À moins d'un demi-mile du Capitole de Californie, les Sacramento Kings jouent au basket-ball dans une arène alimentée par l'énergie solaire que le propriétaire de l'équipe a contribué à faire des Kings « la franchise la plus durable de tous les sports ».
Aventurez-vous à l’intérieur du Golden 1 Center, cependant, et vous pourriez bénéficier d’une aide de propagande sur les combustibles fossiles.
Les Kings sont l'une des 59 franchises sportives américaines au moins qui acceptent des dollars de parrainage de la part de géants pétroliers ou de sociétés de services publics dont les activités reposent principalement sur les combustibles fossiles, selon une étude de l'Institut Emmett sur le changement climatique et l'environnement de l'UCLA Law. La liste comprend six équipes californiennes : les Kings, le LAFC, les Oakland Athletics, les San Francisco Giants, les San Francisco 49ers et, comme je l'ai fait, les Dodgers.
Si vous vous demandez pourquoi c'est important, je pourrais vous parler de la suggestion que les sociétés de combustibles fossiles, tout comme les profiteurs du tabac à l'époque, paient les propriétaires d'institutions bien-aimées, y compris nos équipes préférées, pour nettoyer leurs sales images – et apaiser nous faire oublier que leurs produits nocifs provoquent et (sans parler).
Je pourrais vous parler de la recherche. Ou je pourrais vous demander d’imaginer aller regarder les Sacramento Kings – ou les Giants, ou les 49ers, ou LAFC – et voir une publicité pour les cigarettes au-dessus du tableau d’affichage. Ou une publicité pour une arme à feu.
Inimaginable, non ? Alors pourquoi la propagande des grandes sociétés pétrolières est-elle considérée comme acceptable ?
Le directeur des communications de l'Emmett Institute, Evan George, qui a mené l'enquête avec l'aide de plusieurs étudiants de premier cycle, pense qu'il est temps de mettre fin à ces parrainages – connus sous le nom de « sportswashing », une pièce de théâtre sur le greenwashing.
« Les grandes sociétés pétrolières veulent ressembler à des héros communautaires et non à une nuisance publique », a-t-il déclaré.
George a souligné que le procureur général de Californie, Rob Bonta, est en désaccord avec les responsables de l'État qui les accusent d'une « campagne de tromperie qui dure depuis des décennies ». Les accusés comprennent Chevron, qui sponsorise les Kings, Athletics, Giants et LAFC, et Phillips 66, qui sponsorise les Dodgers.
« Il y a tellement plus de Californiens qui vont regarder un match de football le week-end que de lire une plainte de 100 pages déposée par l'État de Californie », a déclaré George. « C'est ce qui est si pernicieux dans le parrainage des combustibles fossiles. »
En parlant de Bonta, le procureur général est un fan d’athlétisme. Lorsque lui et son fils ont lancé le premier lancer de cérémonie avant un match des A à Oakland en 2018, la jolie voiture Chevron sur le mur extérieur a fourni la toile de fond très visible – du moins dans la vidéo Bonta, membre de l'Assemblée de l'État à l'époque, plus tard .
Je ne critique pas Bonta. J'ai assisté aux matchs des Dodgers toute ma vie et j'ai fait des reportages sur le climat pendant 10 ans, et ce n'est que cet été que j'ai finalement réalisé que je faisais de la publicité pour Phillips 66, dont les 76 publicités de stations-service apparaissent au-dessus des deux tableaux d'affichage. .
Bonta pense-t-il que les équipes californiennes devraient cesser d’accepter des sponsors issus de combustibles fossiles ? Son porte-parole ne m'a pas dit.
Le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a cependant appelé toutes les nations à le faire.
En théorie, le Parlement californien, soucieux du climat, serait un excellent point de départ.
Dans la pratique, cependant, faire adopter une législation anti-pétrolière agressive à Sacramento peut s'avérer difficile en raison du grand nombre de démocrates modérés qui l'adoptent. C’est pourquoi il serait extrêmement utile que des acteurs du secteur privé, comme les équipes sportives, prennent les devants, en contribuant à faire des compagnies pétrolières des parias sociaux.
J'ai commencé cette chronique avec les Kings non seulement parce qu'ils jouent à quelques pâtés de maisons du Capitole, mais aussi à cause du contraste révélateur entre le spectacle présenté par leur propriétaire, l'ancien cadre technologique Vivek Ranadivé, et la propagande sur les combustibles fossiles à laquelle Ranadivé se réjouit de exposez des ventilateurs au juste prix.
Comme indiqué dans le , Chevron a financé une campagne avec des joueurs des Kings circulant dans la ville appelée « The Winning Drive ». (A affiche également des clips vidéo « Drive of the Game » sponsorisés par Chevron sur le compte Kings' X.) L'équipe s'associe également à Arco, filiale de Marathon Petroleum, qui a offert la saison dernière au Golden 1 Center aux fans qui fréquentaient ses stations-service. .
Comme l’écrivait Ranadivé il y a plusieurs années, après l’ouverture du Centre Golden 1 : « Nous ne pouvons lutter contre le changement climatique et améliorer notre environnement que si chacun fait sa part. Et il est réconfortant de voir que des progrès se produisent.
La dissonance cognitive pourrait être encore pire. L'arène précédente des Kings était littéralement .
Un porte-parole des Kings n'a pas répondu à ma demande de commentaire. Les représentants de l’Athlétisme ou des Giants non plus. Idem pour LAFC, qui s'est associée à un géant pétrolier, en l'occurrence Chevron, pour une noble cause qui sert néanmoins à renforcer l'image de l'entreprise polluante auprès des communautés locales. Ce qui est très certainement le but ignoble de Chevron.
En refusant de parler, ces franchises ont suivi le même schéma que les Dodgers, dont les dirigeants ont refusé de dire quoi que ce soit sur l'appel à l'équipe et à son organisme de bienfaisance officiel pour qu'ils cessent de prendre l'argent des combustibles fossiles.
Le silence assourdissant des Dodgers n’a pas apaisé le tollé général.
Mercredi soir, 11 700 personnes avaient exhorté le propriétaire de l'équipe, Mark Walter, à abandonner Phillips 66 comme sponsor et à retirer les 76 publicités. Le chapitre du Sierra Club Angeles, quant à lui, prévoyait de plaider sa cause. C'est prévu ce dimanche midi, avant un match à domicile.
« Je déteste le fait de ne pas pouvoir prendre une photo de mon enfant sans 76 » dedans, a déclaré George.
Aucune équipe ne peut à elle seule sauver le monde. Mais comme je l'ai dit, ce qui se passe à Los Angeles ne reste pas à Los Angeles. Grâce à ses divertissements, sa technologie et sa culture plus largement, cette ville est un pionnier mondial.
Et l’argent du pétrole dans le sport est un problème mondial. Le New Weather Institute a publié cette semaine une estimation selon laquelle les sociétés de combustibles fossiles dépensent 5,6 milliards de dollars en accords de sponsoring sportif actif dans le monde.
Il est difficile de savoir quelle part de cet argent est dépensée aux États-Unis. Même le décompte de l'Emmett Institute de 61 accords sur les combustibles fossiles dans six ligues – dont deux partenariats à l'échelle de la ligue – est définitivement sous-estimé.
En regardant les Dodgers affronter les Braves au Truist Park d'Atlanta à la télévision ce week-end, par exemple, j'ai remarqué une publicité de Marathon Petroleum sur le mur extérieur. Ce parrainage n'était pas reflété dans les données utilisées par l'UCLA, qui provenaient de la société londonienne SportsPro Media. Les données n'incluent pas non plus l'accord d'ExxonMobil avec la NBA en tant que celui de la ligue – bien qu'elles reflètent qu'Exxon est également le carburant officiel de la WNBA.
« Je ne dirais pas que c'est exhaustif », a reconnu George.
Sur les 61 parrainages reflétés dans le décompte de l'UCLA (feuille de calcul complète), 26 sont des sociétés pétrolières. Les 35 autres sont soit des services publics de gaz, soit des services publics d’électricité qui tirent la majorité de leur électricité du charbon ou du gaz fossile.
Je sais que certains d'entre vous pensent probablement que le sport n'est pas le bon endroit pour lutter contre le changement climatique. S’en prendre aux dirigeants du secteur pétrolier et gazier, pensez-vous peut-être. Gagnez les élections. Marchez même dans les rues. Mais arrêtez de vous plaindre des panneaux publicitaires.
Je vous entends – je le fais. Le fait est que le réchauffement climatique est comme toute autre injustice historique. Jusqu’aux préjudices ressentis par les personnes de couleur et aux systèmes politiques qui ont cruellement besoin d’être secoués de leur stupeur.
Pour éviter le chaos climatique, nous avons besoin que les personnes les plus puissantes de la société – dans le sport et dans d’autres secteurs ayant un poids culturel et économique majeur – cessent de rester à l’écart et commencent à assumer de réelles responsabilités.
Ou nous pourrions nous attendre à un avenir d’après-midi d’été à 110 degrés au stade de baseball.
BRÛLEMENT EN CALIFORNIE
Mercredi après-midi, les trois incendies majeurs du sud de la Californie – les incendies du pont, de la ligne et de l'aéroport – avaient brûlé 117 000 acres. Heureusement, les pompiers étaient au-dessus des brasiers alors que les températures baissaient. L'incendie du pont a été maîtrisé à 37 %, l'incendie de la ligne à 50 % et l'incendie de l'aéroport à 35 %.
Comme d’habitude, il y a des histoires de chagrin et d’espoir. Allons-y feu par feu, en commençant par le feu du pont :
- Certains des pires dégâts ont été ressentis dans la ville de Wrightwood, dans les montagnes de San Gabriel. Voici. (Histoire de Nathan Solis, Hayley Smith et Lila Seidman, LA Times)
- Les stations de ski de SoCal le sont – maintenant et dans un avenir effrayant. (Alex Wigglesworth, Summer Lin)
- Dans le village de Mount Baldy, les résidents doivent sauver autant de maisons que possible. (Nathan Solis)
Dans les montagnes de San Bernardino, nous avons le feu de ligne :
Enfin et surtout, voyageons vers Trabuco Canyon, dans le comté d'Orange, et l'incendie de l'aéroport :
- Quand fuir et quand rester sur place ? De nombreux habitants y ont été confrontés. (Hannah Fry)
- Voici une photo d'un pompier secourant une femme grièvement blessée. (Noah Goldberg, Colleen Shalby)
- Volontaires évacués – pratique courante dans le comté d’Orange. (Gabriel San Román)
- Certaines victimes ont été : Pourquoi ces maisons ont-elles été sauvées, mais pas la mienne ? (Colleen Shalby)
Comme d'habitude, les images satellite de la fumée sont . Et pour les photos de terrain, vous ne pouvez pas faire mieux que mes collègues du LA Times Wally Skalij, Gina Ferazzi et Allen J. Schaben.
Quelques histoires supplémentaires sur les conséquences des conflagrations alimentées par le changement climatique :
Vous avez du mal à analyser tout le jargon des incendies de forêt ? Voici un extrait de Jon Healey et Joseph Serna du Times. Voici également un guide pour .
UNE CHOSE DE PLUS
Je ne suis pas le président des États-Unis. (Probablement pour le mieux.) Mais si je l’étais, je ne menacerais pas de suspendre l’aide à la lutte contre les incendies lorsque l’État est en feu, ou à tout autre moment, comme l’a fait l’ancien président Trump la semaine dernière.
de Seema Mehta, Hailey Branson-Potts et Faith E. Pinho du Times. Le syndicat des pompiers professionnels de Californie n’était pas content. Le président du groupe « menace notre sécurité publique ».
Ceci est la dernière édition de Boiling Point, un bulletin d'information sur le changement climatique et l'environnement dans l'Ouest américain. . Ou ouvrez la newsletter dans votre navigateur Web .
Pour plus d’actualités sur le climat et l’environnement, suivez sur X.
Attention : sur la base d'informations incorrectes provenant de responsables de l'État, le Boiling Point de mardi a répertorié l'American Forest & Paper Assn. contrairement au projet de loi 1053 du Sénat. L'association est neutre sur le projet de loi.
