Le gouverneur Gavin Newsom a signé un décret qui, selon lui, vise à «maximiser» la capture de l'eau pendant les tempêtes hivernales.
Vendredi Newsom, affirmant que cela facilitera la détournement et le stockage de l'eau alors que les tempêtes apportent la pluie et la neige dans les prochains jours.
« Il est plus important que jamais que nous maximions chaque occasion de recharger nos approvisionnements en eau souterraine », a déclaré Newsom. «Alors que nous prévoyons la pluie et la neige dans le nord de la Californie, nous nous préparons également à utiliser chaque dernière goutte pour augmenter notre approvisionnement en eau pour les communautés et les fermes de l'État.»
Les groupes environnementaux et de pêche, cependant, ont dénoncé l'ordre de Newsom comme étant de façon alarmante similaire aux directives fédérales du président Trump, affirmant que l'approche du gouverneur menace de nuire aux espèces de poissons vulnérables et de détériorer l'écosystème du delta du rivière Sacramento-San Joaquin.
« Cet ordre se lit comme s'il avait été écrit par le président Trump », a déclaré Barry Nelson, représentant des politiques du groupe de pêche Golden State Salmon Assn.
Il a déclaré que la mesure de Newsom semble imiter et que Trump a annoncé cinq jours plus tôt dans laquelle il a ordonné aux agences fédérales de «maximiser» les livraisons d'eau en Californie et de «remplacer» les politiques de l'État si nécessaire.
« Cela se lit comme presque une copie carbone de cet ordre », a déclaré Nelson. «Nous appelons le gouverneur à se lever pour protéger l'environnement de la Californie, et non pour aider aux attaques fédérales.»
Les représentants des fournisseurs d'eau ont soutenu la commande de Newsom.
Les mesures «permettent aux gestionnaires de l'eau de Californie de contredire l'impact destructeur des inondations tout en détournant rapidement l'eau pour recharger les approvisionnements en eau souterraine», a déclaré Cathy Green, présidente de l'Assn. des agences aquatiques de Californie.
Green a déclaré que l'ordre souligne la nécessité de moderniser «notre processus d'autorisation pour mieux refléter la capacité de l'État à rester flexible face au changement climatique».
Newsom a annoncé l'ordre comme le premier des trois a atteint l'État, apportant de la pluie et de la neige après un.
Newsom a ordonné au Département d'État des ressources en eau de «maximiser les détournements de flux excédentaires» pendant les tempêtes hivernales pour stocker plus d'eau dans des réservoirs tels que le réservoir de San Luis, situé au sud du Delta près de Los Banos. Les appels aux agences d'État «à identifier les obstacles qui entraveraient les efforts pour maximiser les détournements» et à signaler rapidement les «obstacles statutaires ou réglementaires qui devraient être pris en compte pour la suspension».
Les responsables de l'État ont déclaré que l'ordre de Newsom permettra aux agences locales de capturer plus facilement le ruissellement des tempêtes pour recharger les eaux souterraines, qui a été épuisée par la surpose de nombreux domaines. Ils ont déclaré que la commande s'appuyait sur le gouverneur en 2023 qui a contribué à augmenter la quantité d'eau utilisée pour reconstituer les eaux souterraines.
En capturant plus d'eaux pluviales, Newsom a déclaré: «Nous créons un fonds de jour de pluie littérale pour nous aider à nous remettre d'une sécheresse pluriannuelle et à nous préparer à notre avenir plus chaud et plus sec.» La stratégie d'approvisionnement en eau de son administration prévoit de se préparer à A dans les fournitures de l'État d'ici 2040 en raison du changement climatique.
Trump a critiqué la Californie pour ce qu'il appelle des politiques «désastreuses» et de l'eau «mauvaise gestion».
Les défenseurs de la conservation ont déclaré que l'ordre de Newsom révèle une approche similaire aux directives du président qui, craignent, pourraient conduire à des protections plus faibles pour les poissons et l'eau potable dans la baie de Delta et de San Francisco.
« Il s'agit d'une capitulation du gouverneur Newsom à l'anarchie et au dédain de Donald Trump pour la Californie, les Californiens et notre environnement », a déclaré Jon Rosenfield, directeur des sciences du groupe San Francisco Baykeeper.
Alors que l'ordonnance de Trump a cherché à éviscérer les protections fédérales environnementales et à saper la loi de l'État, a déclaré Rosenfield, Newsom a également choisi de «renoncer aux lois de l'État qui nécessitent une protection de l'eau et des poissons propres de la baie. En conséquence, nous pouvons nous attendre à ce que les poissons et la faune de la baie continuent de spirer vers l'oubli. »
Les deux principaux systèmes de livraison d'eau de Californie dans le Delta, le State Water Project et le Central Valley Project, livrent de l'eau aux terres agricoles et environ 30 millions de personnes.
Le pompage a contribué à la dégradation écologique du delta, où les espèces de poissons qui sont répertoriées comme menacées ou en voie de disparition comprennent la truite de truite arc-en-ciel, deux types de saumon quinnat, de fonte à long fin
En raison de la baisse des populations de saumon, les autorités des pêches ont sur la côte californienne au cours des deux dernières années, laissant des pêcheurs commerciaux et des capitaines de bateaux charter.
Un autre signe de la détérioration écologique du Delta a été les dernières années.
Rosenfield a déclaré que les règles existantes de l'État permettraient de détourner une grande eau pendant les tempêtes à venir, et que les approvisionnements en eau de l'État dans les réservoirs sont en forme relativement bonne.
« La seule explication de cette décision en ce moment est que Newsom ressent le besoin politique de prouver qu'il soutient le détournement de l'eau ou plus que Donald Trump », a déclaré Rosenfield.
Le Westlands Water District, la plus grande agence de l'eau agricole de la vallée centrale, a déclaré qu'elle soutenait «la rationalisation du processus pour détourner et stocker des flux excédentaires, comme des événements de tempête».
«Cette flexibilité aide à la gestion globale de l'eau en Californie et est une étape importante pour maximiser notre approvisionnement en eau», a déclaré Elizabeth Jonasson, porte-parole de Westlands.
Le débat qui a éclaté sur l'ordre de Newsom est le dernier d'une série de désaccords qui ont opposé l'administration du gouverneur aux groupes environnementaux et de pêche dans le delta. Les groupes environnementaux, les tribus et les agences locales ont consommé le plan de Newsom pour construire un milliard de dollars.
Ils ont également plaidé contre une proposition soutenue par l'État pour une alternative aux exigences de flux réglementaire dans le delta qui impliqueraient avec les agences de l'eau.
Gary Bobker, directeur du programme pour les amis du groupe de la rivière, a déclaré que les Californiens avaient cherché à Newsom pour «les défendre contre la tentative erronée de l'administration Trump de forcer la mauvaise politique dans la gorge de l'État».
Au lieu de cela, a-t-il soutenu, l'ordre va à l'encontre des intérêts des Californiens à préserver les rivières saines, les pêcheries et l'eau propre.
Nelson, du Golden State Salmon Assn., A déclaré que des politiques comme l'ordre du gouverneur «ont conduit à l'effondrement de l'environnement Bay-Delta et à pousser le saumon au bord de l'extinction».
Nelson a déclaré qu'il craignait que l'ordonnance semble «ouverte» et pourrait permettre de renoncer aux normes environnementales même lorsqu'il n'y a pas de sécheresse ou d'inondation d'urgence.
«Cette ordonnance ne prétend même pas qu'il y a une urgence de sécheresse. Cela ne prétend pas qu'il y a une urgence inondable », a déclaré Nelson. « Cela dit simplement: » Souduisons les lois environnementales parce qu'elle pleut. « »
