Près de 200 nations ont été confrontées à une date limite de lundi pour déposer ce que le chef du climat des Nations Unies appelle «parmi les documents politiques les plus importants que les gouvernements produiront ce siècle» – leurs plans sur la façon dont ils réduiront les émissions de gaz piétils.
La plupart ne devaient pas faire la date limite. L'ONU dit que c'est OK tant qu'ils travaillent sur eux.
Jusqu'à présent, les 195 nations qui ont signé l'accord sur le climat de Paris 2015 ont déposé leurs plans nationaux pour réduire les émissions d'ici 2035. Ces nations ne représentent que 16,2% des émissions de dioxyde de carbone mondial – le principal gaz de piétinement de la chaleur de l'homme – et presque Tout cela vient des États-Unis, où le président Trump a déjà rejeté le plan soumis par l'administration du président Biden.
Mis à part les États-Unis, les seuls émetteurs majeurs à soumettre 2035 cibles sont le Brésil, le Royaume-Uni et les Émirats arabes unis. Les îles Marshall, Singapour, l'Équateur, Sainte-Lucie, Andorre, la Nouvelle-Zélande, la Suisse et l'Uruguay ont déposé leurs plans, mais ils produisent tous moins de 0,2% du dioxyde de carbone mondial.
Le secrétaire au climat de l'ONU, Simon Stiell, a déclaré que plus de 170 pays ont dit à son bureau qu'ils travaillaient sur leurs plans nationaux, donc il n'était pas inquiet. Il a souligné la qualité par rapport à la rapidité.
« Prendre un peu plus de temps pour s'assurer que ces plans sont de premier ordre », a déclaré Stiell la semaine dernière dans un discours politique au Brésil. «Ce seront les plans climatiques les plus complets jamais élaborés.»
Champa Patel, directrice politique du groupe climatique à but non lucratif, n'était pas aussi indulgente.
« C'est inquiétant que les pays ne respectent pas l'urgence du moment », a déclaré Patel. «Le monde ne peut pas se permettre l'inaction.»
Ces plans – officiellement – sont le principal mécanisme de l'accord international historique. Tous les cinq ans, les nations sont censées proposer de nouveaux plans quinquennaux plus forts qui décrivent leurs plans volontaires pour limiter ou réduire les émissions de gaz à effet de serre de la combustion du charbon, du pétrole et du gaz naturel.
Les dernières versions sont censées être compatibles avec l'objectif de l'accord de Paris de limiter le réchauffement à long terme à 1,5 degrés Celsius (2,7 degrés Fahrenheit) au-dessus des temps pré-industriels. Le monde est maintenant à 1,3 degrés Celsius (2,3 degrés Fahrenheit) depuis la fin des années 1800 et au rythme pour réchauffer 1,8 degrés Celsius (3,2 degrés Fahrenheit), selon l'ONU
Les scientifiques disent que l'atmosphère de réchauffement conduit des événements météorologiques de plus en plus extrêmes, notamment des inondations, des sécheresses, des ouragans, des vagues de chaleur et des incendies de forêt qui tuent des gens et causent des milliards de dollars de dégâts chaque année.
Les nouvelles cibles sont également censées être pour tous les gaz à effet de serre: dioxyde de carbone, méthane, oxyde nitreux, hydrofluorocarbures, perfluorocarbures et hexafluorure de soufre. Ils devraient couvrir l'ensemble de l'économie, pas seulement le secteur de l'énergie, selon.
– Un groupe de scientifiques et d'autres experts qui analysent les plans climatiques des nations pour les émissions domestiques – ont constaté que quatre des six objectifs de contributions déterminés à l'échelle nationale qu'ils ont examinés jusqu'à présent ont obtenu un «presque suffisant» pour leur objectif de maintenir le réchauffement à 2 degrés Celsius. La Suisse est devenue insuffisante, le groupe affirmant que son plan était plus compatible avec 3 degrés de réchauffement. Le plan du Royaume-Uni a été évalué compatible pour 1,5 degrés de réchauffement.
La Grande-Bretagne d'ici 2035 par rapport aux émissions de 1990, mentionnant des efforts pour éliminer les nouvelles voitures de combustion interne – qui n'utilisent que de l'essence et du diesel – d'ici 2030. A donné une gamme de coupes d'émissions de 59% à 67% d'ici 2035 par rapport aux émissions de 2005, parlant de la parole de 59% fortement sur l'accent mis sur la justice climatique, mentionnant à plusieurs reprises les efforts pour lutter contre la déforestation.
La plupart de ces pays ont été évalués insuffisants lorsqu'ils comparent ce qu'ils prévoient de faire avec ce qu'ils font réellement et quelle est leur «juste part» qui envisage leurs ressources et leurs antécédents. Cela comprenait les États-Unis, où l'une des premières actions de Trump le mois dernier a été retirée de l'accord de Paris.
«Nous savons déjà maintenant que quoi que ce soit [other] Les pays éteignent, ce n'est pas suffisant », a déclaré lundi à l'Associated Press, le co-fondateur de Climate Action Tracker, le co-fondateur Niklas Hohne. «Ils ont tous besoin d'en faire plus.»
La date limite – établie dans l'accord de Paris à neuf mois avant les prochaines négociations internationales sur le climat, cette année à Belem, au Brésil – est à 23 h 59 en Allemagne, où se trouve le bureau du climat des Nations Unies.
Mais Stiell a déclaré que la véritable échéance était en septembre. C'est à ce moment que les Nations Unies compenseront tous les plans et détermineront combien d'émissions seront coupées et combien de réchauffement futur sera empêché si les pays font ce qu'ils promettent.
C'est un gros si.
L'Union européenne et la Chine ne devraient pas être effectuées d'ici le milieu de l'année et l'Inde ne soumetra son objectif qu'après que d'autres grands pays émettants l'ont fait, a déclaré Hohne.
Borenstein écrit pour l'Associated Press.
