Que faites-vous, en tant que politicien, lorsque vos opposants légalement élus révèlent qu'ils n'ont que du mépris pour la constitution, l'état de droit et la séparation des pouvoirs? Refusez-vous de travailler avec eux, évitant les normes de bipartite en faveur d'un combat politique total pour défendre la démocratie? Ou choisissez-vous vos batailles, en acceptant que les électeurs aient pris leur décision et que c'est votre travail de remporter les victoires que vous pouvez pour vos électeurs?
Le gouverneur Gavin Newsom a apparemment fait son choix. Newsom à la Maison Blanche la semaine dernière, faisant partie d'un effort pour assurer une aide à la forêt pour le comté de Los Angeles. Le gouverneur a déclaré que les gens «ont besoin de voir leurs représentants travailler ensemble» et qu'il n'a «aucune patience pour les gens qui ne travaillent pas ensemble en crise».
D'autres démocrates font des calculs similaires. Huit démocrates du Sénat, un dirigeant de combustibles fossiles qui minimise le lien bien documenté entre le changement climatique et l'aggravation des incendies, en tant que secrétaire à l'énergie de Trump. Même la sénatrice du Massachusetts, Elizabeth Warren, une icône libérale et championne du climat qui n'a pas voté pour Wright, a déclaré qu'elle était sur des solutions économiques pour les travailleurs.
Tous les démocrates n'agissent pas si en coopération.
Le procureur général de la Californie, Rob Bonta, a déjà déposé plusieurs poursuites contre les agences fédérales et a déclaré lors d'une récente conférence de presse que Trump avait refusé de se conformer à A pour libérer des fonds mandatés par le Congrès pour l'énergie propre et d'autres priorités.
La détermination de Trump à défier le Congrès et les tribunaux montrent un dédain clair pour la séparation des pouvoirs énoncés dans la Constitution – un fondement de la démocratie américaine. Le vice-président JD Vance et le conseiller de Trump, Stephen Miller, ont commencé à savoir si les tribunaux devraient être autorisés à servir de contrôle sur le pouvoir du président.
Dans le cadre de sa prise de pouvoir, Trump doit le conseiller milliardaire Elon Musk.
Il y a quelques années, les défenseurs du climat auraient pu considérer le musc dans ce genre de bonne nouvelle pour réduire la pollution des combustibles fossiles, tout ce que Trump pourrait faire de mal. Musk, après tout, dirige la société de véhicules électriques Tesla.
Hélas, Musk ne semble pas concentré sur le climat. Son soi-disant ministère de l'efficacité gouvernementale tente de fermer l'agence américaine pour le développement international, qui pourrait dans le monde. Ses hommes de main ont également été repérés au siège de la National Oceanic and Atmospheric Administration, que la première agence américaine sur le climat et les sciences météorologiques sera démantelée.
Il y a une raison pour laquelle les sociétés d'énergie solaire et éolienne se taisent sur le changement climatique et se présentent à Trump comme, au lieu de parler à Musk de l'électricité propre.
Les républicains contrôlant à la fois la Chambre et le Sénat pour les deux prochaines années, tout espoir de progrès climatique au niveau fédéral repose sur le fonctionnement de la démocratie comme il est censé: l'administration Trump décaisse les fonds et la réalisation de programmes requis en vertu de lois telles que la réduction de l'inflation du président Biden Acte, que ce soit par choix ou par ordonnance du tribunal. En d'autres termes, Trump exécutant fidèlement les lois des États-Unis.
Mais le politologue Monty Marshall, qui étudie les démocraties et leurs baisses, que depuis les dernières semaines, les États-Unis, «par son indice, n'est plus considéré comme une démocratie fonctionnelle».
Maintenant plus que jamais, nous avons besoin d'un journalisme adversaire intrépide pour éclairer une lumière.
Mais en tant que journaliste Oliver Darcy dans sa newsletter axée sur les médias, son statut, les principaux médias «ne présentent pas les mesures extrêmes provenant de Washington comme une crise urgente». Ils sont «largement coincés dans les mêmes rythmes journalistiques qu'auparavant», même si Trump sape les fondements de la démocratie.
«Le public américain devrait sentir que quelque chose profondément différent et troublant se déroule », a écrit Darcy.
« Les médias ont montré qu'il est entièrement capable de fournir ce type de couverture », a-t-il ajouté. «Pensez à la façon dont il couvre les catastrophes naturelles et les attaques terroristes. Réfléchissez à la façon dont il couvrait la pandémie Covid-19. »
J'ai fait un cas similaire sur le changement climatique. La partie difficile est que les journalistes devraient faire lorsque la crise ne se termine pas après une semaine, un mois ou même un an? La présidence de Trump devrait durer quatre ans. La pandémie covide-19 n'est pas terminée techniquement, selon l'Organisation mondiale de la santé. Le changement climatique sera avec nous toute une vie.
Les gens ont une courte attention. Les mots ne peuvent attiser que tant d'indignation.
C'est pourquoi il est si important que les politiciens saisissent leurs mégaphone et que leurs paroles comptent.
En tant que journaliste de l'énergie, David Roberts, «Soit il s'agit d'une attaque sans loi de fascistes contre les fondements mêmes du gouvernement constitutionnel, soit le GOP est une partie normale et légitime avec laquelle les Dems ont des désaccords politiques, mais avec lesquels ils travailleront de bonne foi pour trouver zones de compromis. Je ne peux pas avoir les deux. «
J'ai tendance à être d'accord.
Il y a eu beaucoup de discussions sur le Parti démocrate. La recherche d'un terrain d'entente avec Trump et Musk alors qu'ils attaquent la démocratie, suppriment le journalisme et détruisent le climat est un point de départ terrible.
Sur cette note, voici ce qui se passe d'autre autour de l'ouest:
Les combustibles fossiles sont mauvais pour vous
Il continue de couverture de l'information du feu de batterie de Moss Landing le long de la côte centrale de la Californie, et je comprends pourquoi. Les incendies de batterie au lithium-ion sont un nouveau problème effrayant et important. Les derniers détails:
- Des concentrations alarmantes de métaux lourds ont été trouvés à Elkhorn Slough, le deuxième plus grand estuaire de Californie. Il est et abrite plusieurs espèces en voie de disparition. (Clara Harter, LA Times)
- Résidents du comté de Monterey (et Pacific Gas & Electric, qui possède une installation de batterie adjacente). La célèbre activiste Erin Brockovich est impliquée dans le procès. (Clara Harter, LA Times)
- La California Public Utilities Commission a proposé pour les grandes installations de stockage de batteries. La proposition non encore finalisée était en cours avant le feu d'atterrissage de Moss. (Brian Martucci, plongée utilitaire)
Alors que les décideurs et les communautés décident si et comment permettre la construction de batteries plus lithium-ion, j'espère que nous ne perdons pas de vue à quel point les combustibles fossiles plus dangereux sont en revanche – une comparaison clé, compte tenu de l'hiple , pétrole et gaz.
Même au-delà de la pollution atmosphérique qui tue des millions de personnes chaque année, et les conséquences progressivement plus sévères d'une planète plus chaude, les scientifiques trouvent tout le temps de nouveaux dommages des combustibles fossiles. Quelques exemples récents:
- De nouvelles recherches révèlent que les Californiens vivant près des puits de pétrole et de gaz les plus producteurs au début de la pandémie étaient. (Liza Gross, Inside Climate News)
- Les scientifiques trouvent dans les tissus cérébraux humains, avec des implications de santé potentiellement effrayantes. (N'oubliez pas que les plastiques sont généralement fabriqués à partir de pétrole et de gaz.) Pendant ce temps, le président Trump prévoit de dépasser les pailles en plastique des bâtiments du gouvernement. (Danny Nguyen, Politico)
Les incendies récents du comté ne sont que le dernier rappel de la plus précaire que l'avenir de la vie sur terre obtiendra si nous continuons à brûler indéfiniment les combustibles fossiles. Quelques histoires récentes sur les retombées des Infernos:
- La Californie est – bien qu'ils ne soient toujours pas assez bons pour suivre certaines conditions météorologiques extrêmes, telles que la sécheresse intense alimentée par le climat. (Noah Haggerty, LA Times)
- « L'impulsion humaine à reconstruire, comme les incendies, est implacable. » Pendant un siècle, les développeurs des collines et des canyons se préparent à brûler – même si le changement climatique étimule les plus gros flammes. (Jenny Jarvie, LA Times)
- C'est génial que les biologistes continuent de réussir à sauver les poissons en voie de disparition des ruisseaux dans des cicatrices de brûlures de forêt dans les montagnes de Santa Monica. C'est aussi. (Lila Seidman, LA Times)
- Les représentants du gouvernement prévoient de jeter de nombreux débris de forêt dangereux dans des décharges du sud de la Californie qui. Les résidents à proximité sont inquiets pour leur santé. (Tony Briscoe, LA Times)
Plus sur Trump
Rappelez-vous quand Trump a ordonné un tas d'eau libérée de deux barrages de la vallée centrale et a affirmé que cela aiderait le comté à éteindre les incendies? Eh bien, si vous vous demandiez où cette eau allait réellement, mon collègue Ian James, Jessica Garrison et Sean Greene. (Alerte de spoiler: Los Angeles n'a pas obtenu de goutte.)
Dans d'autres nouvelles de California Water:
- Les agriculteurs de la vallée centrale ont voté pour Trump, attiré par la promesse ténue de plus d'eau. Maintenant, ils devront payer le prix de Trump. (George Skelton, LA Times)
- Los Angeles avait indiqué qu'il pourrait prendre beaucoup moins d'eau du lac Mono dans l'est de la Sierra cet hiver. Mais après plusieurs mois de petite pluie, LA est sur la bonne voie pour prendre le. (Alastair Bland, calme)
- Le manteau neigeux de la Sierra Nevada est juste, contre 108% début janvier. (Ian James, LA Times)
De retour à Trump, ses personnes nommées reculent tant de politiques environnementales que je peux à peine suivre -, ce qui rend difficile la construction de projets solaires et éoliens, en fermant les Agence de protection de l'environnement. Un gel fédéral d'embauche signifie que les parcs nationaux pourraient être gravement en sous-effectif cet été, menant potentiellement.
Les responsables fédéraux semblent particulièrement axés sur la promotion des voitures d'essence. Le ministère des Transports dans les fonds approuvés par le Congrès pour les chargeurs de véhicules électriques le long des autoroutes. Le secrétaire aux transports du climat Sean Duffy envisage des voitures.
En parlant de Duffy, il prévoit de prioriser les subventions fédérales sur le transport. Super effrayant, non? Cela ressemble à quelque chose d'une préquelle de «The Handmaid's Tale».
En tout cas, la Californie se lance avec ses plans ambitieux de véhicules électriques, malgré l'opposition de Trump. Les subventions de l'État pour les camions électriques sont, comme le rapporte mon collègue Russ Mitchell.
L'État a du travail pour lui: la croissance des ventes de véhicules électriques en gros, écrit Russ.
Encore une chose
Si vous avez besoin d'un coup de pouce, prenez quelques minutes à – Bert, Grover et Oscar le Grouch – asseyez-vous avec le journaliste de LA Times Nicholas Ducassi. Le bien-être émotionnel est le thème de la dernière saison de la série, et tous les trois ont des mots réconfortants pour Angelenos sous le choc des incendies récents.
«Je ne peux pas vous faire un câlin en ce moment, même si je veux», dit Grover dans l'une des vidéos. «Je vais donc demander à Nick ici de défendre tout LA et je vais faire un gros câlin à LA. Je t'aime, tu vas aller bien. N'oubliez pas que vous êtes fort et super et que vous pouvez faire des choses difficiles. Oui, vous le pouvez.
Je sur l'organisme à but non lucratif qui produit des fonds «Sesame Street» pour raconter plus d'histoires axées sur la résilience climatique – en gros, des histoires qui aideraient les enfants et les familles à apprendre à faire face à un temps extrême alimenté par le climat. Les incendies de Los Angeles sont un exemple de la raison pour laquelle ce type de programmation est si gravement nécessaire.
Il s'agit de la dernière édition de Boiling Point, une newsletter sur le changement climatique et l'environnement dans l'Ouest américain. . Et écoutez notre podcast de point d'ébullition .
Pour plus de nouvelles sur le climat et l'environnement, suivez sur x et sur bluesky.
