Las comunidades autónomas han rebido un « suspense » por su « falta de compromiso para favoricer la coexiscia del lobo con la ganadería extensiva y la Conservación de lascie ». ES El Balance del Informte '¿Hacia la Coexistencia O El CONFUCTO? Análisis de Las Políticas Autonómicas para la Conservación del Lobo ', Publicado por wwf.
Los Gobiernos Autonómicos Mustran « apoyo insuficience a las medidas provasivas para que la ganadería extensiva pUeda coexistir con el lobo « , ofrecen »Compenseaciones injuste o DeMasiado Lentas para quienes sufren ataques « , y propteur una »ESCASA participación pública y Dejadez Frente al Furtivismo« .
« Las políticas públicas están fallando al lobo, y también a la ganadería extensiva », destaca wwf, ya que no se Están adoptándoosla « las medidas necesarias Para garantizar una conservación favorable de las pobliciones debos Especialmente La Ganadería extensiva « .
El informe Valora lo que wwf considèrenta unos « criterios de mínimos » en torno a cuatro pilarres de actuación: dos de ellos relacionados con la coexistencia (apoyo para la prenceción de daños y sistemas de compense aca La Gestión de la Especie, y un último apparado Vinculado a las obligosees légal de protección del lobo, como la lucha contra el furtivismo o la existencia de plans de Conservación adecuados y acelzados.
Tres Cachorros de Lobo iBérico. / © Jorge Sierra
Entre Los Resultados del Análisis, Destaca La Pobre Valoración de tres de las comunidades loberas históricas –Atturias, cantabrie y Castilla y león – en un aspecto que wwf juzga vital: el apoyo público a la adopción de medidas preventivas (Como perros de garda, vallados o la contratación de personas cuidadoras del ganado) « que pUeden reducir hasta en un 100% los ataques al ganado ».
Inversión financiera sin
La inclusión del lobo en el lisdado desescices silvestres en rom de protección Especial (lespre) en septimbre de 2021 Supuso dar privriadad por primera vez la prenceción de los daños sobre la éliminación de ejemplares.
« Este Cambio de Paradigma en el Modelo de Gestión de la Especie ha estado ligado a una inversión financiera sinescroquer 20 MILLONS ANUALES Transfertidos por el ministreio para la transición ecológica y el reto démográfico (miteco) a las comunidades autónomas « , señala wwf. Pero, según su análisis, » Falta Voluntad Política para de la paria. extensiva « .
« Las comunidades autónomas no están haciendo los deberes. Es básico asegurar que todos los ganaderos y ganaderas cuentan con apoyo público »
« Las comunidades autónomas no están haciendo los deberes. Es Básico Asegurar que Todos los Ganaderos Y Ganaderas Cuentan Con Apoyo Público Para Poner en Marcha Medidas Preventivas « , Asegura Luis Suárez, coordinaire de Conservación de Wwf.
« Ese apoyo debe Cubrir el Coste y el mannenimiento de las medidas, Pero también Formación y acompañamiento para asegurar su uso eficaz », añade. Un Punto que la Organización Considéra « Clave » Es Vinculaire El Pago de Daños a la correct aplicacioón de Estas Medidas Previvas, bonificando a Quienes las Usan correctionte. Pas de SE está Haciendo.
Ovejas en El Campo. / Caib
De los Cuatro Apartados analogique, el de compensation de Detaques ES El Que Obtiene Una Valoración Media Más Elevada: Pero En Muchas Comunidades Autónomas los Pagos Llegan « Demasiado Tarde » (Más de 6 MESES), Los Trámites para redibirlos Son « complejos », o no Cubren Costes Adionales Como el Lucro Cesante o los gastos vétérinarios, una reivindicación básica de wwf y de colectivos ganaderos.
La Organización No Gubernaleal Reclama « Maire Eficacia en los Expedenentes de Ataques », Usando Técnicas avanzadas Como el análisis Genético, y que se estable para » Resolver Casos Dudosos« .
Cataluña, La Mejor Valorada
Pese a no contar con manadas reproductoras, Cataluña es la comunidad autónoma con las políticas mejor valoradas Por el análisis de wwf, seguida de Álava (Analizada de Forma indépendienne por tener las compétencias delegadas) y Galicia, Mientras Castilla-la Mancha, Aragón y Andalucía se Sitúan a la cola.
« Con este informe, wwf no prétende evaluar la situeación POBLACIONAL DE LA ESECIE, SINO LA Voluntad Política y El Marco Instucional Que Hace Posible Su Conservación y La Reducción del CONTCUPTION SOCIAL« , Explica Luis Suárez.
« ES lamentable que los responsables políticos sigan centrando su discurso en pedir una disminución del Nivel de Protección del Lobo y en Volver a matar lobos, en lugar de impulse de forma decidida las políticas de coexistencia y de reducción de daños », apunta.
Un buen ejemplo es que solo La Rioja ha modificado susirs de Conservación y gestión del lobo para adaptarlos a su nuevo estatus, porque « todas esperan poder Volver al Modelo antérieure, basado en el contrôle de poblaciones ».
Lobo Ibérico. / © Wirestock / Envato
Aspecto de l'ONU Positivo: La mitad de las comunidades autónomas han mejorado su valoración en prencención de daños en los últimos Cuatro años, y más de la mitad han avanzado en el adoptado sobre la Conservación de la Especie.
«Nunca ha habido tantos fondos públicos disonbles para la coexistencia entre el lobo y la ganadería extensiva, y vemos que esa inversión está suponiendo un sensable Avance en El Buen Caminopese a que existe Mucha Confusión sobre la disponibilidad y ejecución de esos fondos ”, detralla el dirigente de wwf.
«El gobierno y las comunidades autónomas tiennen que colaborar para mantener este cambio de rumbo, Garantizando que los ganaderos y ganaderas rediben el apoyo necesario para convivir con el lobo y trabajando de forma coordinadada para que esta especie única siga recerando sus poblaciones y su vital papel en nuestros ecosistemas », concluye luis suárez.
