Lorsque le gouverneur Gavin Newsom a opposé son veto à un projet de loi l'année dernière qui aurait pu entraîner des réparations pour les familles mexicaines américaines forcées de leur domicile à Chavez Ravine dans les années 1950, peu savaient que les Dodgers avaient pesé.
L'explication de Newsom a été brève. Il a soutenu la modification de l'injustice qui s'est produite lorsque les responsables de Los Angeles, s'emparent de terrains pour un projet de logement qui finirait par le vendre aux Dodgers pour permettre le déménagement de l'équipe de Brooklyn. Mais le gouverneur n'aimait pas que le projet de loi crée un groupe de travail au niveau de l'État plutôt qu'une commission locale.
«Un groupe de travail pour étudier les événements qui se sont produits doivent être établis au niveau local». ».
Mais des dossiers non déclarés auparavant montrent que les Dodgers ont fait pression sur les représentants de l'État sur le projet de loi – tout comme l'ancien propriétaire de l'équipe de baseball, Frank McCourt, qui partage toujours la propriété des parkings du Dodger Stadium. Les lobbyistes de McCourt à l'époque comprenaient une entreprise dirigée par, dont le dîner d'anniversaire de la blanchisserie français Newsom a tristement assisté au plus fort de la pandémie.
Les dossiers montrent que les Dodgers et McCourt ont fait pression sur le projet de loi de l'Assemblée 1950 – mais pas de quel côté ils ont pris, le cas échéant. Si les Dodgers aidaient à tuer AB 1950, ce ne serait pas la première fois qu'ils hésitent à défendre leur base de fans latinos sur la justice sociale et climatique – avant même que les raids d'immigration de l'administration Trump ne fassent l'indignation de la lente réponse de l'équipe.
Depuis l'été dernier, 28 000 personnes ont exhorté l'équipe à mettre fin à sa relation avec la société pétrolière Phillips 66, qui annonce son 76 à l'essence de marque dans le stade Dodger. Les responsables de l'État ont accusé le géant du pétrole de participer à une «campagne de plusieurs décennies» pour couvrir la crise climatique – une crise qui affecte tout le monde mais est particulièrement nocive pour les familles à faible revenu et les personnes de couleur ,.
L'équipe a refusé de répondre, et encore moins en baisse 76. Ils ont adopté la même approche de mes demandes sur AB 1950, refusant de répondre. Il en va de même pour la société immobilière de McCourt.
Quant à Newsom, un porte-parole m'a dit que le bureau du gouverneur n'avait pas fait pression sur le projet de loi – malgré le contraire de la société immobilière de McCourt.
Quoi qu'il en soit, la participation des Dodgers soulève des questions sur ce qui s'est passé dans les coulisses. Le public mérite des réponses – surtout maintenant que les raids d'immigration du président Trump ont placé l'équipe sous les projecteurs politiques, forçant ses propriétaires à lutter contre le pouvoir politique et culturel qu'ils exercent.
Pendant près de deux semaines après que les agents fédéraux ont commencé à rassembler les personnes à la peau brune de la région, l'équipe, malgré sa base de fans plus que 40%. Pour de nombreux fans, le silence ressemblait à une trahison – en particulier après l'équipe. Un employé des Dodgers a même déclaré à la musicienne Latina Nezza avant un match. (Elle l'a fait quand même.)
Ce n'est que lorsque les agents de l'immigration le mois dernier ont enfin montré une épine dorsale, niant l'entrée des agents et pour aider les familles d'immigrants locaux.
Je reviendrai aux raids de glace et aux réparations du projet de loi sous peu. Mais d'abord, revenons à une question connexe: la justice climatique.
En mars, la chef de la majorité du Sénat de Californie, Lena Gonzalez (D-Long Beach), a appelé les Dodgers à abandonner Phillips 66 en tant que sponsor. Dans A, elle a souligné qu'Angelenos respire une partie de l'air le plus pollué du pays. Elle a également fait allusion au lien entre les combustibles fossiles et les incendies de forêt plus dévastateurs.
« Depuis des décennies, les Dodgers ont été en avance sur la courbe. Sur les problèmes d'interdiction des publicités sur les cigarettes à l'histoire en signant Jackie Robinson, cette équipe a occupé une place unique dans les sports américains », a écrit Gonzalez.
Pour comprendre le lien entre les droits des immigrants et la justice climatique, je recommanderais d'écouter Alicia Rivera. Elle est organisatrice avec des communautés pour un meilleur environnement, et elle a parlé lors de rassemblements à l'extérieur du stade Dodger protestant contre Phillips 66. Avant même que Trump ne lance sa répression anti-immigrante du mois dernier, elle expliquait comment les déportations et l'air sale font partie du même système d'injustices.
Alors que les chauffeurs entraient dans les parkings du Dodger Stadium avant un match en mai, elle et ses craintes sur le genre de monde qu'il hériterait: à quel point les incendies de forêt devraient-ils être pires? Les catastrophes météorologiques alimentées par les fossiles dans d'autres pays inciteraient-elles encore plus de réfugiés à fuir aux États-Unis?
« Les travailleurs sont détenus, arrêtés au milieu de la rue, les personnes qui ne s'identifient même pas s'identifient. Et ces compagnies pétrolières ont été complices de nous refuser de connaître la vérité, payant des millions pour payer les soi-disant scientifiques pour nier que leurs produits ont provoqué un changement climatique », a déclaré Rivera.
Quand j'ai demandé à Rivera si lemping 76 serait une réponse digne aux raids de glace – un moyen pour les Dodgers de montrer qu'ils se soucient des fans latinos – elle avait une réponse simple: «Bien sûr. Ce serait une percée majeure.»
«Je vois un schéma constant de mépris pour le bien-être des personnes dont ils profitent», a-t-elle déclaré.
Ce modèle remonte sans doute des décennies.
Le Bill Chavez Ravine n'aurait pas forcé les Dodgers à payer un centime aux familles déplacées ou à leurs descendants; Tout ce qu'il aurait fait est de créer un groupe de travail pour étudier les réparations. Mais l'équipe a longtemps la baisse de la terre du terrain.
Seules cinq entités ont payé des lobbyistes pour peser sur AB 1950, par an qui compile les registres d'État. Deux d'entre eux – Fieldstead and Co. et une action inclusive pour la ville – ont été enregistrés en soutenant la législation. J'ai confirmé qu'un troisième groupe, le Western Center on Law & Poverty, était également en soutien.
Seules les Dodgers et la société immobilière de McCourt, McCourt Partners, n'ont pas pris de position publiquement.
Les Dodgers ont fait pression sur l'Assemblée législative de l'AB 1950, tandis que McCourt a fait pression sur la législature et le bureau du gouverneur, selon les dossiers.
Encore une fois, il est difficile de savoir ce qui s'est passé dans les coulisses. Les législateurs ont adopté le projet de loi massivement, mais seulement après un comité sénatorial, les plans pour un groupe de travail local – exactement ce que Newsom a prétendu qu'il voulait.
En ce qui concerne Wendy Carrillo, cependant, les records de lobbying parlent d'eux-mêmes.
Carrillo était membre de l'Assemblée d'État, qui n'est plus en fonction, qui a écrit AB 1950. Quand je lui ai dit ce que j'avais appris, elle a été indigée. Elle a estimé que les dossiers ont confirmé son soupçon que les Dodgers ont aidé à tuer le projet de loi.
Elle a accusé l'équipe de «être déconnectée de la base même des fans qu'ils ont».
« Cette même critique peut être faite envers leur et leur manque de compréhension de ce moment à Los Angeles au milieu des raids de glace croissants », a déclaré Carrillo.
En effet, de nombreux fans sont avec la réponse de l'équipe à la cruauté de Trump. Ce n'est pas une surprise, étant donné que les Dodgers semblent toujours désireux d'éviter de mettre en colère Trump. Le président de l'équipe Stan Kasten était dans sa déclaration vantant le million de dollars pour les immigrants, décrivant les raids comme «ce qui se passe à Los Angeles» et ne reconnaissant que que les événements ont «répercuté parmi des milliers et des milliers de personnes».
En revanche, l'équipe féminine de football de Los Angeles Angel City sur la «peur et l'incertitude» créées par les raids. Ses joueurs portaient des chemises «Immigrant City Football Club» que «Los Angeles est pour tout le monde».
Pour Carrillo, le dernier échec des Dodgers à montrer la véritable solidarité avec sa base de fans latinos est une autre manifestation du péché d'origine de l'équipe – son refus de plusieurs décennies de reconnaître les communautés mexicaines américaines de Bishop, La Loma et Palo Verde, qui ont été réalisées pour faire place à Dodger Stadium.
Carrillo, qui se présente pour le Sénat de l'État dans un district qui comprendrait le Dodger Stadium, veut Walter et ses copropriétaires – qui comprennent la légende du basket-ball Magic Johnson et la star de tennis Billie Jean King – pour soutenir un mémorial pour les familles de Chavez Ravine déplacées. Et offrir plus de soutien vocal aux immigrants persécutés aujourd'hui.
L'équipe a déclaré que ses dons de 1 million de dollars seraient suivis par des «annonces supplémentaires». Jusqu'à présent, les grillons.
Posséder l'histoire sordide de Chavez Ravine serait une grande étape. Il en va de même pour se débarrasser des 76 annonces.
Les deux actions exaspéreraient la foule Maga – mais il en serait de même pour tout ce que les Dodgers pourraient faire en réponse aux raids de glace. En fait, le contrecoup a déjà commencé. Un groupe cofondé par l'aide de Trump Stephen Miller, l'architecte des politiques anti-immigrants de Trump, a déposé un contre les Dodgers.
Quoi qu'ils fassent ensuite, les Dodgers se feront des ennemis. Tout comme ils l'ont fait lorsqu'ils ont signé Jackie Robinson et ont cassé la barrière des couleurs du baseball. La seule question est de savoir s'ils représenteront à nouveau la justice.
Il s'agit de la dernière édition de Boiling Point, une newsletter sur le changement climatique et l'environnement dans l'Ouest américain. . Et écoutez notre podcast «Point d'ébullition» .
Pour plus de nouvelles sur le climat et l'environnement, suivez sur x et sur bluesky.
