KRILL ET PELIGRO | Le krill, aliment des géants marins, en peligro

El krill c'est un petit crustacé, de trois à six centimètres de large, avec un aspect très semblable au camarón. Encore se peut-il rencontrer dans les eaux de tout le monde, votre habitat par excellence est dans les eaux froides de l'océan Australtrès proche du jus marin. Encore une fois, pour découvrir la viabilité de tout l'écosystème antarctique. Parce que dans ce territoire éloigné, tous les organismes, sans exception, se nourrissent directement d'eux ou d'autres êtres vivants que ceux-là consomment. Sinon, tout l'habitat se vendra plus bas. Pingüinos, focas, leones marinos et ballenas dépendent de cette source de protéines. Et c'est l'un des animaux les plus abondants de la planète, dans l'actualité qui se trouve face à deux menaces qui, même si elles ne sont pas nouvelles, combinées à la tension de leur existence comme avant: le changement climatique et la pression de l'industrie de la pêche.

En vertu du Traité Antarctique, qui s'est établi en 1959, ce territoire peut seul être utilisé pour des fins pacifiques et des enquêtes, c'est-à-dire qu'il s'agit d'un énorme laboratoire d'air libre qui n'appartient à aucun pays concret, si ce n'est à tous ceux qui intègrent ce traité. Votre nombre de membres a été élevé jusqu'à atteindre les 58 actuels, y compris en Espagne. Les décisions prises en Antarctique sont ces pays et doivent être prises à l’unanimité. Une des normes adoptées fut, en 1980, la Convention del Krillqui est impulsé, sur tout, pour pêcher ce crustacé vital et soutenir les principes médio-ambiants.

Mais le krill n'est pas seulement un aliment de nombreuses espèces, sino que est également vital pour votre capacité d’absorption du dioxyde de carbone. Il est ainsi alimenté principalement par le fitoplancton, qui provient de la photographie captée par le CO2. Ce carbone est consommé après le krill, qui plus tard l'excrétera sous forme de sédiments qui iront au fond de la mer, fertilisants de pas.

Une espèce de grande valeur économique

Mais, pese a todas sus bondades medioambientales, Enregistrer sa protection totale est une utopie, due à sa valeur économique. Ce crustacé représente un volume de commerce vital pour l'industrie de la pêche pour son utilisation dans l'agriculture (comme le pétrole qui sert de nourriture pour d'autres espèces), dans la production de suppléments d'oméga-3 pour la consommation humaine et, en général, dans l'industrie pharmaceutique.

En l'actualité, Les pêcheurs faenan sur tout dans la zone comprenant la péninsule Antarctique, les îles Orcadas du sud et les îles de Géorgie du sudun terrain dénommé Zone 48. Il s'agit juste en bas du continent américain. Dans ce vaste territoire, il y a deux points chauds pour l'abondance de ce petit molusque : les estrechos de Gerlache et Bransfield.

Ballenas en peligro

Compte tenu des normes du traitement antarctique, la quantité maximale de krill qui peut s'écouler au cours de l'année dans la zone 48 s'élève à 620 000 toneladas, une limite qui, jusqu'à l'année passée, ne peut pas atteindre de jamás. C'est pourquoi, précisément jusqu'en 2024, il y a une disposition qui dicte que, d'une valeur de 620 000 toneladas, elle pourrait seulement peser 155 000 dans les eaux de la péninsule Antarctique. C'est moyen, qu'il était temporel, on n'obtient pas la réponse nécessaire pour être prorrogée, car depuis janvier les captures se sont multipliées.

Todo apuna, por tanto, un une augmentation de l'exploitation de ces ressources par une partie de l'industrie de la pêche, ce qui permet de mettre en péril la récupération des espèces de ballerines de l'élevage au point de disparition por la caza industrial en el siglo XX. L'auteur d'un studio sur ce sujet publié dans Nature, Jeremy Goldbogen, de l'Université de Stanford (EEUU), a affirmé : « Nos calculs montrent la possibilité alarmante que la capture de krill ait causé un véritable danger aux personnes de balle en récupération », comme son las jorobadas.

Une augmentation de l'exploitation de ces ressources par une partie de l'industrie de la pêche peut contribuer à la récupération des espèces de ballerines d'élevage au point de disparition.

Jérémie Goldbogen

— Université de Stanford

«Il n'y a probablement pas suffisamment de foin de krill pour entretenir les populations de ballerinesmais maintenant, en plus, se planea capturar todavía más dans un futur proche», ajoute Goldbogen. Oui, selon les dernières enquêtes, les ballerines de la Barbade engloutissent une grande quantité de ce crustacé bastante de ce que les scientifiques supposent.

«La pêche au krill est plus productive que jamais»affirme Matthew Savoca, écologiste également de l'Université de Stanford. «En comparaison avec l'année passée, il y a plus de bateaux à l'horizon. La Russie a notifié son intention de pêcher à nouveau. La Chine va augmenter votre pêche».

Une zone marine protégée

Pour éliminer la pression que la pêche exerce sur ce crustacé, L'Argentine et le Chili perfectionnent depuis plus d'une décennie une proposition de déclarer la zone de marina protégée de la péninsule antarctique.. Ceci suppose que l’on a un statut très similaire aux parcs naturels de terre ferme. Son numéro officiel est la série Dominio 1 et abarcaría une vaste surface d'écosystèmes marins hautement vulnérables. Inclut l'arc de Scotia du sud jusqu'à la mer de Bellingshausen, au-delà de la côte ouest de la péninsule antarctique. Au total, 670 000 kilomètres carrés que nous avons gardés pendant, au moins, 70 ans.

Le texte comprend une zone de protection générale, là où la pêche au krill est interdite, et une autre là où elle est autorisée à capturer, mais avec une réglementation stricte.

«Ceci permet aux foyers, aux pingouins et aux autres prédateurs antarctiques de s'adapter aux impacts du changement climatique à la pression supplémentaire de la pêche au krill.qui agotan su source principale de alimento», indique Agenda Antártica. Votre futur se décidera précisément à la fin de la semaine en Australie, où il réunira la Commission du Traité de l'Antarctique. Une opportunité pour l’espérance.

……………………

ENTREVISTA. Rodolfo Werner, biologiste marin

«Avec une zone protégée, nous éliminons la pêche au poisson»

Rodolfo Werner a consacré 20 ans à sa vie à l'étude de l'Antarctique. Le biologie marine, l'associé scientifique et le membre fondateur de l'Antarcctic Wildlife Research Fund (AWR), est l'un des promoteurs de la création d'une zone marine protégée dans la péninsule antarctique.

– Comment affecte le changement climatique du krill ?

-Dans cette zone de la péninsule Antarctique, l'action du changement climatique est très grande, en particulier du chauffage mondial, qui fait qu'elle augmente la température de l'eau et de l'air et, par conséquent, qu'elle a moins de glace. Le krill, dans son cycle de vie, se nourrit d'une algue qui vit dans lui. Au pire, vous réduisez également la quantité de ce crustacé.

-¿Teme plus à la pêche ou au changement climatique?

-Son dos temas distintos, ambos muy preocupantes. Concernant le changement climatique, dans le cadre de la Convention pour la conservation des ressources naturelles marines de l'Antarctique, il n'y a pas grand-chose que nous puissions faire. L'un de ses effets est l'acidification de la mer, qui fera que la capacité du krill aura des problèmes au cours des années. Il est également nécessaire de faire fonctionner le derretimiento del hielo. C’est pourquoi la création d’une zone marine protégée est très importante. Dans ces endroits, nous éliminons le coup de pêche. Parce que sur la pêche, nous pouvons faire quelque chose. Nous pouvons surveiller nos effets, nous pouvons restreindre, nous pouvons rechercher des solutions.

-¿Êtes-vous optimiste quant à la création d’une zone marine protégée dans la péninsule Antarctique ?

-Par supposition. En 2012, lorsque nous avons entrepris d'élaborer la proposition, nous avons eu d'autres encimes de la mer pour d'autres régions de l'Antarctique, une d'elles pour la mer de Ross. Cela a été systématiquement bloqué par la Chine et la Russie, jusqu'en 2016. C'est le moment de l'extasis majeur de ma carrière professionnelle. Nous avons démontré que cela peut être une mer complexe et frustrante.

– Comment affecte-t-il l'augmentation du négatif climatique ?

-Digamos que no ayuda. L'Argentine a un président bastante négatif, mais le pays a une politique d'État qui va plus loin que tout cela. En ce qui concerne les États-Unis, l’administration Trump est dans un état terrible et va violemment dans le programme de l’antarctique du pays. Mais les délégués américains n'ont pas de type d'instruction de la Casa Blanca pour une patada à la table. Probablement pasarán sin pena ni gloria. La Russie est un autre thème, mais si nous acceptons les programmes de la Chine, Pékin a la capacité de se rendre à Moscou pour que nous puissions avancer.