Ne faites pas bien les choses pour les aficionados de la pêche au saumon dans les Asturies. Avec sa vie en Galice et dans certains fleuves navarros, le Principado s'est converti en un réduit dans le Nord pour les passionnés d'une activité de tradition et d'histoire dans la région. Mais la fuite des captures dans les dernières années a eu pour effet de s'interroger sur la pratique jusqu'au point de faire le Ministère de la Transition écologique (Miteco) vaudra déclarer l'espèce comme en danger d'extinction.
Lo cierto es que Deux semaines après avoir commencé la temporada dans la région, on ne peut pas pêcher le célèbre et codiciado 'campanu', le premier exemple de la campagne. Les experts attribuent l'événement à ce que chaque fois que nous remontons moins d'exemples dans les rivières asturiennes ; l'année passée fut un peu plus de 100 capturados en toute la période. Aussi, je le ferai plus tard. En 2025, j'espère avoir un jour pour manger le premier saumon à la terre et cette année sera la même.
Comité de Faune et Flore
Dans ce contexte, Le Gouvernement central a été chargé par le Comité scientifique d'assurer le Comité de la faune et de la flore – avec la présence de l'exécutif central et autonome – qui élabore une information sur l'état de conservation du saumon. de l'Atlantique (Salmo Salar) et si vous ne cataloguez pas le risque d'extinction en Espagne.
Hugo Morán, secrétaire de l'État du milieu ambiant / Le périodique
Ainsi, il a expliqué le secrétaire de l'État du milieu ambiant, l'asturien Hugo Morán, qui a pris la décision après que l'organisation conservatrice Saxífraga, qui fait partie du Rouge de représentation ambiante des Asturies (RRAA), sollicitera formellement le ministère pour l'inclusion dans le catalogue espagnol des espèces menacées dans la catégorie. de « en danger d’extinction » sur tout le territoire national.
Assurer que le saumon se remplit au moins de ses conditionsSelon la norme de la Liste des Espèces Sylvestres en Régime de Protection Spéciale (LESPRE) et du Catalogue : au cours des 30 dernières années, 50 % des rivières ont disparu dans les rivières présentes et dans trois générations de populations ont atteint 70 % en Espagne.
«Quand un particulier, une collectivité, une administration, une organisation ou une institution végétale a une pétition au ministère soutenue concernant une information scientifique de révision du statut d'une espèce, la norme est obligatoire à suivre et dans ce cas, elle a fait l'information», explique Hugo Morán.
Un pêcheur de saumon dans un río asturien /Efe
La procédure est toujours la même. Il s'ouvrira en fonction de la sollicitude qui sera reçue avec la documentation qui l'accompagne et, automatiquement, sera transmise au Comité Scientifique pour qu'il élabore une information qui sera ensuite prise en compte par le Comité de Flore et de Faune, a-t-il indiqué.
Lo mismo que con la anguilla
«Si le Comité de Flore et de Faune suit les recommandations du Comité Scientifique, la procédure peut être suivie, si vous le rechazan, vous pouvez passer comme avec la langue, vous n'aurez plus de remède à archiver», a répondu le secrétaire d'État, qui considérait que, d'une manière qui se voit dans les moyens, l'histoire pourrait être répétée avec le saumon.
Oui, c'est récent Desencuentro entre el Gobierno central y comunidades como la asturiana (gouvernement du PSOE), qui se sont implantés avant l'idée de protéger la languec'est pourquoi il est prévu d'interdire la pêche à l'angle. Le Principe a pris la mesure de l'exposant qui, dans les Asturies, a adopté des mesures tendant à garantir la conservation de l'espèce dans les dernières années.
L'exécutif a été élevé au Comité chargé de cataloguer la anguila européenne une espèce en danger d’extinction à trois reprises. Dans les trois derniers cas, il n'est pas possible de recabar suffisamment pour une partie des autonomies, a pesar de contar con el dictamen favorable del comité científico.
Les législateurs étaient, avec un caractère général, beaucoup plus instruits il y a 50 ans que ceux-ci sont maintenant »
«La rigueur dans la toma des décisions doit toujours venir avant le rigueur dans l'analyse scientifique, quelque chose qui n'a pas été questionné dans notre pays, mais qui est que nous sommes en train de travailler avec un caractère général», déplore Moran.
« Vous désappréciez le critère scientifique »
« Ha réussidido con el lobo y con la anguila ; Les communautés autonomes décident qu’elles ne sont pas conscientes de ce que la science est donnée et donc primant le critère politique d’opportunité. Vous désappréciez le critère scientifique et nous pouvons rencontrer un blocage également en relation avec la gestion du saumon», a-t-il annoncé.
La procédure qui régit le mécanisme de catalogage, de gestion et de niveaux de protection des espèces a fonctionné de manière raisonnable pendant des décennies, selon Morán, qui a ajouté que, lorsqu'il a été conçu, le législateur n'a pas été le pas pour la tête que « dans les institutions de notre pays llegara a haber une majorité de négatif scientifique dans les conditions de décision de demain».
Et añadió: «Me da la impresión de que Les législateurs étaient, avec un caractère général, beaucoup plus instruits il y a 50 ans que ceux-ci sont maintenant (…) Nadie dans son bon sens peut imaginer que nous puissions rétrocéder en relation avec les critères scientifiques avec ceux qui se prennent des décisions à ce moment-là».
