La Conferencia de Naciones Unidas sobre la Biodiversidad (COP17), que terminó este sábado en Ereván (Armenia) ha finalizado entre luces y sombras. El objetivo de alcanzar un 30% de la superficie terrestre y marina preservada sigue siendo muy difícil de lograr en vista del resultado de la cumbre, en el que la financiación, una vez más, es el gran obstáculo. Sin embargo, las entidades ecologistas admiten que se han producido algunos avances.
[–>[–>[–>«Creo que hemos conseguido más de lo que podíamos esperar en términos de la diversidad de agenda y la importancia de estos puntos para algunos países», afirmó el presidente de la COP17, Hambarzum Matevosyan, en la rueda de prensa de clausura.
[–> [–>[–>No obstante, a preguntas de los periodistas, también reconoció: «Aún queda mucho por hacer. Así que, si la pregunta es: ‘¿Fue suficiente?’, la respuesta es: ‘Por supuesto que no», según recoge la agencia Efe.
[–>[–>[–>
La COP17 ha representado la primera revisión global de los progresos realizados en el acuerdo del Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-Montreal, que en 2022 estableció objetivos para detener la pérdida de biodiversidad par 2030 como la meta de proteger el 30% de la superficie terrestre y los océanos del planeta, restaurar casi un tercio de los ecosistemas degradados o proporcionar mayor financiación para la conservación.
[–>[–>[–>Pasillos de la cumbre à Ereván / Efe
[–>[–>[–>
Sin embargo, antes de la cumbre, un informe de Naciones Unidas advirtió a los países de que no van a lograr estos objetivos a menos que pisen el acelerador.
[–>[–>[–>
Un plan de acción para cumplir
[–>[–>[–>
En este contexto, las partes han acordado un plan de acción para cumplir con los objetivos marcados y han reafirmado su meta de aumentar la financiación para la biodiversidad hasta los 30.000 millones de dólares anuales para finales de la década.
[–>[–>
[–>La denominada Hoja de Ruta de Ereván también incluye orientaciones para que los países aceleren y amplíen sus actuaciones, tanto en lo que se refiere a sus compromisos financieros como a la modificación de al menos 500.000 millones de dólares que actualmente se destinan a subvenciones perjudiciales y que contribuyen a la destrucción de la naturaleza, según ha explicado WWF en un comunicado.
[–>[–>[–>
«Se han logrado avances en Armenia y la adopción de la Ruta de Ereván representa un importante paso adelante. Sin embargo, el conjunto de medidas acordadas en la COP17 no alcanza para cumplir con nuestros compromisos para 2030», explicó el exministro de Medio Ambiente y Cambio Climático de Canadá, Steven Guilbeault, en declaraciones facilitadas a los medios por Greenhouse Communications.
[–>[–>[–>
Sigue a des problèmes pour un financement adéquat de la protection de la biodiversité / Pinterest
[–>[–>[–>
En su opinión, la financiación «sigue siendo uno de los mayores obstáculos» y «distan mucho de ser suficientes», ya que es necesario movilizar «una cantidad sustancialmente mayor» de financiación pública y privada, reformar las subvenciones perjudiciales y garantizar que los fondos lleguen a todos los países.
[–>[–>[–>
Avances, pero no suficientes
[–>[–>[–>
Pese a reconocer los avances, Greenpeace ha asegurado en un comunicado que persisten «obstáculos cruciales» para lograr la financiación y alcanzar los objetivos, y se sigue debilitando el reconocimiento explícito de los derechos de los pueblos indígenas y las comunidades locales.
[–>[–>[–>
«Las promesas políticas realizadas en Ereván reflejan buenas intenciones, pero no eliminarán los principales obstáculos que hay para su aplicación, como la financiación insuficiente, las restricciones fiscales y de deuda, las arcas casi vacías del Fondo de Cali y la urgente reforma de las subvenciones perjudiciales», ha dicho la responsable de biodiversidad de Greenpeace, An Lambrechts.
[–>[–>[–>
Por su parte, desde WWF han valorado positivamente los avances alcanzados, como la lista de criterios que orientarán un futuro mecanismo de financiación permanente o la ampliación de la base de países donantes que contribuyen a costear este ámbito.
[–>[–>[–>
L'objectif est de protéger les 30 % de la terre et des océans pour la fin de cette décennie / Agencias
[–>[–>[–>
El problema, en opinión de su director de conservación, Daudi Sumba, sigue en la financiación: «Me temo que la financiación seguirá siendo el principal problema que persiga a las cumbres de biodiversidad de Naciones Unidas».
[–>[–>[–>
El consenso, a debate
[–>[–>[–>
Mucho más críticos se han mostrado desde SEO/BirdLife. La organización ha cargado en un comunicado contra el hecho de que la oposición de un pequeño número de gobiernos haya frenado o rebajado propuestas incluso cuando se referían a acuerdos ya alcanzados en 2022.
[–>[–>[–>
«El consenso es una de las grandes fortalezas del multilateralismo, pero no puede convertirse en un instrumento de bloqueo ni en un derecho de veto. No es aceptable que uno o unos pocos gobiernos puedan hacer desaparecer de los acuerdos medidas que ya han sido respaldadas por la comunidad internacional», ha firmado la directora ejecutiva de la organización, Asunción Ruiz.
[–>[–>[–>
Ecologistas en Acción ha constatado «cómo la quiebra de las relaciones diplomáticas entre países enfrentados como consecuencia de la inestabilidad geopolítica y el auge de los gobiernos autoritarios han afectado a los resultados de la COP».
[–>[–>[–>
Según han explicado, la delegación rusa, con el apoyo de Arabia Saudí y Argentina, han bloqueado la mayoría de los acuerdos y han impuesto su criterio, lo que ha llevado a un grupo de más de 50 países a lanzar un manifiesto en defensa de la ciencia independiente.
[–>[–>[–>
Pese a las críticas, SEO ha valorado que «numerosos países mantengan la cooperación internacional» y han pedido a España y la Unión Europea «que mantengan la ambición» del acuerdo de 2022.
[–>[–>[–>
Source : Informations
