Après que les incendies Eaton and Palisades aient déchiré le comté de Los Angeles, la grande majorité des résidents dans et autour des cicatrices de brûlure étaient préoccupés par les composés dangereux de la fumée et des cendres qui persistaient dans leurs maisons, l'eau et le sol, selon un mardi publié. Pourtant, beaucoup pensaient qu'ils n'avaient pas le soutien pour revenir en toute sécurité.
Alors que plus de 8 résidents sur 10 espéraient tester leurs propriétés de contamination, seulement la moitié d'entre eux le pouvaient. Et comme les survivants du feu ont cherché des informations pour protéger leur santé, beaucoup se sont méfiés des messages souvent contradictoires des médias, des responsables de la santé publique, des universitaires et des politiciens.
Des chercheurs étudiant la santé environnementale après le feu dans le cadre du consortium universitaire ont interrogé plus de 1 200 résidents autour des cicatrices Eaton et Palisades de brûlure d'avril à juin, y compris celles qui ont des maisons détruites, des maisons debout dans la zone de brûlure et des maisons sous le vent des incendies.
Eaton and Palisades sur les survivants du feu a déclaré que les dommages durables à leur sol, à l'air et à l'eau provoquaient de l'anxiété, du stress ou de la dépression. En moyenne, les survivants de la zone de brûlure Eaton – qui ont une contamination environnementale plus importante – plus préoccupé par ceux des palissades.
Un organisme à but non lucratif de LA Fire Recovery en juin a révélé que l'environnement – y compris le retrait et la contamination des débris – était le problème le plus urgent pour les personnes qui sont rentrées chez elles et les personnes encore déplacées, plus que les frais de construction, les remboursements d'assurance ou le manque de leadership du gouvernement fort.
Le sol a été la plus grande inquiétude pour les répondants de la région d'Eaton dans l'enquête sur le projet d'action communautaire. L'équipe venait de commencer à recueillir des réponses en avril lorsque le département de santé publique du comté de Los Angeles pour les cicatrices de brûlure.
Environ un tiers des échantillons prélevés dans le périmètre d'incendie et près de la moitié du vent avaient des niveaux de plomb au-dessus des normes de santé strictes de l'État, conçues pour protéger les enfants les plus vulnérables jouant dans la saleté. Les scientifiques attribuent cette conduite au feu Eaton, et non à une autre contamination urbaine, car les échantillons prélevés dans une zone voisine non affectée par l'incendie avaient des niveaux de plomb beaucoup plus bas.
L'échantillonnage du comté est survenu après l'époque où le Corps des ingénieurs de l'armée américaine briserait le précédent et renoncerait aux tests de sol et à l'assainissement dans ses efforts de nettoyage.
Les trois quarts des survivants des incendies d'Eaton et plus des deux tiers des survivants des incendies de Palisades ont exprimé leur inquiétude à propos de l'air dans leurs maisons. Grâce à des tests privés, beaucoup dans les deux zones de brûlures sur les surfaces de leur maison, y compris le plomb – qui peuvent causer des lésions cérébrales et entraîner des problèmes de développement et de comportement chez les enfants – ainsi que de l'arsenic et de l'amiante, des cancérogènes connus.
Au début de la période d'enquête, deux groupes indépendamment sur les surfaces à l'intérieur des maisons qui ont été debout – certains dépassant 100 fois le niveau que l'agence de protection de l'environnement considère dangereuse.
La majorité des survivants ont également ressenti une détresse quant à la sécurité de leur eau potable, bien que dans une moindre mesure. Les services publics dans les deux zones de brûlures ont trouvé de petites quantités de benzène – qui peuvent être un produit de la combustion incomplète de la végétation et du bois, et un cancérogène – dans leurs systèmes d'eau potable.
Mais, créés par des chercheurs comme Welton et adoptés par le California State Resources Control Board, les services publics ont rapidement commencé à réprimation de leurs systèmes endommagés, à tester la contamination et à les éliminer.
Tous les services publics touchés avaient rapidement mis en œuvre «ne pas boire» et «ne pas faire bouillir» les commandes d'eau après les incendies. Les niveaux de benzène qu'ils ont finalement trouvés pâles par rapport aux flammes comme le feu de Tubbs à Santa Rose et le Camp Fire in Paradise.
Le dernier utilitaire de. À peu près à la même époque, des scientifiques indépendants que l'eau potable était en sécurité.
Alors que les chercheurs approchaient de la fin de la collecte des réponses au sondage, le Département de la santé publique du comté de LA pour les résidents et sous le vent de la zone de brûlure d'Eaton. À début de septembre, le comté avait plus de 1 500 propriétés.
Pourtant, les résidents des Palisades espérant tester leur sol, et les résidents des deux cicatrices de brûlures à la recherche de rassurance, l'intérieur de leurs maisons sont en sécurité, ont généralement dû trouver des services de test qualifiés par eux-mêmes et les payer eux-mêmes ou se battre avec leurs compagnies d'assurance.
L'enquête a également révélé que, au milieu de recommandations et de niveaux d'alarme contradictoires provenant du gouvernement, des médias et des chercheurs, les survivants des incendies de Palisades ont le plus fait confiance à leurs élus locaux. Pour de nombreux vivant dans les contreforts des montagnes de Santa Monica, le membre du conseil municipal Traci Park est devenu.
Les survivants de la région d'Altadena – qui n'ont pas de gouvernement municipal car il s'agit d'un domaine non constitué en société – s'est tourné vers les universitaires et les universités pour obtenir des conseils. Ils ont eu beaucoup de contacts avec les chercheurs parce que le projet d'action communautaire LA, qui a mené l'enquête, rencontre régulièrement des résidents des deux zones d'incendie pour comprendre et faire face aux risques pour la santé. D'autres efforts de recherche après le feu, notamment de l'USC et de l'Université Harvard, ont fait de même.
Les médias sociaux et les médias nationaux se sont classés les plus bas en fiducie.
