Les les conditions météorologiques changent. L’augmentation de la fréquence et de l’intensité des phénomènes météorologiques extrêmes est une réalité et, malheureusement, ceux qui en souffrent le plus sont certaines des régions les plus vulnérables de la planètecomme par exemple, Afrique. Si un gel en avril nous affecte énormément ici, capable de détruire la production annuelle de prunes (et de mettre tous ceux qui les cultivent entre le marteau et l’enclume), alors que ces événements extrêmes affectent la population africaine, le résultat est des millions de personnes déplacées dans chercher de la nourriturede l’eau ou une autre nécessité, et cela alimente les conflits.
Maintenant, une nouvelle étude du Université polytechnique de Valence et de Conseil Supérieur des Recherches Scientifiques (CSIC) explique comment le changement climatique devrait augmenter la fréquence et la durée des conflits armés en Afrique.
« Certains changements dans les conditions climatiques influencent la probabilité de conflit »
Pour mener à bien leurs recherches, l’équipe de scientifiques a utilisé des données du continent africain de la période comprise entre 1990 et 2016. Ces données étaient à la fois de nature militaire, migratoire et climatique. Avec l’utilisation de nouveaux modèles mathématiquesles chercheurs ont précisé si certains phénomènes climatiques, en combinaison avec la caractéristiques socio-économiques des différentes zones étudiés, affectaient la probabilité d’éclatement d’un conflit armé et sa durée escomptée.
Parmi les conclusions de l’étude est qu’une augmentation prolongée de la température moyenne et des précipitations augmente la probabilité d’un conflit au-delà de la zone touchée entre quatre et cinq fois, surtout dans les villes situées dans un rayon de 550 km.
Mais pas seulement. Bien que des précipitations excessives, selon les chercheurs, puissent augmenter la probabilité de guerre, les sécheresses et les famines causées par le changement climatique augmentent également la risques de conflit arméet dans un laps de temps très court.
Comme expliqué David Consolil’un des auteurs de l’étude, « les résultats que nous avons obtenus ont de grandes implications pour les politiques territoriales du continent africain. Par exemple, certains changements des conditions climatiques ont une influence sur la probabilité de conflit sur de vastes zones, ce qui signifie que la conception de nouvelles politiques d’adaptation au climat doit prendre en compte les particularités de chaque territoire« .
À tout cela, il faut ajouter que le mouvement des personnes hors de leur territoire, que ce soit à l’intérieur d’un même pays ou à travers les frontières, n’est généralement pas bon pour apaiser les tensions internationales, surtout si les migrants manquent de ressources. Et il ne faut pas sous-estimer la puissance des migrations climatiques : l’une des plus notables a eu lieu dans les années 1930 dans l’état de Oklahoma, Aux États-Unis. Cela était dû à une période connue sous le nom de ‘Bol à poussière‘ (Dust Bowl) qui a eu lieu entre 1934 et 1940. Un une immense sécheresse a détruit les récoltes pendant plus de six ans. Et pas seulement cela : la poussière environnementale générée par le manque d’eau, ajoutée aux vents intenses qui frappent régulièrement les plaines du centre des États-Unis (dans la comédie musicale de Broadway « Oklahoma ! », ce fait est évoqué par la phrase : « Oklahoma, où le vent vient balayer la plaine » —là où le vent vient balayer la plaine—), a rendu la région pratiquement inhabitable.
Ajoutée à la Grande Dépression, dont un État pauvre comme celui-ci a mis plus de temps à se remettre que les autres, la migration a été massive. L’écrivain Donald Worster estime dans son livre « Dust Bowl » que pas moins de 3,5 millions d’Américains ont quitté leur foyer, la plupart d’entre eux migrant vers le Californie ruraleet générant ainsi la terme péjoratif ‘okie’.
Alors que les conditions météorologiques extrêmes s’intensifient et que les endroits où il y avait autrefois de l’eau ne sont plus que de la poussière, nous pouvons nous attendre à ce que les gens sortir de là, par pur instinct de survie. La conception de politiques cohérentes qui nous préparent à ce scénario doit être l’un de nos principales priorités. Pour notre propre bien.
Les les conditions météorologiques changent. L’augmentation de la fréquence et de l’intensité des phénomènes météorologiques extrêmes est une réalité et, malheureusement, ceux qui en souffrent le plus sont certaines des régions les plus vulnérables de la planètecomme par exemple, Afrique. Si un gel en avril nous affecte énormément ici, capable de détruire la production annuelle de prunes (et de mettre tous ceux qui les cultivent entre le marteau et l’enclume), alors que ces événements extrêmes affectent la population africaine, le résultat est des millions de personnes déplacées dans chercher de la nourriturede l’eau ou une autre nécessité, et cela alimente les conflits.
