Lorsque le président Trump a visité Los Angeles la semaine dernière, il s'est engagé à «ouvrir les pompes et les vannes dans le nord» et «faire couler cette eau ici».
Mais les dossiers montrent que le jour où lui, l'installation de pompage du gouvernement fédéral dans le nord de la Californie, livrait moins d'eau que d'habitude, apparemment parce que les gestionnaires avaient réduit le pompage pendant plusieurs jours de maintenance de routine.
Les dossiers indiquent que le lendemain de l'annonce de Trump, samedi, l'usine de pompage gérée par le gouvernement fédéral a repris des niveaux réguliers de livraisons d'eau du delta de la rivière Sacramento-San Joaquin dans les aqueducs du projet Central Valley.
Le Daily Bureau of Reclamation de l'usine de pompage de Jones montre que le 21 janvier, la quantité d'eau pompée a diminué à environ 1 900 acres, contre environ 6 900 acres-pieds la veille. Le pompage s'est poursuivi à des niveaux réduits d'environ 1 800 acres pieds par jour du 22 janvier au 24 janvier, lorsque Trump a visité Los Angeles.
Le pompage est revenu à des niveaux supérieurs le samedi 25 janvier, offrant 5 300 acres-pieds d'eau ce jour-là, soit environ 1,7 milliard de gallons.
Lundi soir, Trump a déclaré sur les réseaux sociaux que l'armée américaine avait « entré » la Californie et « allumé l'eau », une affirmation selon laquelle les responsables de l'État.
Le California Department of Water Resources a répondu dans un communiqué: «L'armée n'est pas entrée en Californie. Le gouvernement fédéral a redémarré les pompes à eau fédérales après avoir été hors ligne pour l'entretien pendant trois jours. »
Le gouverneur Gavin Newsom a répondu mardi.
«Aucun militaire n'a été envoyé dans la vallée centrale. Cela a été rapporté mais n'était pas en évidence », a déclaré Newsom.
Il a déclaré que le gouvernement fédéral faisait l'entretien du projet Central Valley du 21 janvier au 24 janvier.
«Entre les 21 et 24, le gouvernement fédéral faisait l'entretien de leur système. C'est l'entretien qui est bien coordonné avec le projet d'État d'eau qui ne finit pas le pompage », a déclaré Newsom.
Pendant quatre jours, les travaux d'entretien sur les lignes de transmission d'énergie ont empêché le fonctionnement d'une autre usine de pompage au sud du delta près du réservoir de San Luis, qui a conduit les gestionnaires à réduire le pompage à l'usine de pompage de Jones.
« Le 24, cette maintenance s'est terminée et ils ont commencé à faire demi-tour des pompes », a déclaré Newsom. «Il faut quelques jours pour ramener les pompes à 100%, et c'est peut-être ce qu'ils célébraient.»
Le Bureau of Reclamation, qui gère le projet Central Valley, n'a pas répondu aux demandes d'informations sur l'entretien qui a temporairement réduit les livraisons d'eau.
Le non officiel, que Trump prévoit de consulter pour des recommandations sur la réduction des dépenses publiques, a déclaré dans A qu'il félicite l'administration pour «plus que doubler l'eau pompée par le gouvernement fédéral vers le sud de la Californie».
Selon les données du gouvernement, l'administration Trump n'a pas encore augmenté le pompage au-dessus des niveaux que l'installation fédérale tirait du Delta sous l'administration Biden au début du mois. (Mardi, l'usine de pompage a livré près de 6 900 acres-pieds. Mercredi, cela a diminué quelque peu à environ 5 100 acres et jeudi, le pompage est revenu à plus de 6 800 acres.)
Les experts en eau ont souligné que Trump avait fait plusieurs déclarations inexactes sur les réseaux sociaux et lors de sa visite à Los Angeles. Par exemple, il a dit qu'il ouvrait l'écoulement de l'eau «du Pacifique Nord-Ouest» et «Parties du Canada» – d'où la Californie n'a pas d'aqueduc, de pipelines ou d'autres avenues pour l'écoulement de l'eau.
Il a également déclaré qu'il avait l'intention d'augmenter l'écoulement de l'eau à Los Angeles, même si les zones urbaines du sud de la Californie sont fournies non pas par le projet de la vallée centrale gérée par le gouvernement fédéral, mais par le projet d'État en eau, l'autre principal conduit d'eau du nord-sud dans La région – qui n'a pas été directement affectée par ses décrets.
«Je ne pense pas qu'il s'intéresse à l'eau. Je pense qu'il s'intéresse à d'autres choses – pour lesquelles il s'agit peut-être d'un véhicule rhétorique », a déclaré Jay Lund, professeur émérite UC Davis en génie civil et environnemental.
Lund a déclaré qu'il pensait qu'un objectif des déclarations de Trump pourrait être de «maintenir les autres déséquilités», y compris les adversaires politiques en Californie.
« Il aime occuper l'espace, semble-t-il », a déclaré Lund. «Il ne fait pas de choses qui fourniraient réellement de l'eau. Il met en place des conditions rhétoriques pour peut-être d'autres choses qu'il souhaite accomplir. »
Trump s'est affronté avec Newsom sur la politique de l'eau de Californie et a critiqué à plusieurs reprises les protections environnementales pour les espèces de poissons en voie de disparition dans le delta, qui placent des contraintes sur les livraisons d'eau.
Trump a ordonné dimanche aux agences fédérales de «maximiser» les livraisons d'eau en Californie et de «remplacer» les politiques de l'État si nécessaire.
Lund a toutefois noté que le mouvement de l'eau en Californie est largement contrôlé par les agences locales et régionales. En raison des lois environnementales de l'État et d'autres facteurs, a-t-il dit, le président n'est généralement «pas en position forte pour modifier considérablement la façon dont la Californie gère l'eau».
«Vous ne savez jamais trop où cela va conduire. Mais il fait des affaires en menaçant un peu », a déclaré Lund. « Mon impression est que beaucoup de ces choses sont vraiment plus de signalisation plutôt que de substance. »
Si Trump finit par augmenter le pompage fédéral via le projet de la vallée centrale contrôlée par le gouvernement fédéral, cela profiterait principalement à l'industrie agricole de la vallée de San Joaquin, envoyant plus d'eau coulant dans des fermes qui produisent des amandes, des pistaches, des tomates et d'autres cultures. Le CVP se termine dans la vallée du sud de San Joaquin près de Bakersfield et n'atteint pas les zones urbaines du sud de la Californie au sud.
Lund et d'autres experts ont souligné que, parce que les exigences de flux d'État pour protéger les poissons en voie de disparition resteront en place quels que soient les changements fédéraux, une augmentation du pompage par le système fédéral pourrait, en théorie, par le projet de l'eau de l'État et moins d'eau qui coule vers l'urbanisme Californie du Sud.
« Il pourrait se disputer sur la part du pompage fédéral et de l'État, mais je ne vois pas beaucoup de promesses en étant en mesure d'augmenter la quantité totale de pompage », a déclaré Lund.
Trump a affirmé à plusieurs reprises que les incendies de forêt en Californie du Sud ont souligné pourquoi l'État devrait livrer plus d'eau au sud du delta. Mais les gestionnaires de l'eau de Californie ont déclaré que LA et d'autres villes ne manquaient actuellement pas d'eau, soulignant que les réservoirs de la région sont à des niveaux record.
Les responsables de l'État ont également déclaré que le pompage pour déplacer l'eau vers le sud du Delta a eu la réponse au feu locale à Los Angeles.
Même avec de nombreuses approvisionnements dans les réservoirs, les systèmes d'eau locaux ont été poussés à leurs limites alors que les incendies se propagent rapidement, entraînés par des vents forts.
Lorsque le système d'eau de LA dans certaines parties des palissades du Pacifique, certains dans les zones à haute altitude, entravant l'effort de lutte contre les incendies. Newsom a de la perte de pression contre les bornes d'incendie et les palissades du Pacifique qui n'étaient pas en service pour les réparations.
Dans son dernier décret, Trump a critiqué les politiques «désastreuses» et la «mauvaise gestion» de l'eau par la Californie, et a ordonné aux agences fédérales de supprimer un plan de l'administration Biden, d'établir de nouvelles règles pour l'exploitation du projet Central Valley et du projet Water.
Au lieu de cela, Trump a dit aux agences fédérales de suivre plus ou moins un plan adopté lors de sa première présidence, que les groupes de Californie et environnementaux ont contesté avec succès le tribunal.
Karla Nemeth, directrice du California Department of Water Resources, a répondu à l'ordre de Trump plus tôt cette semaine, affirmant que la directive n'avait aucun impact immédiat sur les opérations du projet d'État sur l'eau, qui fournit de l'eau pour 27 millions de personnes.
Nemeth a déclaré que les règles actuelles pour les opérations des deux systèmes d'eau du Delta fournissent en fait que les Californiens ont en fait plus d'eau que dans le cadre des règles de Trump en 2020, car le dernier plan a été rédigé sur la base de nouvelles sciences et avec une flexibilité supplémentaire à » Répondez plus agilement aux conditions en temps réel »dans les rivières et le delta.
« Abandonner ces nouveaux cadres nuirait aux utilisateurs d'eau de Californie et à la protection des espèces de poissons indigènes », a déclaré Nemeth.
