Los arbres en fait comme de grands dépôts de dioxyde de carbone. C’est précisément pour cela qu’il a été créé comme une des solutions magiques pour sauver les villes : aider à nettoyer l'atmosphère de la pollution des véhicules, des aires climatisées, des chauffages et, également, des industries. En résumé, améliorez l'air que nous respirons. Selon l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), un adulte exemplaire peut capturer jusqu'à 150 kilos de CO2 par an. Il peut également absorber du monoxyde de carbone, des oxydes d'azote, de l'azote, du nitrogène et des particules nocives de cadmium, du nickel ou du plomb.
Sans embargo, il semble que cette caractéristique vitale soit compromise. Un studio publié dans la revue 'Nature' alerte sur ce sujet la capacité des forêts européennes pour secourir le carbone está disminuyendo. Le travail a été dirigé par Mirco Migliavacca, chercheur du Centre commun de recherche, service des sciences et de l'innovation de la Commission européenne, avec une participation espagnole dans le cadre du CREAF. Les scientifiques ont tenu compte, entre autres, des sumideros de carbone du sol forestier, des zones humides et agricoles. Les données qui en résultent sont, pour le moins, alarmantes : la capacité d'absorption du carbone des forêts européennes se ha réduit un troisième en tan solo une décennie.
Talas, incendios et plagas affaiblissent les forêts
Les causes sont multiples. Bien sûr, Le changement climatique est un facteur déterminant, mais les scientifiques valorisent également la pertinence de la hauteur massive des arbres, l'augmentation des incendies, des tourments et des incendies, la caisse du nombre de repoblaciones, l'envoi des arbres ou des épisodes extrêmes de chaleur et de séquelles. C'est tout cela qui capture moins de CO2.
Aunque la masa forestal crezca, su salud es cada vez menor / Unsplash
Même si chaque région a ses particularités, ces conclusions peuvent s'appliquer aux pays du centre et du nord du continent. En Espagne, la situation est distincte. Ici, par exemple, le poids de l’industrie artisanale ne pose pas de problème. Mais, en échange, c'est un dernier abandon des montagnes et l'augmentation du «combustible» accumulé qui aggrave les grands feux.
Même si la première vue peut être contradictoire, il est certain que la faible capacité d'absorption de CO2 n'implique pas une perte de masse forestière. Il n’y a pas nécessairement de phénomènes de la main. En fait, la tendance est justement la contraire. D'après un rapport récent de la FAO, la déforestation mondiale a atteint 10,9 millions d'hectares au cours de la décennie 2015-2025, soit 17,6 millions d'hectares entre 1990 et 2000.
La capacité des forêts européennes à absorber le carbone a été réduite d'un tiers en seulement une décennie
Alors, Si tu as plus d'arbres, pourquoi capturer moins de carbone de l'atmosphère ? Le chauffage global modifie les écosystèmes forestiers, réduit la santé des arbres et affecte votre capacité de capture du carbone. De plus, la déforestation continue avec un problème grave, ce qui fait que, Lorsque les arbres sont chargés, ils n'éliminent pas seulement leur capacité de captage du CO2, car le carbone qui est stocké dans votre intérieur est libéré récemment dans l'atmosphère.
Réduction de la capture de CO2 par les forêts de 2010 à 2022 / CREAF
Modifier le modèle de gestion des forêts
Oui, c'est précisément une autre des intentions de l'étude dirigées par Mirco Migliavacca : ofrecer soluciones para blindar la salud de la vegetación.
La première étape pour enregistrer la série « améliorer la surveillance forestière à l'échelle et disposer de données robustes, continues et harmonisées sur l'état des forêts, sur la santé et les différents compartiments de carbone, y compris le suelo forestier ». Tout cela est connu pour qu'il vole en plans qui transforment la forme profonde en gestion des bois Européens et remplaçant un modèle qui aujourd'hui est rigoureux en exclusivité selon des critères économiques.
Les auteurs proposés dar un giro para hallar l'équilibre entre les activités productives et la conservation des habitats. «L'étude propose des modèles de gestion basés sur la science qui combinent des corps de différents âges et degrés de protection, alternance de zones destinées à la production durable avec d'autres zones réservées à la conservation stricte», affirme-t-il, et assure que ce système aide à protéger la biodiversité et garantit la sécurité du carbone.
Pourquoi les repoblaciones ont-elles la solution ?
Les enquêteurs citent les représailles comme partie de la solution. Mais je suis sûr que c'est ça Il n’existe pas de formule magique et pour que ces frères prospèrent sans beaucoup d’études antérieures sur la viabilité du sol. Parce que, à plusieurs reprises, ces interventions artificielles ne sont pas les plus acceptables. «Tienen un niveau de fracaso bastante elevado. Après un incendie, il n'y a rien à voir, car il existe de nombreux mécanismes de régénération naturelle», a déclaré Alexandro Leverkus, professeur du département d'écologie de l'Université de Grenade.
La reforestation est une mesure valable si elle se fait sur les terres et avec les espèces adaptées / Reforestation
Leverkus ne perd pas de vue l’hétérogénéité des forêts et les particularités de l’enclave dans ce qui se passe. «Par conséquent, la première chose qu'il faut faire, avant même de concevoir les actions, est une surveillance», affirme-t-il. Il est nécessaire de connaître les propriétés du sol ou la disponibilité de l'eau, ainsi que les espèces viables avant de reboiser.
Même si les images dramatiques du feu dévorent la forêt, la réalité est que il y a beaucoup d'espèces qui l'ont nécessaire pour régénérer. « Mais aujourd'hui, nous avons tant de combustible, et aussi très sec, qui, combiné avec les conditions atmosphériques dérivées du changement climatique, fait en sorte que de grands incendies se produisent », dit Leverkus.
Dans tout ce cas, lorsque des décisions de gestion postérieures sont prises, entre elles repoblar ou non, il est nécessaire de savoir « avec quelle espèce, avec quelle densité et avec quelle technique le faire ; «tous, tu es basé sur les conditions locales», conclut le professeur Leverkus. Tous ces facteurs dépendent de l’issue ou de la fracture d’un reboisement sur un terrain concret.
……………
ENTREVISTA. Josep Peñuelas, docteur en Ecologie
«El mar ha absorbido la mitad del carbono qu'hémos émetido»
Josep Peñuelas est docteur en écologie et chercheur du CSIC au Centre de recherche écologique et applications forestières (CREAF). De plus, c'est un des Espagnols qui a participé à l'étude « Sécuriser le puits de carbone forestier pour l'ambition climatique de l'Union européenne », publié dans « Nature ».
Josep Peñuelas, docteur en écologie et auteur de nombreux études sur les forêts / CREAF
-¿Qué signifie que les bois sont en train de perdre leur capacité d'absorption du carbone ?
-C'est le résultat d'un ensemble de grandes actions qui génèrent les humains et qui sont exploitées par ceux qui doivent se rendre au cabo pour freiner le changement climatique. Nous avons d'abord tendance à couper le couteau et à émettre beaucoup moins. Maintenant bien, ce travail analyse l’évolution du CO2 dans l’atmosphère. Nous savons que nous avons sauvé dans le dernier siècle que, tant les continents que les juments, ont absorbé un peu plus de la quantité de CO2 que nous avons émise par les humains. Par conséquent, il est important de savoir comment faire la végétation. Au cours des dernières décennies, j'ai dû augmenter, mais maintenant, votre capacité de fixation du dioxyde de carbone est saturée.
-Sur tout ce qu'il faut faire en Europe.
-Nous nous préoccupons de savoir si les forêts européennes fixent la quantité de CO2 que nous venons de faire. Et les résultats sont tout à fait spectaculaires : dans les dernières années, au lieu de se dérouler de manière croissante, une mer à une vitesse moindre a réduit la captation de CO2. Les raisons sont le changement climatique et les plagas qui sont lleva associadas, que les bosques n'ont pas de fils de jeunes et le lobby de l'exploitation forestière, sur tout dans le centre et le nord de l'UE. Les avantages des forêts sont les plus importants en matière de carbone : protection de l'érosion, proportion de la biodiversité et amélioration du cycle de l'eau.
-¿Qué se peut-il faire pour éviter?
-Poner en marcha une gestion forestière intelligente, qui influence beaucoup de facteurs. La végétation rencontre chaque fois plus de difficultés : il y a peu d'espace, de lumière, d'eau, de chaleur et elle est envejeciendo. Il y a encore plus de carbone et d'azote, pas d'abasto. Maintenant, nous allons voir comment, lorsque la température augmente, cela augmente la productivité. Mais aujourd'hui, avec des températures extrêmes, vous êtes en train de diminuer.
-Quelle est la situation en Espagne ?
-Nous avons d'autres problèmes, car il n'y a pas tant d'exploitation forestière. C'est précisément pour cela que nous avons accumulé de grandes biomasses de combustibles vivants qui créent de grands problèmes, comme les incendies de la saison. Et pas de solo en verano. Ici, surtout en cas d'utilisation excessive de la monnaie, nous avons un abandon substantiel.
-¿Son la repoblaciones la solution?
-Tienen sentido allí donde el habitat lo permite. C'est ce qui se passe, donde hay suelo et donde hay agua. Hay que ir con cuidado, porque en muchos sitios el balance global no est positif, y compris les espèces replantées peuvent acabar muriendo.
-¿Hay volontairement suffisant pour la part des gouvernements?
-Nous ne pouvons pas réagir comme la société. Hablamos del sumidero, mais le plus facile est de couper les émissions, et donc aux gouverneurs les choses beaucoup.
