L'achat en ligne de aliments está agravando de forma significativa la crise des résidus plastiques. Bonne partie des maisons subestima la quantité de plastiques que desecha. C'est un phénomène général, mais qui est important pour ceux qui utilisent les supermarchés numériques, et pour les enquêteurs qui ont identifié leur nom: 'ceguera plastique'.
Une enquête menée par l'Université de Portsmouth a permis de publier des résultats dans la revue Environmental Science & Policy qui a été pertinente. casi la mitad de los hogares británicos subestima la quantité de plastique que l'on dessechan semanalmente.
L'étude s'appuie sur l'analyse des trois sources de données recueillies au cours de deux années : « The Big Plastic Count », le principal projet de science citoyenne sur les résidus plastiques domestiques réalisé au Royaume-Uni ; une enquête suivie par plus de 8 000 participants ; et le suivi d'une pétition de Greenpeace. Les résultats révèlent un panorama en el que la marchandise du commerce électronique masque le prix le plus ambiant des envases.
Plastiques « blandos » et « duros »
« Les consommateurs ont peu de pouvoir pour prescindir complètement le plastique, car ignorer les résidus que nous pouvons générer pour la tranquillité mentale. Mais quand ces résidus semblent impossibles à passer pour haut, la préoccupation augmente et les personnes doivent avoir plus de difficultés à participer à systèmes de réutilisation et de recharge« , indique Kate Whitman, auteure principale de l'étude.
Conteneur de basura. / Pixabay
Este planteamiento sugiere que la déconnexion entre l'acte d'achat et la gestion postérieure des résidus est un facteur clé dans la problématique. Según reconnaît l'étude, chaque personne demande un média 23 articles en plastique par semaine. De cestos, 13 correspondent à des plastiques « blandos », comme des sacs, des films et des envoltorios, et 10 à des plastiques « duros », comme des enveloppes de yaourt ou des bouteilles.
Les plastiques vierges, qui devraient être recyclés dans la pratique, supposent environ 30 % plus de résidus. De plus, le pourcentage des participants, soit 45%, a été reconnu comme ayant réduit le plus de plastique prévu. L'étude établit une corrélation directe entre la fréquence d'achat en ligne et le niveau d'absorption du volume de résidus générés.
Consommateurs moins conscients
« Quienes acheter en ligne fueron los consommateurs moins conscients des termes de consommation de plastique. Mais une fois confrontés à la réalité, les gens se montrent consternés, et cette connaissance peut s'améliorer comme catalyseur pour le changement« , a déclaré Whitman. L'enquête montre que la « nature dématérialisée » de l'achat en ligne –les vases ne sont pas visibles jusqu’au moment de l’entrée et leur élimination est immédiate– contribuent à cette fausse perception.
Más allá de la mer concienciación, l’étude doit montrer que les campagnes de ce type peuvent déplacer tant le changement de comportement que l’action politique. La participation à « The Big Plastic Count » a eu un impact significatif sur les entreprises d'une pétition de Greenpeace qui exigeait plus de participants dans les négociations de l'ONU pour un traité mondial sur les plastiques.
Escultura de Benjamin Von Wong qui dénonce la contamination par les plastiques. / EFE / EPA / Salvatore di Nolfi
Suite à la publication des résultats du rapport, les sociétés de la pétition augmentent de 350 % en comparaison avec mes antérieurs. L'analyse révèle que les participants au dossier ont plus de chances de confirmer la pétition qui ne participe pas.
Fausse responsabilité ambiante
« Al forzar a las personas a confrontar su propio uso del plastico, hemos demostrado que la science ciudadana peut être un catalyseur non seulement pour le changement personnel, mais également pour l'action collective. En conséquence, nous avons trouvé une amélioration possible dans le compromis politique, un signal puissant pour les responsables de la responsabilité des décisions », a indiqué Cressida Bowyer, coauteure de l'étude.
La découverte a révélé un fort intérêt pour les systèmes de réutilisation et de recharge. Alors que les facteurs les plus importants pour l'adoption de ces systèmes étaient demandés, 41 % des enquêtes se situaient à « informations claires sur le impact ambiant » Entre nos trois priorités, en ce qui concerne les considérations comme l'hygiène ou la familiarité de la marque. Non obstante, la commodité et el coûté fueron los factores mejor valorados.
Recuento medio de residuos plásticos por hogar por semana. / Science et politique de l'environnement (2025)
Cependant, même si 73 % des produits récupérés sont activement enveloppés dans des marques comme des produits recyclables, seul le 17 % du plastique des maisons est recyclé. Les emballages de collations et autres plastiques vierges, qui sont ceux qui ont la plus grande fréquence de tir à la base, sont précisément ceux qui ont moins de tâches de recyclage en raison des limites des infrastructures. Cette déconnexion entre l'intention du consommateur et le résultat réel génère également un faux sentiment de responsabilité ambiante.
Une opportunité cruciale
Les enquêteurs expliquent que ce contexte est offert une opportunité cruciale pour les supermercados et les législateurs. « Les mineurs en ligne pourraient aider à voir l'impact des vases au point d'achat, et proposer des alternatives claires de réutilisation ou de recharge des vases à usage unique », propose Whitman.
L'étude est également aboga por étiquettes de recyclage obligatoires et normalisées pour répondre à la confusion et aux déclarations engañosas. « Les gens sont si impuissants parce qu'il n'y a pas de remède plus efficace que celui qu'ils ont acheté chez eux. Notre studio doit penser que la citoyenneté est préparée pour apporter un changement systémique, mais il est nécessaire que les législateurs et les minorités intensifient leurs efforts. La conscience est seule la première. pas à pas; « Convertir la personne en action nécessite des mesures depuis l'arrivée », conclut Bowyer.
