La possibilité d'un cataclisme planétaireen raison d'un conflit nucléaire à grande escalade ou d'une catastrophe naturelle de proportions inhabituelles, a été pendant beaucoup de temps un thème de fascination et d'horreur, et un sujet très récurrent dans de multiples œuvres littéraires et cinématographiques. Dans le centre de ce sombre scénario surge une question fondamentale, non seulement sur le destin de l’humanité, mais sur la continuité de la vie sur la Terre. Pourquoi quelqu'un serait-il vivant dans une apocalipsie nucléaire ?
Contre la croyance populaire, qui veut donner le titre de superviseur suprême à la cuisine, les évaluations scientifiques les plus profondes révèlent un complexe panoramiqueet ce que la véritable résilience peut résider dans des organismes moins connus et dans l'intrincada rouge de la vie qui continue à baisser la surface.
La notion selon laquelle les poulets pourraient devenir les « reines » de la Terre comme une apocalipsie nucléaire est un mito persistant. Cependant, les experts signalent que cette idée, même si elle est basée sur la résistance notable de cet insecte, est une simplification excessive.
Cucarachas et hormigas
Si bien que les aliments sont les plus résistants au rayonnement des humains, loin d'être les êtres vivants les plus préparés pour faire face à une catastrophe atomique. Il y a une preuve qu'il est très résistant aux rayons gamma, même si aucun son ni siquiera les plus résistants entre les insectes.
Les plats sont beaucoup plus résistants au rayonnement des humains. /Shutterstock
Des essais en laboratoire ont démontré que, aux niveaux extrêmes de rayonnement, les cucarachas adultes perecen, et un facteur critique à un niveau aussi élevé que sa capacité de reproduction : il n'a pas été analysé en profondeur dans sa capacité à produire des êtres humains viables, ce qui garantit la survivance de la espèce.
Certains scientifiques suggèrent que d'autres insectes, comme par exemple certaines espèces d'hormigas qui s'animent dans les profondeurs du soleil, pourraient avoir des ventes supérieures pour refuges de la lumière radiactive initiale et, par conséquent, plus de possibilités de survie.
Le « secret » des tardígrados
Si les cucarachas ne sont pas les candidats idéaux, la question est en tarte : ¿qué sera vivo lo es ? La communauté scientifique a des organismes extrêmessera adapté à la vie dans des conditions qui seront fatales pour la plupart des formes de vie.
Sur le point de cette liste se trouvent les retardataireségalement connu comme des os d'eau. Ces créations microscopiques, de non plus d'un millimètre de longitude, J'ai démontré une capacité sobrehumana pour survivr dans le vide de l'espace, un températures Cryogénicas ya calores extremos, ya dose de rayonnement miles de veces supérieures à las qui matarían a une personne.
Image du microscope électronique de la barrière d'un retardataire. / Oeil de la science / Source scientifique.
Le « secret » des tardifs radicaux dans une capacité unique pour entrer dans un état d'animation suspendue appelé criptobiosedéshydrater complètement et maintenir votre métabolisme jusqu'à ce que les conditions s'améliorent, y compris après de nombreuses années.
Arqueas, Hongos et Bactéries
Parmi les plus tardifs, d'autres formes de vie simples, mais des forces extraordinaires ont émergé comme candidats pour résister à une apocalipsie nucléaire. Le rayonnement ionisant est libéré lors des événements du jour ADN de tous les êtres vivants, et les substances radioactives persistent dans l'environnement, incorporées dans les chaînes alimentaires.
Mais les arches, les micro-organismes unicelulaires et certaines espèces de bactériescomme Déinocoque radiodurans, Il existe des mécanismes de réparation de l'ADN très efficaces qui peuvent récupérer une exposition radioactive massive. Cela constitue la base de la biosphère et sa survivance sera cruciale pour toute récupération écologique sur une grande partie de la planète.
Los hongosCertains des gens qui ne tolèrent pas le rayonnement, mais qui pourraient être utilisés dans un processus appelé radiosynthèse, sont également parmi les principaux candidats à la survie. La vie dans les sources hydrothermales de l'océan profond, étant alimentée par la surface et alimentée par l'énergie chimique à la place du solaire, persistera probablement en cas d'altération des événements sur la terre ferme.
Arqueas methanothermobacterias vues avec un microscope électronique. /Andreas Klingl
Les preuves de Tchernobil
Pas d'obstant, la survivance des espèces individuelles ne peut pas avoir de sens de manière simpleet l’impact d’une catastrophe nucléaire s’étend bien plus que l’explosion initiale, affectant l’ensemble de l’écosystème mondial. La preuve des catastrophes comme celle de Tchernóbil est que tous les organismes, depuis les insectes jusqu'à la bactéries et les Hongos du Sud, las avés je perds mamifèresexpérimenter des effets proportionnels au degré de contamination.
Il est également concentré dans la partie supérieure de la chaîne alimentaire, car les animaux dans la cime du monde peuvent contenir des niveaux de radio-isotopes à des kilomètres de plusieurs niveaux supérieurs à leur environnement. Esto signifie que Il y a aussi un animal résistant qui s'échappe de la mort initiale et peut succomber au temps à l'intoxication radioactive ou à la fuite des aliments.
Cette étude écologique est fondamentale. Le monde postapocalyptique ne sera simplement qu'un scénario dans lequel certaines espèces « dures » survivront dans des îles. Il y a une planète avec des écosystèmes fracturés, caractérisés par une biodiversité considérablement réduite et des cycles naturels altérés.
Tumeurs, mutations, malformations…
Grâce à l'apocalypse nucléaire, il y a moins d'abondance biologique, moins de diversité d'espèces, plus de taux de mutation génétique, plus de tumeurs, plus de malformations, plus de cataratas dans les yeux, plus de vies plus coriaces et une fertilité réduite dans tous les systèmes biologiques, il a confirmé certains scientifiques, basés sur les observations de Tchernobil.
Première évaluation d'une arme thermonucléaire (bombe à hydrogène) du gouvernement des États-Unis, en 1952. / GOUVERNEMENT AMÉRICAIN
La survivance, face à tout ce qui précède, se transforme en une question de degré et d'interdépendance. Inclus dans le cas des retardataires, qui peuvent survivre dans l'espace dans une terre d'une roche, sans un écosystème qui les soutient, leur avenir sur une grande place sera limité, alertant les experts.
La conclusion selon laquelle les scientifiques ont été amenés à s'exprimer est pero aleccionadora. Mientras que Il est très probable que les formes de vie microscopiques et simples comme les tardifs, les bactéries et les eaux enregistrées persistent également dans les conditions les plus graves, le destin de la vie multicellulaire complexe, y compris les insectes, plantes et les animaux, c'est beaucoup plus incierto. La réalité, qui a sauvé les scientifiques, est que peu ou pas, ils survivraient à une grande catastrophe nucléaire.
