« Les pays en développement sont déjà perdus », a affirmé le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, à la fin de la conférence COP16 de Biodiversité a célébré la semaine passée à Cali (Colombie). Avec cette phrase, Guterres se réfère à lui De nombreuses entreprises pharmaceutiques, biotechnologiques ou agro-industrielles se consacrent à l'exploitation commerciale des informations génétiques sur la biodiversité.obtenant ses grands bénéfices, mais sans qu'il revienne en faveur de la population résidente dans ces lieux.
C’est précisément l’un des sujets qui seront discutés lors de la COP16 et sur ceux qui se sont rendus compte qu’ils avaient l’air d’être une notification espérée par une partie des entités conservatrices. Dans tout ce cas, c'est un groupe international j'ai déjà pendu à résoudre d'autres questions transcendantalesmais rien parce que les délégués des pays ont décidé d'abandonner les réunions le dernier jour pour pouvoir prendre leurs avions de retour. La déception du maire a consisté à rejeter dans l'air le financement du plan visant à protéger la biodiversité mondiale.
Le fond de financement « Cali »
Merci pour un fait dans le dernier instant, les pays ont accordé la création d'un fond mondial pour recauder des ressources économiques provenientes de l'utilisation d'informations de sécurité génétique numérisées et sa distribution juste et équitable. C'est l'appel du « fond Cali ».
Les grandes entreprises pharmaceutiques, cosmétiques ou agricoles bénéficient de l'ADN de la biodiversité des pays pauvres / Agences
De cette façon, les entreprises qui utilisent ces informations génétiques pour le développement de leurs produits commerciaux (en pharmacie, cosmétique, biotechnologie ou agro-industrie, par exemple) tendrán que destinar parte de sus ganancias a un fondo, del cual se destinarán recursos a villages indigènes et communautés localesdirectement par le milieu des gouvernements.
Les peuples autochtones et les communautés locales doivent bénéficier d’une partie des bénéfices pour exploiter l’ADN numérique de leur biodiversité.
Pour comparer les bénéfices, selon certains critères comme les nécessités de conservation et la richesse en matière de biodiversité des pays, informez les Nations Unies.
Il est évident que ce n’est pas convaincant, il est établi que toutes les entreprises qui bénéficient commercialement de l’information génétique sur la biodiversité des pays dans le développement « doivent contribuer à une proportion de leurs revenus ou revenus au fond mondial ». Toutes les entreprises dont les revenus ont dépassé un montant déterminé doivent contribuer au 1 pour le cent des revenus, ou bien au 0,1% des revenus, selon le document souscrit, a informé l'agence AP.
La COP16 s'est conclue avec des avancées très timides / Agences
Le secrétaire général de l'ONU a affirmé : « L'ADN numérisé de la biodiversité est à la base de la recherche scientifique et du développement économique, mais les pays en développement ne bénéficient pas de ces avancées, a pesar de que albergan una riqueza extraordinaire”.
Questions pendantes du résolveur
Sans embargo, pour finaliser la COP16 deux points pendants de l'acuerdo, ambos trascendentales pour la mise en œuvre du Marco Mundial Kunming-Montréal pour la biodiversité, le plan mondial adopté lors de la COP15 au Canada pour arrêter et rétablir la perte de biodiversité pour l'année 2030.
La cumbre terminó sin poder llegar acuerdos sobre la financiación del plan para proteger la biodiversité mondiale
Un de ces gens est pour la Faute de définition d'un modèle de financement pour mettre en pratique le plan de protection de la biodiversité, identifier les sources de ressources, les mécanismes d'accès et d'éjection. Les calculs indiquent que pour votre matérialisation, il faudra 700 000 millions de dollars. Un autre point qui ne peut pas être concret pour le mécanisme de surveillance pour gérer les avancées des pays pour réaliser la journée de route fixée pour la protection de la biodiversité.
Le financement du plan de protection de la biodiversité reste en vigueur / Pixabay
Si vous avez approuvé la création d'un organisme (appelé órgano subsbsidiario para pueblos indigènes) cela implique la « formalisation d’un espace permanent pour que les villages d’origine participent à la prise de décisions sur la biodiversité ». Il s'agit d'un espace qui permet de « renforcer l'articulation des pays avec les peuples autochtones et les communautés locales dans la définition des actions qui contribuent à la protection de la nature », selon une note de l'ONU.
Des entités conservatrices comme écologistes en action han mostrado su Désillusion des résultats « médiocres » de la COP16qui a été menacé de « mercantilisation » par la forte présence de grandes entreprises dans le projet politique visant à préserver la biodiversité.
Plus d'informations : https://news.un.org/es/story/2024/11/1533986
…………..
Contact de la section Medio Ambiente: Criseclimatica@prensaiberica.es
