La Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife) dénonce « l'inaction et la permistivité » des administrations avant la destruction des nids en entornos urbanos. Aussi, critique le fait que les administrations concèdent des autorisations de retirada de nidos « de forma indiscriminada » et insta a tomar medidas en el caso de los nidos de vencejosces colonies pourraient disparaître grâce aux réhabilitations élevées au bord des fonds européens.
De cette manière, l’organisation semble avoir prévu entre 2016 et 2020 plus de 2.800 autorisations exceptionnelles pour la retraite des nids de poules dans les villes urbaines, entre elles 100 jours de golondrinas505 avions comunes et 1 627 cigüeñas blanches. Toutes ces espèces sont bénéfiques et nécessaires aux écosystèmes, qui agissent comme des « insectes naturels » pour la grande quantité d'insectes à ingérer.
Nido de Golondrina dans un immeuble / Pixabay
Selon le référencement, l'argument pour ces retraités du mois est celui de préserver la santé et la sécurité publique. Sans embargo, l’ONG assure que « exister des mesures » pour mitiger la réussite qui génère les excréments et que « Il n'est pas démontré » que dans les 30 dernières années, il y a eu une contagion des maladies infectieuses por estas espèce.
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura
L'ONG a une référence à une phrase récente du Tribunal Supérieur de Justice d'Estrémadureque « dejaba claro » qu'il n'existe aucun conflit entre la sécurité ou la santé publique et la conservation des nids et, dans le cas où il existe des alternatives à la destruction des nids ou d'autres solutions moins dangereuses, cela doit être appliqué.
De cette manière, l'organisation a un exemple, à savoir que les autorisations de retrait du nid « se trouvent également otorgando de forma indiscriminada » en référence, par un côté, à la destruction, « parece que con l'autorisación del Gobierno de La Rioja », de « decenas de nidos de avión común » en deux edificios en Cornago (La Rioja) ya la installation d'éléments dissuasifs pour que les idées ne puissent pas être reconstruites.
Caractéristiques des véhicules, des avions et des golondrinas / Référencement/BirdLife
La ONG critique que la normativa se incomple « sistemáticamente »dans certains cas, parce que « on ne demande pas » l'autorisation exceptionnelle et d'autres parce que les administrations n'appliquent pas « correctement » les conditions des autorisations ou les suppositions d'exception qui marquent la Directiva de Aves pour permettre sa destruction.
Par ailleurs, SEO/BirdLife constate la disparition des colonies historiques d'avions Dans l'organisation de Doñana, la Junta de Andalucía « sigue dando autorisations » de retrait de nids, alors que l'organisation a récemment réussi à Bollullos Par del Condado et à La Palma del Condado (ambos à Huelva).
Les vencejos, en danger pour les réhabilitations
La ONG indica que la golondrine común ha sufrido una disminution dans vos finances d'una médias du 2,6% entre 1998 et 2022 et une baisse du 58,1% en 2022 Depuis 1998, selon les données du programme Sacre de SEO/BirdLife. Mientras, si bien el avion commun Avec une augmentation de 0,6% pendant la période considérée, les résultats obtenus entre 1998 et 2022 devraient être un tendance à l'augmentation modérée (0,6%)avec une fluctuation de vos revenus qui ont augmenté pendant des périodes de déclin en 2012 jusqu'à 7,2% de la population par rapport à 1998. Grâce à elle, l'organisation a avisé que toute incidence négative pourrait faire en sorte que vos revenus puissent entrer. et décidez également que vous passerez à une situation de régression politique.
Par un autre endroit, asegura Los vencejos les communes sont « quizás » l'espèce la plus affectée par la menace de la destruction du nid et j'ajoute que vos citoyens ont sufrido un descente moyenne d'un 1,2% depuis 1998. Ainsi, SEO/BirdLife explique que « normalement » se révèle de l'existence des nids de Venise, que les faits se trouvent à l'intérieur des bâtiments qui peuvent être protégés par des travaux de réhabilitation ou par la démolition de bâtiments.
Les nids des aves doivent être respectés / Associació Ecologista Agró
En este sentido, detalla que aunque solo hubo 22 autorisations Pour retirer les jeunes de Venise entre 2016 et 2020, SEO/BirdLife a connu de nombreux cas de disparition de colonies de Venise et d'autres villes pour des travaux de réhabilitation de bâtiments, en grande partie d'elles financées par de l'argent public.
En este sentido, Beatriz Sánchezpartie du programme de biodiversité urbaine de SEO/BirdLife, semble être « muy probable » que si no se toman medidas muchas colonias de vencejos desaparezcan par « l'oleada de réhabilitaciones qui están ejecutando con el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia ». Selon des informations récentes, le Royaume-Uni a réduit la population de Venise entre 1995 et 2016 pour « entre d'autres motifs, la réhabilitation des bâtiments historiques et sociaux et la démolition des bâtiments anciens ».
Concrètement, en 2023, l'organisation est intervenue dans divers cas pour dénoncer ou éviter la destruction des lieux de nidification des vencejos, comme dans le Torre del Bujaco (Cáceres), l'espace Shorlin (Málaga), l'Acuartelamiento del Grupo de Regulares à Ceuta ou la menace concernant une colonie de Vencejos pour la démolition, à l'époque de la crise, de l'édifice dénommé « el esqueleto » à Ciempozuelos (Communauté de Madrid).
