Dire la vérité, c’est être prêt à accepter quand on s’est égaré, qu’on s’est trompé et qu’on doit donc modifier son point de vue. Cinq ans après le lancement d’Extinction Rebellion, le monde dans lequel nous vivons évolue si dangereusement rapidement qu’il nous oblige à revoir nos hypothèses et à tirer des leçons douloureuses.
À LIRE : GAIL BRADBROOK – ÊTES-VOUS INTÉRESSÉ À ALLER EN PRISON ?
Il est désormais clair qu’en 2023, la température moyenne sera très probablement supérieure de 1,5 °C au-dessus de la référence 1850-1900. Alors que les émissions continuent d’augmenter à l’échelle mondiale. Ce n’est qu’en nous engageant envers la vérité que nous pourrons aider l’humanité et la vie au sens large alors que nous entrons dans une nouvelle ère inquiétante.
À LIRE : CINQ ANS DE COUVERTURE DU XR CHEZ L’ÉCOLOGISTE
Nous avons quelque chose qui ne va pas. Nous avons été induits en erreur. Donc, nous vous avons également induit en erreur. Les aérosols comptent de manière décisive à notre climat mondial.
Côté doublé
Il existe d’autres facteurs qui méritent une attention plus sérieuse, tels que l’ensemencement des nuages forestiers et la santé des océans. De nombreux facteurs ont été écartés par les scientifiques qui se concentraient uniquement sur le CO2.
En outre, les processus du GIEC n’ont pas trouvé de moyen adéquat de traiter les problèmes de risque extrême pour lesquels les données étaient jugées insuffisantes ou pour lesquels l’incertitude était plus élevée *, comme les aérosols, les rejets de méthane du pergélisol et les rétroactions des incendies de forêt ou des sécheresses rendant les puits incapables de soutenir leur rôle dans le système.
Cela a induit en erreur d’autres scientifiques, universitaires et militants, dont nous. Certains d’entre nous ont tenté au fil des années de communiquer de manière responsable sur les risques extrêmes et en cascade, ainsi que sur les conséquences graves de l’absence de mesures d’urgence.
Humeur expliquée
Bien que le mouvement ait été fondé sur le principe de précaution, nous nous sommes retrouvés écrasés.
Pendant des années, nous avons été modérés et nos humeurs expliquées par des experts issus de disciplines restreintes qui exigeaient que nous modifiions nos communiqués de presse, nos conférences et que nous minimisions la réalité et la rapidité potentielle des conséquences catastrophiques.
Alors que nous entrons dans les horreurs d’un monde à plus de 1,5 °C, au moins 10 ans plus tôt que les pires attentes officielles, nous réalisons que nous aurions dû adopter une position plus ferme.
Alors que nous observons certains climatologues de premier plan affirmer que nous devons attendre des décennies avant d’accepter que la planète soit 1,5 °C plus chaude, nous réalisons également que le silence sur nos désaccords n’est plus une option pour nous, ni pour le mouvement climatique. Il est important de comprendre comment cette répression s’est produite.
Miné
Nous accueillerions favorablement tous les climatologues de carrière, universitaires et journalistes qui ont miné nos communications en public pour faire amende honorable, d’autant plus qu’ils ont influencé les attitudes de ceux qui nous jugent.
Mais plus important encore, pour le bien de la vie sur Terre, nous devons faire face à cette urgence avec les yeux grands ouverts sur tout ce que nous devons faire à partir de maintenant.
