El chaleur extrême que está sufriendo Europa pourrait coûter aux économies de l'UE unos 180.000 millions d'eurosqui représente environ 1% du PIB et l'équivalent au cas où il y aurait une année de croissance, avec la France comme le pays le plus affecté. L'Espagne, sans embargo, dans d'autres pays les plus perturbés, peut perdre 0,9% du PIB de cet an à cause d'une intensité calorique extrême.
Ces conclusions sont celles d'un studio publié par la Banque Triodos, qui confirme que la chaleur prolongée asphyxie l'Europe. este verano amenaza en borrar un an de crecimiento económico.
L'analyse estime que les dommages causés par l'extrême chaleur et les incendies forestiers supposent un coût accumulé de 180 000 millions d'euros par an en 2026, ce qui représente déjà 1% du PIB. Face à un accroissement prévu pour l'UE d'environ 1,1% cet an, la situation est maintenant pratiquement stablevous pourriez avoir des pertes en cas de neutralisation du créneau anticipé.
Les moindres rendements des cultures et de la production lactée, associés à la subvention postérieure des prix des aliments, sont pris en charge à 0,15% de la basse.
Répercussion calorique extrême sur l'évolution du PIB / Banque Triodos
Les limites de la production nucléaire, hydraulique et thermique, de la moindre efficacité solaire et de la fourniture du marché majoritaire de l'électricité sont comprises entre 0,12% et 0,15%, alors que les perturbations de la capacité de transport par train, route et voies navigables sont autres 0,15% de cette somme.
La productivité du travail
Sans embargo, l'effet le plus important, et le plus difficile à quantifier, c'est la productivité du travail. Les informations de Triodos concluent que chaque jour de travail dans des conditions de chaleur équivalentes à un jour de travail, pour la réduction à expérimenter en termes de productivité.
La production par l'opérateur commence à réduire lorsque les températures dépassent environ 25ºC ou 30ºCsur tout ce qui concerne les emplois à l'air libre et les principales exigences physiques. Le travail de bureau est également résistant, en partie parce que la chaleur détériore le corps et les capacités cognitives.

La chaleur réduit considérablement la productivité du travail / Agences
Une analyse comparée entre les pays d'Allianz, citée par l'étude, cifra la perte en au moins 3% de production pendant une heure travaillée à chaque étape par température de 30ºC pendant plusieurs jours.
France encabeza la lista
Les résultats ne correspondent pas à une classification des pays les plus caluriques. Triodos attribue un point à chaque économie en fonction du poids des secteurs exposés, des temps de destruction du travail, de l'implantation de l'air conditionné et du degré de climatisation, et multiplie ensuite cette note pour l'excès de jours de chaleur enregistré cette année.
La France apparaît comme le pays le plus touché, avec une perte estimée de 1,4 points de croissance, suffisante pour arrêter une contraction d'environ 0,6% à partir d'une situation qui est pour vous si débilitante.
Les pays bas ont atteint 0,8 points, ce qui fait que leur économie est pratiquement plane. L'Espagne et l'Italie ont des forces de travail plus consommatrices et plus de jours de chaleur, mais des décennies d'adaptation amortissent l'impact de chaque épisode, selon Triodos.

Los daños en la agricultura son cuantiosos / PÉDRO ARMESTRE
En tout cas, L'Espagne a déjà atteint 0,9% de croissance du PIB en conséquence olas de calor Cette année-là, c'est là qu'il y a plus d'une quarte partie de la croissance prévue.
La Pologne, avec une certaine implantation d'air conditionné et une meilleure climatisation, est très vulnérable, mais elle a eu une exposition plus fraîche et elle doit augmenter en torno à 2,9%.
L'étude suggère que l'adaptation pourrait réduire les pertes de productivité en un jour de 40%, mais sans les élimineret ses auteurs disent que leurs estimations sont basées sur les conservateurs supuestos.
Le banc soutient que l'adaptation est si simple et que l'Europe a besoin de plus de mesures concernant les émissions, et se présente comme une réponse à la décision de la Commission du 17 juillet de soutenir la trajectoire de son principal régime de fixation du prix du carbone.
Source : Informations