Deux nouveaux studios qui acaban de publicarse concluent que pour stabiliser et reconduire le changement climatique actuel provoqué par l'être humain, il nécessite des émissions nettes négatives supportées par le CO₂ pendant les siglos. Résolvez le calentamiento global en cours sans avoir, donc, un remède facile ni rapide.
Pour aborder le problème des perspectives distinctes —la viabilité juridique et technologique, d'un côté, et sa factibilité économique, d'autre part—, l'enquête a conclu que l'obtention de zéros d'émissions nettes n'est pas suffisante. Il faudra éliminer le CO2 de manière active pendant beaucoup de temps.
Plusieurs studios ont été dirigés par des chercheurs de l'Institut international d'analyse des systèmes appliqués (IIASA) d'Autriche et se sont engagés à poursuivre les objectifs de l'expérience de Paris. se nécessite des compromis duraderos de élimination du dioxyde de carbone (CDR) à une grande escalade et qui se prolonge bien plus sur les lieux de la politique actuelle.
Plante Climeworks pour l'élimination du CO2 de l'air / Travaux Climatiques
Une des enquêtes, publiée en Lettres de recherche environnementaleexaminez comment maintenir l'augmentation du niveau de la mer et la perte du pergélisol, qui continueront à s'intensifier même si les températures globales se stabilisent à 1,5 °C. Les auteurs ont évalué ce qui était nécessaire pour éviter que ces impacts ne se gravent.
Parar las émissions no basta
Sa conclusion est claire : les émissions nettes sont nulles car elles ne sont pas stabilisées sur la grande place. Pour arrêter l'augmentation du niveau de la mer et les émissions accumulées de CO₂ dérivées de la couche du permafrost, les émissions globales tendent à renverser des tensions négatives et, en outre, à se maintenir pendant les siècles.
Comparaison de quatre scénarios d’atténuation idéaux et de leurs implications pour les émissions nettes négatives de CO₂ sur une grande surface / IIASA
« Les impacts sur une grande place ne sont pas des risques futurs abstraits; ils représentent des dommages significatifs qui affectent des millions de personnes, en raison de l'augmentation du niveau de la mer et des dommages aux infrastructures », affirme Johannes Bednar, auteur principal de l'étude. « Établir ces impacts implique un compromis sur une grande place avec l'élimination du carbone qui va beaucoup plus loin que les objectifs actuels »ajouta-t-il.
Le co-auteur Artem Baklanov a ajouté : « Los objectifs de température de Paris deben entenderse comme points de partie, pas comme points finaux. La stabilisation des impacts sur une grande surface nécessite que les températures finissent par descendre par dessous de 1,5 °C, ce qui nécessite à chaque fois des émissions nettes négatives supportées bien plus jusqu'à 2100″.
Les auteurs s'enthousiasment pour qu'ils créent une nécessité urgente de mesures légales et institutionnelles solides pour répartir les objectifs d'élimination du carbone de manière juste entre les pays et l'étendue des générations. Pour cela, il sera essentiel de mettre en œuvre les responsabilités des communes mais de les différencier et de créer des institutions capables de persister davantage dans les cycles politiques. Sans embargo, ces chefs d’administration sur la grande place sont toujours en position au milieu des négociations climatiques actuelles, señalan.
Émissions polluantes en Chine / Xiaolu Chu
Le deuxième studio, publié en Communications naturellesà propos de la nécessité d’une action publique commune sur une grande place pour résoudre la crise climatique actuelle. Les résultats de l’enquête indiquent que se nécessaires émissions nettes négatives sostenidas, au moins pendant un siglo, non pour compenser un excès de chaleur temporel, sino pour réduire les risques sur une grande place dans le système terrestre.
Le cero neto est seul le début
La participation de différents lieux — responsabilité juridique et viabilité technologique dans un studio, optimisation du bien-être économique dans une situation d'incertitude chez l'autre —, mais aussi une analyse pertinente à la même conclusion : limiter les risques climatiques, tant que cela est immédiat comme des différences, est probablement requis siglos de emisiones netas negativas.
Les implications que tout cela a pour les responsables politiques sont énormes. Tous les pays qui augmenteront votre rente au cours des prochaines décennies tendront à l'occasion, confirmant les auteurs, d'adopter des contributions déterminées au niveau national (NDC) les plus ambitieuses, établissant des objectifs explicites d'élimination brute de CO2 et introduisant des instruments intertemporels, comme les obligations de Eliminación de Carbono, pour garantir la réversion de l'excès de chaleur actuel. En résumé, la stabilisation climatique nécessite des institutions dures qui maintiennent une politique d'élimination du CO2 pour une grande partie des générations.
