Le Comité des espèces en péril d'extinction des États-Unis, un organisme qui dépend du gouvernement, s'est réuni cette semaine pour la première fois en 35 ans et il a approuvé à l'unanimité le retrait des limites imposées aux perspectives pétrolières et gazières dans le golfe du Mexique pour protéger le cétacés et d'autres espèces amenazadas. La décision est prise à un moment marqué par la subida des hydrocarburos dérivée de la guerre contre l’Iran.
Le comité, qui en EEUU est chargé de l'«Escuadrón de Dios» pour pouvoir décider du sort des espèces animales, a célébré les martes une brève réunion avec le Département de l'Intérieur de Washington pour que ses membres – entre eux les secrétaires de l'Intérieur, de la Défense et de l'Agriculture – approuvent l'élimination des restrictions existantes pour les entreprises pétrolières.
Il s'agit de la réunion de quatre comités pour toute son histoire et pour la première fois depuis 1991.a déclaré l'agence Reuters.
Le rorcual est l'une des espèces menacées qui ne sont pas protégées dans la zone. / WWF
Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a déclaré au comité que esta exención était «une question de sécurité nationale urgente», et a dit que les demandes en cours basées sur la Ley des Espèces en Peligro amenazaban con detener la production pétrolière y gaz.
« Ceci ne se traite que des prix du gaz. Notre capacité à réduire l'énergie de nos forces armées et à protéger notre nation», a manifesté Hegseth au comité.
Les écologistes critiquent la décision
Le gouvernement de Donald Trump Il a argumenté que les protections des espèces telles que les balles ou les tortues dans le golfe du Mexique limitent la production d'hydrocarbures. et que levantar ces restrictions augmentera ces volumes et renforcera la sécurité nationale.
Entre les espèces protégées par les restrictions qui sont en vigueur estaba el rorcual, el pez sierra peine et une variété de marinas des tortues.
Varias especies de tortugas marinas quedan ahora amenazadas /Shutterstock
«L'extinction est un prix inacceptable à payer« , en particulier lorsque les pratiques de sentiment commun, consolidées depuis ce temps, peuvent garantir que le développement responsable de l'énergie et la récupération de la faune peuvent coexister », a assuré le président et conseiller délégué de la National Wildlife Federation, Collin O'Mara, dans un communiqué pour critiquer la décision.
Greenpeace s'est également déclaré alarmé par cette mesure. Ce groupe se préoccupe tant de «l'impact biologique immédiat» que de «représenter la rupture d'un des tabous légaux les plus sagrados du droit ambiant estadounidense: La Ley des Espèces en Peligro (ESA) de EE. UU. Depuis 1973, il a été pendant des décennies un des outils les plus puissants du monde pour prévenir les extinctions».
« Le principe fondamental de cette loi était clair : si un projet implique la disparition d’une espèce, il ne faut pas l’emmener au cabo», a récupéré l'entité.
Le cas de la ballerine de Rice
Supondería, asimismo, «una phrase de mort pour la ballena ou rorcual de Riceune espèce de ce qui apenas quedan unos 50 exemples sur toute la planète, il pourrait affecter beaucoup d'autres».
La balle de Rice, en danger d'extinction, a fait l'objet de litiges liés à l'exploration pétrolière et gazière dans le golfe de Mexique au cours des dernières années. C'est l'une des espèces de ballerines les plus rares du mondeselon la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA).
Une analyse ambiante fédérale réalisée l'année passée a déterminé que les colis d'embarquement liés à la perforation du pétrole et du gaz représentent une grave menace pour la balle. Le groupe environnementaliste Sierra Club a également argumenté devant un tribunal fédéral que l'espèce est vulnérable aux catastrophes pétrolières et au changement climatique, entre autres problèmes.
Les avocats du groupe ambiant du Centre pour la diversité biologique ont immédiatement attaqué la décision, selon les documents présentés au tribunal fédéral de Washington.
« Le Tribunal doit également être annulaire, par arbitrage, capricieux et sans fondement, la détermination du Secrétaire de défense « La sécurité nationale de quelque manière que ce soit est obligatoire pour l'exécution illégale de la Loi sur les Espèces en Peligro d'Extinción (ESA, pour son sigle en anglais) approuvée sans objections du Comité », a déclaré le groupe dans sa demande.
Un groupe de l'industrie pétrolière et gazière a confirmé que les activités dans le Golfe sont également soumises à la protection de l'environnement en vertu de diverses lois fédéralesentre la Ley de Protección de Mamíferos Marinos et la Ley Nacional de Política Ambiental.
