ESPÈCES EXÓTICAS INVASORAS | Opération coipú : l’expérience soviétique qui a provoqué un désastre ambiant

À l'apogée de la planification de l'État soviétique, en 1954, le zoologue russe Nikolai Vereshchagin a publié le livre 'Les mammifères du Cáucaso'en ce qui concerne les années de réflexion sur les enquêtes sur la évolution de la espèces animales dans cette zone pendant les dernières 11 000 ans. Il a été signalé dans le texte les décennies d'espèces disparues pour diverses causes, entre elles la « activité humaine réelle ».

Aquel relato, que comenzaba detallando les différentes espèces réfléchies dans las peintures préhistoriques –mamuts, tigres, gacelas, uros…–, j'aime tant les autorités communistes qui veulent devenir enquêteurs « lumière verte » pour vouloir s'emparer de leur afán por récupérer la faune perdue, restaurer les écosystèmes et revitaliser le paysage.

Le Cáucaso, une biogéográfica encrucijada, abrite une biodiversité exceptionnelle, qui comprend des espèces endémiques de flore et de faune. Dans cette région, l’interaction entre les écosystèmes d’Europe, d’Asie centrale et d’Anatolie a un delicada rouge écologique que, en cas de changement, vous pourriez avoir des conséquences désastreuses.

Mais l'Union Soviétique des médias du XXe siècle promouvait des projets ambitieux qui s'adressaient tant au développement économique qu'à la « reconfiguration » de la nature pour l'adapter aux besoins humains.

L’idée du zoo coïncide avec tous les objectifs : proposer d'introduire des animaux exotiques dans aquella zona, qui comprend les territoires d'Azerbaïdjan, d'Arménie et de Géorgie, pour «Enriquecer» la faune locale et diversifier l'économie rurale médiane de la forêt et de l'industrie peletera.

Le projet, un innovateur, s'est terminé en cause estragos ambientales de magnitude colossale. Un des exemples les plus connus est celui de l'introduction du coipú (Myocastor coypus), roi sud-américain apprécié par sa peau, pour sa présence modifier de manière irréversible l’équilibre écologique de la région.

Vérifiez la sélection de la copie en fonction de votre capacité de reproduction rapide et de votre adaptation à l'environnement. Según los registros históricos, se libérer 213 exemples dans les humedales d'Azerbaïdjan, avec la proposition d'établir des colonies autosuffisantes.

Daño ecológicoenorme

Les coipús, qui peuvent peser jusqu'à 10 kilogrammes, se reproduisent rapidement : les hembras sont capables de dar a luz jusqu'à trois heures de l'année, avec des camadas de quatre à cinq ans. En raison des prédateurs naturels, votre population a augmenté de manière exponentielle dans le Caucase: cinq années après son introduction, vous avez entre 400 et 500 exemples.

L'expérience de Vereshchagin n'a impliqué que l'introduction de nouvelles espèces, mais aussi la élimination des prédateurs naturels, comme lobos et chacales. À ce moment-là, ces espèces étaient considérées comme une mesure pour la chasse et la chasse, car leur élimination se justifie selon la logique de maximiser les avantages économiques.

Cette enquête, sans embargo, aggrave le problème pour éliminer les petits contrôles naturels que podían haber limitéado à quel moment l’expansion de los coipús.

Les effets pour contrôler l'impact de cette espèce incluent 'méthodes biotechniques', comme la grande forêt de prédateurs et le comportement de son habitat. Sans embargo, ces actions seront insuffisantes et même contre-productives. Tampoco la caza resulto eficaz por la dificultad para capturar a los coipús y su rápida reproducción.

Así las cosas, en ce qui concerne sa présence dans les humedales d'Azerbaïdjan, d'Arménie et de Géorgie, il est commun qu'il n'y ait pas d'humedales dans les huellas de coipús. Se cuentan por des décennies de miles.

Le danger écologique associé à cette espèce envahissante est si énorme. Les coipus consomment de grandes quantités de végétation aquatique, ce qui provoque l'érosion des humedales et détruire les habitats cruciaux pour les oiseaux aquatiques et les autres animaux sauvages.

Aunque no depredan directement sur d'autres espèces, la pression sur les écosystèmes a réduit la diversité biologique, affectant ainsi les espèces endémiques comme les migratrices. De plus, vous avez modifié les chaînes alimentaires locales.

Et maintenant en Espagne

Le cas du Caucase n’est pas unique. Des expériences similaires dans d’autres parties du monde, comme l’introduction de conejos en Australie o mangostas à Hawaïa démontré les risques de manipulation des écosystèmes sans une analyse approfondie des conséquences possibles.

Mais ce qui est particulièrement grave, c'est que le cas du coipus a un impact sur une région de haute biodiversité, reconnue comme un 'point chaud' oh « point caliente » de la biodiversité (zone qui compte une grande diversité végétale et animale) par l'ONG ambiante américaine Conservation International.

Mais c'est ça l'expansion des communautés n'a pas seulement été affectée par la flore et la faune, mais aussi par les communautés humaines qui dépendent de ces écosystèmes pour leur subsistance..

Le legs de l’expérimentation de Vereshchagin est une publicité sur les risques de l’intervention humaine dans la nature. En prenant en compte les bonnes intentions, la planification adéquate et la découverte des dynamiques écologiques se dérouleront dans un désastre ambiant cuyas consecuencias siguen siendo évidentes ochenta años después.

L'histoire du Coipú dans le Caucase est à reprendre aujourd'hui en Espagne. Il y a un an à Catalogne y se ha multiplicado hasta convertirse en une plaga authentique. Solo à Gérone est estimé à plus de 2.000 pièces. Y ya se han détecté des exemples dans les rivières de Navarre et el Pays Basqueainsi que le Guadalquivir oui Portugal.

Il est clair que les coipús seront introduits dans la péninsule ibérique comme animaux de cri pour l'industrie du peletera. Ya se han activé méthodes de contrôle. El trampéo montrez la méthode la plus efficace. En Grande-Bretagne, il a été possible d'éliminer cette espèce après plusieurs années et d'en avoir découvert 200 000 exemplaires.

…………….

Contact de la section Medio Ambiente: Criseclimatica@prensaiberica.es