Les pays développés ont dépensé 106.900 millions d'euros en Financement climatique en 2022, pour celauperaron por primera vez son objectif annuel de 92.200 millions d'euros, selon une information de l'OCDE publiée cette semaine. Ces données contrastent avec les informations alternatives, élaborées par Oxfam-Intermón, qui considèrent que l'aide est « atascada », sans grandes subventions depuis des années.
Concrètement, selon les informations de l'OCDE, la finance climatique augmenté de 30% par rapport à 2021, ou lo que es lo mismo, 24.200 millions d'euros. Selon l'organisme, c'est le plus grand augmentation interannuelle jusqu'à la date et cela signifie que la marque des 92.200 millions d'euros se situera un an avant que l'OCDE ait projeté antérieurement, même deux années après la date d'objectif initiale de 2020.
Cette information, intitulée « Le financement climatique proportionné et mobilisé pour les pays développés en 2013-2022 » est la septième évaluation qu'il a menée à l'OCDE sur le progrès vers l'objectif de la Convention Marco de las Naciones Unidas sur le changement climatique (CMNUCC). ) de mobiliser 92 200 millions d'euros pour aider les pays à développer l'atténuation et à s'adapter au changement climatique.
Évolution de la finance, selon l'OCDE /OCDE
Initialement, il a été convenu en 2009 de déplacer 92.200 millions d'euros par an pour 2020, mais ce compromis s'est étendu postérieurement jusqu'en 2025. De manière parallèle à la publication de ces informations, il y a des discussions dans la CMNUCC pour établir un Nouvel Objetivo Colectivo Cuantificado sur le financement climatique de la voiture pour la période postérieure à 2025 qui tient compte des nécessités et des priorités des pays dans le développement, ainsi que du panorama économique global changeant.
Plus d'argent du secteur privé
Alors, l'information doit être que les fonds publics siguen représentent le maire partie de la finance climatique et se situe à 80% du total. En effet, la finance publique a augmenté le maire entre 2013 et 2022, avec une subvention de 32.200 millions d'euros ou un accroissement de 226% depuis 2013. Sans embargo, l'accroissement de 2022 est accompagné par un saut du 52% (6.900 millions) en privéqui a rapporté 20 200 millions d'années pendant plusieurs années relatives à l'arrêt.
À votre avis, l'étude indique également une subvention au financement climatique destinée aux actions d'adaptation. En 2019, il a coûté 17 300 millions uniquement à la finance publique, 18 700 millions si elle inclut le secteur privé. Avec une petite caída en 2021, ce type de financement a atteint 29.800 millions de dollars en 2022, trois fois le niveau de 2016.
Les pays pauvres sont les plus touchés par le changement climatique / Acné
Par ailleurs, l'enquête semble indiquer que les préstamos siguen représentent le maire partie de la finance publique du climat, en particulier pour les banques multilatérales de développement qui ont l'habitude de financer de grands projets d'infrastructure. Sans embargo, il est important de noter que c'est la priorité aux subvenciones dans les pays de bas revenus.
L'affirmation de l'OCDE montre que la combinaison est la plus équilibrée pour les fonds climatiques multilatéraux et les fournisseurs bilatéraux, grâce à une gamme plus large et plus diversifiée d'activités et de projets. De cette manière, les subventions ont augmenté de 12.300 millions (plus du double, avec une augmentation de 109%) entre 2016 et 2022 et les prêts publics ont atteint 27 900 millions (une augmentation de 91 %).
Pendant ce temps, le financement climatique des pays à faible revenu se situe relativement bas et se situe à un 10 % en 2022. Par un de ces endroits, l'OCDE a établi que Les pays moins développés et les petits États insulaires en développement bénéficient d'un taux de financement plus important pour l'adaptation (au niveau de 50%) à la promotion de toutes les nations en développement (25%). Sans embargo, l'organisme a également pour conséquence que la finance privée mobilisée pour ce pays soit très limitée, ce qui fait que votre justice subraye la nécessité d'un engagement international personnalisé.
Oxfam-Intermón et la situation « atascada »
En échange, voici un studio alternatif sur ce même thème élaboré par l'ONG Oxfam-Intermón, la situation est différente. « La finance climatique pour le développement représente jusqu'à présent un tiers des établissements présupposés à l'aide, au lieu d'être nouveau et supplémentaire »indique le « Information parallèle de 2023 sur le financement climatique »
« Incluso segun sus laxos standards de contabilidad, los países desarrollados llevan 3 ans sans alcanzar su compromiso de movilizar 100.000 millions de dollars annuels, lo que ha socavado la confianza en las negoliacones sobre el clima y podría minar nuestros esfuerzos para evitar los peores efectos del cambio climático », añade el informe.
Graphique des aides, selon Oxfam Intermon / Oxfam Intermon
Selon l'ONG, au cours de la période 2019-2020, « les pays développés ont déclaré avoir porté seulement 83 300 millions de dollars sur un objet de 100 000 millions ». Mais, en plus, « Entre 21 000 et 24 500 millions de dollars cumulés avec les éléments nécessaires pour s'tabiliser comme partie de cet objectif ».
« La valeur économique nette de la finance climatique déclarée pour les pays en développement (l'équivalent de subvención) peut représenter moins de la mitad de la finance climatique déclarée pour les pays développés », indique l'information. « Dada la sobreestimación de la pertinencia climatique de la financiación declarada, Il est possible que le financement climatique bilatéral soit jusqu'à 30% inférieur à la déclaration », a-t-il ajouté.
………..
Contact de la section Medio Ambiente: Criseclimatica@prensaiberica.es
