Durante El último Siglo, La Teoría del Geólogo Suizo émile Argand Sobre la Formación y el Sistema de Apoyo Geológico de la Cordillère del Himalaya ha sido la explicación prédominante y amplimente aceptada entre los geólogos. Esta teoría afirma que la colisión continua de las placas continentales inda Esta Corteza Ultragruesa Por Sí Sola Sostiène las Montañas de la Región, Que se formaron a Partir de Estas Estructuras en colisión.
Sin Embargo, Algunos Científicos Han Visto Fallos en esta Teoría y Considérant que No Es del Todo Coherente. Su argumento es que una corteza con et grosor supérieur a unos 40 kilómetros no tendría capacidad suficientine para sostener una meseta del tamaño del tíbet, y la teoría de argand implica que la corteza tiene un grosor de Entre 70 y 80 kilómetros.
Localización del himalaya / Agencenias
Con el Paso de los años, ha aumentado elScepticismo sobre la teoría de argand, a medida que más estudios encuentran evidencias contradictorias, Como los datos geoquímicos y sísmicos que muestran la présér.
Una nueva teoría
MIENTRAS TANTO, UN NUEVO ESTUDIO, PUBLICADO EN LA REVISTA Tectonique, da a conocer una teoría más precisa sobre lo que ocurre bajo la cordillera más alta del mundo.
Para comprender Mejor la Dinámica de la Corteza de las Placas India y Asiática, Los Investigadores Realizaron Más de 100 Simulaciones Numéricas 2d Con Diferentes Propiedeade de la Corteza y El Manto. Postérieurement, compararon las simulaciones con datos de tomografía sísmica y función del récepteur, así como con sirmas geoquímicas de rocas.
Montañas de la Cordillera del Himalaya / Agencenias
Las simulaciones démostraron que, en lugar de una Corteza Hiperengrosada, el resulteado más probable de la colisión de las placas fue una especie de « Sándwich Corteza-Manto-Corteza »Conocidudo Como duplicación de la Corteza, Con una Franja de Manto Asiático Más Rígido Entre las Cortezas India y Asiática.
La Corteza India se licuó
Las simulacaines preuvencian que La Corteza India Se Deslizó por Debajo de Toda la Litosfera Asiática, que incluye la Corteza y El Manto Superior. Postérieurement, La Corteza India se licuó debido a las altas températeras A Tales Profundideades, Y Partes de la Corteza Ascencerion Hasta la Zona Bajo la Sección del Manto.
LOS AUTORES DEL ESTUDIO Explican: « Un Mecanismo Mucho Más plausible para duplicar la Corteza Himalayo-Tibetana ES Mediant La Subcapa Viscosa de la Corteza India Bajo la Litosfera Asiática, no de la Corteza. En este e visgenario, La Corteza India proporciona flotabilidad y el manto asiático proporciona la fuerza para elevar y sostener la topografía himalayo-tibetana« .
Explicación Gráfica del Nuevo Modelo / Tectonique
Esta explicación encajaría mejor con estudios previos, Como aquellos que muestra La Roca del Manto está Más Cerca de la Superficie de Lo Que Suponía la Teoría de Argand. Estudios Futuros Podrían Incorporar Modelos 3d Para détectar Heterogeneides Geológicas Más Detralladas. Este trabajo ha pertialido una mejor comprensión général de los procesos de formación de montañas y Podría tener potencial para comprender también otras régiones del planeta de spécial complejidad.
Los autores del estudio escriben: «de ser correcto, este modelo transforma nuestra comprensión de los mecanismos dinámicos que susintan la generación de la cordillera más sailente de la tierra y tiene profundas implicaciones. Por ejemplo, el prolongado débat sobre la séparación Entre el flujo de la corneza supérieur e inférieur asiática y la résitena de la Corteza asiática Durante el Crecimiento del tíbet debería reformularse para tener en Cuenta la subcapa viscosa de la corteza (no no cuenta la subcapa viscosa de la corteza (no no cuenta la subcapa viscosa de la corteza (no no Cuenta la subcapa viscosa de la corteza (no no Cuenta la subcapa viscosa de la corteza (no no Cuenta la Subcapa Viscosa de la corteza (no no no Asiática) que Flota Bajo la Litosfera (no La Corteza) Asiática ».
