Limitar el calentamiento global a no más de 2ºc porce ecima de los niveles preuindustriales, Como établie el acuerdo de París, pas de tirea fácil. De Hecho, El Mundo no Solo debe reducir Drásticamente las Enisiones de Gases de Efecto Invernadero, También debe Eliminar Granddes Cantidades de Dióxido de Carbono (CO2).
En este Contexto, Un Estudio Publicado en la revista 'Climate Policy' Alerta de Que Ningún Método Aislado de Eliminación de Carbono (CDR, Por Sus Siglas en Inglés) Será Suficientie: No Habrá Más Remedio Que Combinar Soluciones Tecnológias Con Estratias Basadas en la Naturaleza.
« La Productción de Gases de efecto Invernadero debe reducrse rápidamete un nilvel mundial. Al Mismo Tiempo, Debemos Eliminar y Almacenar El Exceso de Carbono que Ya está Contaminando La atmósfera », Destaca Charlotte Sttreck, Autora principal Del esttuo.
La Eliminación de CO2, définida por e Panel interubernalent sobre cambio climático (IPCC), incluye actidades humanas que extraten ese gas de la atm atmósfera y lo almacenan de forma durradera en formaciones geológicas, ecosistemas terrestres o marinos, o en productos. Esta estrategia es esencial no Solo para alcanzar Enisiones Netas Cero, Sino Tambiény Para LOGRAR EMISIONES NETATEDE NEGATIVAS A LARGO PLAZOSegún Detalla El Informe.
La Planta de Energía de Carbón de Boxberg (Alemania) Expulsa Vapor de Agua. / Filip Singer / Efe
El análisis advierte sobre la tenddencia a Contraponer Solucionees tecnológicas y naturellesasumiendo que las primeras Son permanentes y las segundas, temporales. Esta DiCotomía, Según los Autores, Es..
« Está bien établi le que los bosques y otros ecosistemas son eficaces para almacenar carbono, al timpo que proporcionan aire y agua limpios, protegen la biodiversidad y Ayudan a mannener el planeta Fresco« , Explica Streck. » Pero Debemos adoptar Tanto Métodos tecnológicos como naturels de cdr para tener éxito « , subraya.
Solucione Extrémramate Costosas
Los métodos tecnológicosComo la Captura Directa de Aire y Su Almacenamiento en Formaciones Geológias, fils promettedores por su capacidad de Almacenamiento Duradero y bajo Riesgo de Liberación. Sin Embargo, aún se ENUENTRAN ENE FASES INICIALES DE DESArollo y Requieren Una Gran inversión y timpo antes de poder Escalarse.
« Las Soluciones CDR Tecnológicas Son EXTRÉTORES COSTOSAS y necesitarán érame des candiades de energía barata rénovable, además de años de inversión en enquêter y desarrollo antes de estar listas para su impleftimeación a Gran Escala « , destaca Peter Ellis, Coautor del Estudio.
Esquema de Funcionamiento de la Captura de Carbono desde El Aire / Climate Vault
Por el contrario, Las Estratelias Naturaires, Como la Reforestación O la Restauración de Humedales, Se pueden aplicar de inmediato ya bajo costoAunque implican Mayores Riesgos De Que El Carbono Almacenado Sea Liberado Por Incendios, Plagas O Deforestación. « Las Soluciones Naturaces Se Alimentan de la Fotosíntesis, Una Tecnología que Lleva tres Millone de Años de Desarrollo en Prototipos Autorreplicantes Llamados plantas », Ironiza Ellis.
Aspecto clave que enfatiza el estudio es la Durabilidad del Almacenamiento de Carbono; ES DECIR, Cuánto Tiempo Puede Mantenerse El Co2 FUERA de la Atmósfera y Con Qué Riesgo de Que Sea Liberado NuevAme. La Investigación subraya que n'existe pas una única solución que cumplla simultánememementie con los tres critères fondamentals: préparatif y viabilidad para escalar, sosténibilidad y Durabilidad del Almacenamiento.
Por ejemplo, Los Métodos Tecnológicos de Almacenamiento Geológico Pueden Retener Carbono Durante Milenios, Pero Son Caros y Difíciles de aplicar. Las Soluciones Naturaires, Por Su Lado, Pueden Almacenar Carbono Por DÉCADAS O SIGLOS, ENSECIALMEnte en biomasa leñosa o Suelos profundos, Pero están expuestas a perturber que Pueden Revertir el Proceso.
APlicar Estratelias Equilibradas
Según Estimaciones incluidas en el análisis, Se espera que para 2050 las empresas invitan algo más de 200.000 MILLONES DE EUROS EN TECNOLOGIAS DE CDRLa Mayoría Destinadas a Métodos Aún No Operativos. Esta Tendencia Subraya la Necedad de Disseñar Estratelias de Inversión Equilibradasque pas de dépendance exclusivament de soluciones aún pas probadas.
Turbinas para la captura de co2 del aire / Clineworks
El artículo destaca tambiény que jarfasos países ya intégran enfoques de cdr naturelles en sus Estratelias climáticasPero Aún Son Pocos Los Que Han Adoptado Marcos Regulatoros Sólidos Para las Soluciiones tecnológicas. Para Alcanzar las 7,5 A 7,8 Gigatoneladas anules de co2 que deberían secustrsrsrsarse en 2050, será imprescinable « combinar Esfuerzos Naturaires y tecnológicos en proporcionnees Inteligentes y adaptadas a cada contexto« .
Considérar únicamente la Durabilidad Como Criterio de Selección Puede llevar A DÉCISIONS INEFACES O CLUSO CASTRAPRODUCES, ADVIERTEN LOS AUTOR Costos, Riesgos de Reversión y Benefios coaterales.
En Esta Línea, Los Investigadores Sostienen que Las Políticas de Secuestro de Carbono Deben Fomentar Combinaciones de Métodos adaptadas A Distintos Horizontes temporales. Un Corto Plazo, Las Soluciones Naturaires PUEDENDE Mitigar el calentamiento y Reducir Riesgos inmediatos. Un Largo Plazo, Las Solucionese Tecnológicas Podrán Reforzar o Sustituir A las anteriores Cuando Estén Maduras.
« Las Estratelias de Cdr que Commercen Ahora, Se Mantengan A Largo Plazo y Equilibren Riesgos, Sostenibilidad e Impactos Positivos Locals Son Las Que más Probabilidades Tienen de Estabilizar El Clima », Concluyen Los autores. Aucun obstacle, insiste sur Que Ninguna Estrategia de Eliminación de Carbono Puede Reemplazar la Acción Más urgente y efectiva: la reducción acelerada y sostenida de émission de gaz de efecto invernaderoo.
