Cathédrale d'Ecologie de l'Université de La Laguna (Canaries) il s'est déclaré négatif du changement climatique sur un des podcasts avec plus d'études d'Espagne. L'enquêteur José Ramón Arévalo est apparu en qualité de « négacioniste » dans le podcast du youtuber Jordi Wild, The Wild Project, avec le météorologue Francisco Cacho qui, dans ce sens, a été nommé « défenseur » des théories scientifiques.
Dans ce podcast, le quartier le plus écouté d'Espagne, l'enquêteur de l'ULL a des opinions vertigineuses car il n'est pas clair que l'impact du changement climatique mondial sur la mer, se ha mofado del « fatalismo » et de la « ecoansiedad » et il a qualifié « d'élément folklorique » des personnages qui ont reflété l'action climatique, comme Greta Thunberg ou Leonardo Di Caprio.
L'Arévalo est une cathédrale d'écologie de l'Université de La Laguna, à Tenerife. Ses recherches sont centrées sur l'agriculture, la biodiversité canarienne et les impacts de la colonisation des espèces exotiques, entre autres. Le professeur de l'ULL a publié des livres sur « L'écologie libérale pour les écologistes et les non libéraux », où il critique la politique ambiante menée à bien dans la dernière décennie. Entre vos publications, il n’existe rien de lié au climat ni à vos variations.
Le calentamiento global a été produit par l’activité humaine / Agences
Relation entre le CO2 et la température
Le professeur n'est pas en train de produire un changement climatique, mais il expose ses hommes dans l'activité humaine et, concrètement, le rapport CO2 avec le chauffage. « La relation entre la température et le CO2 est forzada »a-t-il ajouté en argumentant dans le podcast.
Il s'agit de déclarations contraires au consensus scientifique – qui répondent à 99 % de la communauté scientifique –, qui ont une relation directe entre l'activité humaine, les émissions de CO2 et l'augmentation de la température.
La science est claire et des kilomètres d'articles répondent que l'homme est le principal responsable. La dernière grande révision réalisée par le GIEC (le panel international d'experts qui analyse toute la littérature scientifique pour analyser les bases du changement climatique) a été tajante à l'affirmation qu'il est « inéquivoque » que l'être humain et ses activités ont « calentado l'atmosphère » , l'océan et la terre ». Et cela a généré des changements « généralisés et rapides dans l’atmosphère, l’océan, la criosfera et la biosfera ».
Le professeur a critiqué les des discours « apocalyptiques » sur le changement climatique, garantissant que la « troposfera ne changera pas de sujet de préoccupation » et il a défendu que le changement climatique soit plus important en raison des effets locaux des villes provoqués par une augmentation de température à grande échelle.
C'est aussi une sensation, car l'un des lieux où se trouve le plus se trouve la planète sur les polos et le désert du Sahara, là où il n'y a pas de villes.
Activité solaire
Asimismo, il a étudié l'activité solaire comme une des raisons de l'augmentation de la température parce que « provoca que haya menos formación de nubes ».
Ceci a été démontré par une erreur, et c'est précisément à ce moment-là que le sol se trouve en phase de basse activité. Comme le confirme la NASA, le Soleil peut influencer le climat de la Terre, mais il n'est pas responsable de la tendance au chauffage que nous visons dans les dernières décennies.
Une des études irréfutables selon lesquelles nous savons que le sol n'est pas à l'origine du réchauffement global qui permet d'observer la quantité d'énergie solaire qui se trouve dans la partie supérieure de l'atmosphère. Depuis 1978, la communauté scientifique est en train d'utiliser des capteurs satellites.nous savons que nous n'avons pas eu une tendance à l'augmentation de la quantité d'énergie solaire qui arrive sur notre planète.
« Le chauffage mondial nous explique beaucoup de choses et se rapporte à des choses qui ne nous intéressent pas », a-t-il argumenté, précisément, dans un studio qui a confirmé qu'en 2018, le temps des polos était en très petit nombre. « Y no fus así ».
Cette affirmation, qui a pourtant une partie de la vérité, échappe également à une autre réalité, et c'est que 2018 a été une année où l'extension des polos était mineure, comme en 2019. Selon les données empíricos, les eaux de la Antarctique se calientan plus rapidement que les médias mondiaux. Toute la planète est chaude et, bien sûr, elle se trouve également dans la région de l'Antarctique, le polo sur la planète. Mais l'océan qui s'étendait sur le continent du polo était devenu plus rapide que le reste des océans du monde depuis la décennie de 1950, avec un rythme de 0,17 degrés, alors que le progrès mondial était de 0,1 grades.
Dans le reste du monde, il y aura un général deshielo. La crecida du glace marine antarctique ne compense pas la perte de glace marine dans l’Arctique. À la fin de l'année, le glace marine a diminué constamment depuis 1979. C'est pourquoi on a jeté du glace en Groenland et dans les glaciers.
L'enquêteur a confirmé que les préceptes du changement climatique de « passer » dans l'histoire comme une théorie erronée, la même que celle qui alimente le terraplanisme ou la théorie héliocentrique.
…………
Contact de la section Medio Ambiente: Criseclimatica@prensaiberica.es
