La catastrophe qui pourrait générer le courant atlantique en 2030

La Cour circulaire de l'Atlantique (AMOC) peut-être collapsar hacia mediados de siglo, ou potentiellement à tout moment d'ici 2025 et, sur tout dans la décennie de 2030, si se maintient las émissions de gaz à effet hivernalc'est pourquoi cela aura de graves répercussions sur le climat de l'Atlantique Nord et du monde.

Les chercheurs de l'Université de Copenhague publient dans Nature Communications un studio sur les estimations du futur de l'AMOC, un grand système de voyages océaniques qui transporte l'eau chaude des tropiques vers le nord jusqu'à l'Atlantique Nord, qui signale que « collapsará, avec un 95 % pour le siècle de certitude, entre 2025 et 2095. Il est plus probable que cela se produise dans 34 ans, en 2057 », ce qui pourrait générer de grands défis, en particulier le chauffage dans les tropiques et l'augmentation des tourments dans la région de l'Atlantique. Nord, a indiqué l’Université de Copenhague.

Les évaluations récentes du Panel international sur le changement climatique (GIEC), sans embargo, suggèrent qu'il est peu probable qu'un collapsus total de l'AMOC au siècle XXI et certains experts aient des opinions entendues sur le nouveau studio danois.

Parada partielle

La situation de l'AMOC, qui ne veut pas dire que cela peut être partiel, « peut avoir des conséquences très graves pour le climat de la Terre, par exemple, en changeant la forme pour que la chaleur et les précipitations se répartissent globalement », a déclaré Peter Ditlevsen, un des auteurs.

L'expert a indiqué que, « si bien que l'apport de l'Europe peut être moins grave à mesure que la planète en même temps qu'elle est chaude et que les calories sont les plus fréquentes, cette interruption contribuera à un plus grand apport de chaleur dans les tropiques, d'où l'augmentation de les températures sont là pour des conditions de vie difficiles ».

Ces résultats ont été soulignés, pour Ditlevsen, « l'importance de réduire les émissions globales de gaz à effet d'hiver avant que cela soit possible ». Les auteurs n'ont pas formulé d'hypothèse sur les moteurs du changement de l'AMOC, mais ils indiquent que le logarithme des concentrations atmosphériques de CO2 a augmenté de forme linéaire pendant la période étudiée. Sans embargo, il n'est pas possible d'exclure d'autres mécanismes en jeu, selon la publication.

L'équipement contient ses calculs avec des outils avancés et des données de température de la surface de la mer dans l'Atlantique Nord entre 1870 et 2020 comme indicateur indirect de l'AMOC. Ces registres remontent beaucoup plus loin que les médicaments directs de l'AMOC, qui sont restés en vigueur depuis 2004, et peuvent fournir des informations plus solides sur les tendances de la température.

Ce type de changement climatique brutal a été expérimenté la dernière fois lors des phénomènes de Dansgaard-Oeschger lors de la dernière période glaciaire, causée par l'effondrement et le rétablissement de l'AMOC. Cette période a provoqué des fluctuations de la température moyenne de l'hémisphère nord de 10 à 15 degrés sur une décennie, beaucoup plus que les changements actuels de 1,5 degrés sur un seul.

Alerte temprana

En analysant les détails de l'étude, et celui qui n'a pas participé, Stefan Rahmstorf, de l'Université de Potsdam (Allemagne), a considéré que ce travail était dans les études antérieures pour analyser les signaux d'alerte temporaire et donner des conclusions similaires.

Un seul studio porte des essais limités, mais quand plusieurs études conduisent à des conclusions similaires qui devraient arriver en série. « Sobre todo cuando hablamos de un riesgo that Realmente queremos descartar con un 99,9 % de certeza », a-t-il déclaré.

Le scientifique, cité par Science Media Center (une plate-forme qui offre des sources scientifiques expertes) a déclaré que « La preuve scientifique actuelle est que nous ne pouvons pas télécharger ce point d'inflexion dans la prochaine décennie ou deux ».

Par contre, Niklas Boers, de l'Université Technique de Munich (Allemagne) a indiqué son avis sur les résultats de l'étude.

Même si l'affirmation selon laquelle l'AMOC a permis de se stabiliser dans le dernier sigle est certaine, les éléments incertains sont élevés pour estimer la fiabilité du moment d'inflexion. « En particulier, les incertidumbres en los supuestos del modelo —muy simplificados por los autores— son demasiado altas », dit Boers.