La Eurocámara apoya eximir des sanctions et contrôles ambiants pour les petits agriculteurs

Le plein Parlement européen respaldó lors de sa séance de miércoles la révision de la Politique agraire commune (PAC) qui exigera des contrôles et des sanctions liés au cumul des exigences ambiantes moyennes pour les petites exploitations agricoles, de moins de 10 hectares, pour Aliviar aún más la charge administrative del campo.

Concrètement, le Parlement a approuvé la révision de la réglementation des avions stratégiques de la PAC et de la réglementation horizontale de la PAC avec 425 voix pour, 130 contre et 33 abstentions. Les eurodiputados adoptent le projet de loi avec las modifications techniques proposées par le Conseil et approuvées par la Commission de l'Agriculture de l'Eurocamara le 15 avril.

Ensuite, le Consejo adoptera formellement le règlement, de la manière dont tout avance comme prévu, entrera en vigueur dans les finales de cette primavera et sera appliqué avec caractère rétroactif à partir du 1er janvier 2024.

Un maire flexible

Le principal objet de ces propositions législatives est dotar a los agricultores ya los Estados miembro d'una mayor flexibilidad para cumplir determinadas condicionalidades medioambientales.

Sans embargo, la Commission assure que cela pas de compromis sur le niveau général d'ambition en ce qui concerne les objectifs de protection de l'environnement et du climat de la politique agricole de l'Union européenne (UE).

Cette nouvelle manifestation de solidarité de l'UE avec le secteur se résume à la détente des besoins moyens ambiants associés aux aides du PAC qui ont annoncé la Commission de la fin du mois de février avec l'année de apaciguar les mouvements du camp quand ils apenas quedan dos meses de las elecciones europeas.

Pour recevoir l'apoyo du PAC pour avoir un droit, les agriculteurs doivent le faire respecter un ensemble amélioré de nouvelles normes bénéfiques pour le milieu ambiant et le climat connu comme « BCAM »un principe de conditionnalité qui s'applique à environ 90% de la superficie agricole utilisée dans l'UE et qui représente un papier important dans l'intégration de pratiques agricoles durables.

Simplifier le journal de travail

Selon les données de l'Ejecutivo comunitario, eximir a los petits agriculteurs de los requisitos associés à ces normes simplifier considérablement le travail du journal des petits agriculteursqui représente 65% des bénéficiaires du PAC, au moment où ils maintiennent les ambitions moyennes, il est seulement cubren les 9,6% des superficies qui reçoivent des aides du PAC.

La Commission propose une révision spécifique du BCAM 6, pour une couverture minimale du risque pendant les périodes les plus sensibles ; BCAM 7, de rotation en niveaux de culture et BCAM 8, de pourcentage minimum de barbecho, pour que ce soit l'animation des Nous sommes en mesure d'offrir plus de flexibilité pour votre participation.

En plus de ces changements spécifiques, les États peuvent également le faire Eximirer les cultures déterminées, les types de sol ou les systèmes agricoles pour le remplissage des exigences en matière de travail, de couverture du sol et de rotation ou de diversification des cultures (respectivement, BCAM 5, 6 et 7).

Il sera également possible d'établir Exenciones específicas para permettre el arado y restaurar pastos permanentes en lieux « Natura 2000 » en cas de dommages causés aux prédateurs ou aux espèces envahissantes (BCAM 9).

En cas de conditions climatiques extrêmes extrêmes Afin d'aider les agriculteurs à travailler de manière adéquate et à remplir les exigences de la BCAM, les gouvernements peuvent également les introduire. exceptions temporellesqui doit avoir une durée limitée et s'appliquer uniquement aux bénéficiaires concernés.

Les pays de l'UE tendront également à réviser leurs plans stratégiques du PAC avant le 31 décembre 2025 il s'agit d'actualiser le niveau des lois ambiantes et climatiques spécifiques de l'UE, comme, par exemple, sur la conservation des arbres forestiers et des habitats naturels de la faune et de la flore forestière ou de la protection des eaux.

Critiques écologistes

Greenpeace, SEO/BirdLife et le Fond mondial pour la nature (WWF) ont critiqué la réforme de la politique agricole commune (PAC) approuvé ce mois-ci le 24 avril par le Parlement européen et a confirmé que le recorte de los requisitos medioambientales para que los agricultores accedan a las ayudas « Il y a plus de vulnérabilité dans le camp européen avant l'avancée de la désertification l'impact du changement climatique ».

De plus, les trois organisations ont critiqué la reforma se ha hecho « a toda prisa » et « sans un débat public suffisant ni la participation des organisations impliquées ».

Concrètement, le directeur de la politique agricole de Greenpeace UE, Marco Contieroil a signalé que les agriculteurs ont raison réclamer des droits et une protection et un « marché despiadado dominé par certains grands acteurs qui les expriment jusqu'au dernier moment ».

Sans embargo, j'ai confirmé que « tirer à la trilladora les dernières protections » de la nature dans le camp européen pour ne pas les sauver, mais si que dejará a toda Europa en una situation la plus vulnérable ante conditions météorologiques extrêmes qui détruisent les choses et les moyens de vie.

Mientras, la responsable du programme d'alimentation durable du WWF Espagne, Celsa Peiteado, a déclaré que « ce PAC a perdu sonen naturaleza pas de foin agricole » y ha advertido de que  » estas medidas tendrán un effet inattendu reboté Cela génère une plus grande dépendance aux engrais chimiques et à d'autres facteurs externes, comme les maladies et les maladies importées, qui font que le champ de la mer est « beaucoup plus vulnérable » face à l'avancée de la désertification ou à l'impact du changement climatique.

Par votre part, la coordinatrice de la conservation de SEO/BirdLife, Ana Carricondo, a déploré que cette réforme soit due au message de « la durabilité ambiante est un accessoire capricieuxlorsque la conservation des ressources naturelles et des écosystèmes est également essentielle à la viabilité de la production agricole sur une grande place ».

En général, tant que SEO/BirdLife comme le WWF ont été accusés par le Parlement européen de « céder le lobby agro-industriel ». Asimismo, ambas organizaciones han a déploré le « légat négatif » pour le camp que dejarán los actuales eurodiputados y han manifestado su Espérance que le Parlement européen espère que les urnes « embrasseront cette situation ».

À votre avis, SEO/BirdLife et WWF ont sollicité le ministère de l'Agriculture, de la Pêche et de l'Alimentation pour les conseils autonomes de la branche qui aucune contribution à cet envoi qui « affaiblit » l'ambition du PAC actuel y se comprometa con las explotaciones de mayor valor socioambiental reconnaître sa valeur et rémunérer sa contribution à la génération de biens publicsainsi qu'une transition vers un modèle agroalimentaire le plus durable au moins dans notre pays.