La frustration grandit face à l’influence des combustibles fossiles lors des négociations de l’ONU sur le climat

Le processus de négociations climatiques des Nations Unies lui-même est devenu le centre des négociations internationales visant à freiner le réchauffement dû au charbon, au pétrole et au gaz naturel.

Les défenseurs de l'environnement ont publié vendredi des rapports dénonçant l'influence de l'industrie des combustibles fossiles sur la planète.

Dans le même temps, une lettre signée par un ancien secrétaire général de l’ONU et d’anciens négociateurs sur le climat appelait à des réformes radicales. Et le négociateur en chef de la conférence a déclaré que les négociations en cours – visant à conclure un accord d'une valeur de plusieurs centaines de milliards de dollars pour aider à financer la transition vers une énergie propre et l'adaptation au changement climatique – allaient trop lentement.

Tout cela a mis l’accent sur le processus et non sur les résultats.

« Nous considérons la COP29 comme un test décisif pour l'architecture climatique mondiale », a déclaré le négociateur en chef de la conférence, Yalchin Rafiyev, lors d'une conférence de presse vendredi.

L’influence des combustibles fossiles décriée

Une analyse de la coalition Kick Big Polluters Out a indiqué vendredi que la liste officielle des participants aux pourparlers comprenait au moins 1 770 personnes liées aux intérêts des combustibles fossiles.

Catherine Abreu, directrice de l'International Climate Politics Hub, a suggéré qu'il devrait y avoir un « pare-feu » entre les lobbyistes des combustibles fossiles, les organes de l'ONU sur le climat et les négociateurs des pays.

« Nous savons que plus de 1 700 lobbyistes des énergies fossiles sont présents à la COP29. Ce n'est pas acceptable », a-t-elle déclaré.

L'ancien vice-président américain Al Gore, qui a présenté vendredi de nouvelles données sur les sites de pollution par le carbone, a déclaré « qu'il est regrettable que l'industrie des combustibles fossiles et les pétro-États aient pris le contrôle du processus COP à un degré malsain ».

Une lettre fait sensation

Une lettre signée par l’ancien chef de l’ONU Ban Ki-Moon, l’ancienne secrétaire de l’ONU au climat Christiana Figueres et l’ancienne présidente irlandaise Mary Robinson appelait à « une refonte fondamentale de la COP ».

« Nous devons passer de la négociation à la mise en œuvre », a-t-il déclaré.

Deux signataires – Figueres et Johan Rockstrom, directeur de l'Institut de Potsdam pour la recherche sur l'impact climatique – ont déclaré que la lettre avait été interprétée à tort comme une critique des négociations sur le climat. Ils ont déclaré que cela visait à montrer leur soutien au processus, qui, selon eux, a fonctionné et doit simplement passer à un nouveau mode.

Au lieu de consacrer autant d'efforts à négocier de nouveaux accords lors de conférences annuelles pouvant attirer 70 000 personnes, le processus devrait être plus restreint et plus fréquent et viser à mettre en pratique ce qui a déjà été convenu, a déclaré Rockstrom.

« Il s'agit de renforcer la COP », a déclaré Rockstrom. « Il s'agit de reconnaître que nous avons accompli tellement de choses et que nous avons ce dont nous avons besoin. … Nous devons vraiment prendre au sérieux la livraison.»

Le directeur général de Climate Analytics, Bill Hare, a déclaré qu'il avait des problèmes avec certaines des suggestions contenues dans la lettre et qu'il considérait personnellement que le processus de la COP était rompu. Son analyse de cette semaine a montré qu’après que l’accord de Paris de 2015 prévoyait une baisse du réchauffement futur, au cours des trois dernières années, les projections de réchauffement – ​​basées sur les négociations, les promesses et les politiques – pour l’avenir sont restées les mêmes, voire ont légèrement augmenté.

Le négociateur de la COP29, Rafiyev, a défendu le processus, affirmant qu’il avait déjà porté ses fruits, « en réduisant le réchauffement prévu et en fournissant des financements à ceux qui en ont besoin. C'est mieux que n'importe quelle alternative.

L'un des principaux avantages du processus de négociations sur le climat est qu'il s'agit du seul endroit où les petites nations insulaires vulnérables ont un siège égal à la table, a déclaré la directrice exécutive du Programme des Nations Unies pour l'environnement, Inger Andersen. Mais le processus a ses limites car « les règles du jeu sont fixées par les États membres », a-t-elle expliqué.

Lors d'une conférence de presse, le président de l'Alliance des petits États insulaires, Cédric Schuster, a déclaré que le bloc de négociation ressentait le besoin de rappeler à tous l'importance des négociations.

« Nous sommes ici pour défendre l'accord de Paris », a déclaré Schuster, faisant référence à l'accord sur le climat de 2015 visant à limiter le réchauffement à 1,5 degré Celsius (2,7 Fahrenheit) au-dessus de la période préindustrielle. « Nous craignons que les pays oublient que la protection des plus vulnérables du monde est au cœur de ce cadre. »

De nouvelles données révèlent les villes les plus polluantes

Également lors des discussions de vendredi, de nouvelles données d'une organisation cofondée par Gore ont révélé que les villes d'Asie et des États-Unis émettent le plus de gaz piégeant la chaleur, Shanghai étant la plus polluante.

À l’aide d’observations et d’intelligence artificielle, Climate Trace quantifie le dioxyde de carbone, le méthane et l’oxyde d’azote qui emprisonnent la chaleur, ainsi que d’autres polluants atmosphériques traditionnels dans le monde entier, y compris pour la première fois dans plus de 9 000 zones urbaines.

Sept États ou provinces rejettent plus d'un milliard de tonnes de gaz à effet de serre, tous situés en Chine, à l'exception du Texas, qui arrive au sixième rang.

La pollution totale de la Terre par le dioxyde de carbone et le méthane a augmenté de 0,7 % pour atteindre 61,2 milliards de tonnes, le méthane de courte durée mais très puissant augmentant de 0,2 %. Les chiffres sont plus élevés que les autres ensembles de données « parce que nous disposons d'une couverture très complète et que nous avons observé plus d'émissions dans plus de secteurs que ce qui est généralement disponible », a déclaré Gavin McCormick, co-fondateur de Climate Trace.

Les 256 millions de tonnes de gaz à effet de serre de Shanghai sont en tête de toutes les villes et ont dépassé celles des pays de Colombie ou de Norvège. Les 250 millions de tonnes de Tokyo se classeraient dans le top 40 des nations si c'était un pays, tandis que les 160 millions de tonnes de New York et les 150 millions de tonnes de Houston figureraient dans le top 50 des émissions à l'échelle nationale. Séoul se classe au cinquième rang des villes avec 142 millions de tonnes.

« L'un des sites du bassin permien au Texas est de loin le site le plus polluant au monde », a déclaré Gore. « Peut-être que cela n'aurait pas dû m'étonner, mais je pense à la saleté de certains de ces sites en Russie, en Chine, etc. Mais le bassin permien les met tous dans l’ombre.

La Chine, l’Inde, l’Iran, l’Indonésie et la Russie ont enregistré les plus fortes augmentations d’émissions entre 2022 et 2023, tandis que le Venezuela, le Japon, l’Allemagne, le Royaume-Uni et les États-Unis ont enregistré les plus fortes diminutions de pollution.

L'ensemble de données – géré par des scientifiques et des analystes de divers groupes – a également examiné les polluants traditionnels tels que le monoxyde de carbone, les composés organiques volatils, l'ammoniac, le dioxyde de soufre et d'autres produits chimiques associés à l'air sale. La combustion de combustibles fossiles libère les deux types de pollution, a déclaré Gore.

Cela « représente la plus grande menace sanitaire à laquelle l’humanité est confrontée », a déclaré Gore.

Borenstein et Arasu écrivent pour Associated Press.