La pêche à l’arrastre C’est l’une des activités de pêche les plus nocturnes pour le milieu ambiant. Mais votre connaissance et votre critique des écosystèmes ne sont pas l’impact unique qui génère les grandes et les dépenses rouges qui sont détruites sur les fonds marins. La pêche à l’arrastre est également alimentant le changement climatiquepour libérer le milieu marin et l’atmosphère du CO2 que l’océan garde enfoui depuis des milliers de kilomètres dans les fonds marins.
C’est ainsi qu’a été révélé un groupe d’investigation américain, dans un studio publié en Frontières des sciences marineshan puesto de soulager que esta source d’émissions, que no ha sido contabilizada nunca, Cela pourrait avoir un impact important sur le devenir de la lutte climatique.
Récemment, et comme cela a été confirmé par les scientifiques, en 24 ans (entre 1996 et 2020), cette activité a émis le double de CO2 que tout le combustible utilisé pour déplacer la flotte mondiale de bateaux de pêche.
« Es bien sabido que arrastrar ces pesadas redes de pesca por el fondo del océano destruye la vida y los habitats marinos, mais nous avons découvert que En outre, les colonnes de carbone seront libérées, d’une autre manière, quedarían almacenadas de forma segura dans le fond de l’océan.« , a répondu l’auteur principal de l’article, Trisha Atwood, experte en biologie en écologie de l’Université de l’Utah (EEUU).
À ce moment-là, l’étude a confirmé que la pêche à l’arracher Vous avez la capacité de libérer entre un 55% et un 60% du CO2 qui se trouve au fond de la mer dans les prochaines années.
Tant de CO2 émis par l’aviation mondiale
Mais, en réalité, cette chose vient de se produire depuis des décennies. Les enquêteurs ont calculé que Entre 1996 et 2020, la pêche à la pêche a enregistré chaque année plus de CO2 que beaucoup de pays et dans un ordre de grandeur similaire à celui qui émet l’aviation mondiale.
Mais pas toute la planète la subit par elle-même. La mer de la Chine Orientale, la mer Baltique, la mer du Nord et l’Océan Atlantique et la mer de Groenlandia sont les plus affectées par cette activité et par les émissions conséquentes non contrôlées de CO2.
En outre, les enquêteurs concluent que le Sud-Est asiatique, la Baie du Bengale, la Mer Arabe, certaines régions d’Europe et le Golfe de Mexique peuvent également être d’importantes sources d’émissions de carbone liées à la pêche à la ligne, mais dans ce cas, ce n’est pas possible. Il est possible de compiler suffisamment de données pour établir une corrélation.
Avec cette information, les scientifiques peuvent résoudre un problème qui, sans embargo, est découvert. « Les pays n’ont pas d’émissions de carbone importantes à l’origine de cette activité et cela n’inclut pas nos avions d’action climatique », insiste Enric Sala, coordinateur de l’article et directeur exécutif de Pristine Seas, qui, sans embargo, se doit d’être optimiste. « Réduire cette activité générera des bénéfices immédiats sur les émissions », c’est à dire.
Le nouveau studio a également été évalué ce qui succède au carbone qui n’est pas émis de nouveau dans l’atmosphère, que l’on suppose entre un 40 et 45% du total. Selon l’étude, ce CO2 est permanent dans l’eau, acidifié, de manière locale, dans le milieu marin. Une circonstance qui, en dernière instance, génère des dommages à la faune et à la flore marine pour que cette activité de pêche se déroule.
Enlacer à l’étude : https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmars.2023.1125137/full
Actualités relatives
…………..
Contact de la section Medio Ambiente: Criseclimatica@prensaiberica.es
