L'entreprise qui vend Arrowhead Brand Bottled Water a remporté une décision de justice pour renverser une décision des régulateurs de California Water, qui en 2023 lui a ordonné d'arrêter de tuyaux des millions de gallons de la forêt nationale de San Bernardino.
Le juge de la Cour supérieure du comté de Fresno, Robert Whalen Jr., a déclaré que l'ordonnance de la Commission de contrôle des ressources en eau de l'État était «au-delà des limites de son autorité déléguée».
La planche avait des marques Bluetriton pour cesser de prendre une grande partie de l'eau qu'elle a tué à partir de tunnels d'eau et de forages dans les montagnes près de San Bernardino. Le conseil d'administration a rendu l'ordonnance de «cesser et de s'abstenir» après que le personnel de l'agence a mené une enquête et a déterminé que la société détournait illégalement de l'eau de Springs sans droits d'eau valides.
Le juge a toutefois conclu que la loi de l'État «a appliqué de manière inappropriée». Il a déclaré que la question juridique ne concernait «pas les droits de l'eau» et qu'il a cité une disposition indiquant que le conseil n'a pas le pouvoir de réglementer les eaux souterraines.
Un porte-parole de Bluetriton Brands a déclaré que la société appréciait la décision du tribunal en sa faveur, qui a affirmé que le State Water Board « avait dépassé son autorité pour émettre une ordonnance de cesser et de s'abstenir » ciblant les opérations de la société à Arrowhead Springs à Strawberry Canyon.
Les responsables du State Water Resources Control Board analysent la décision du tribunal, qui a été publiée lundi, a déclaré Jackie Carpenter, porte-parole du conseil d'administration.
« Le State Water Board n'est pas d'accord avec la décision du tribunal et estime que le dossier juridique, d'ingénierie et hydrogéologique dans cette affaire démontre la base solide de sa décision en 2023 », a déclaré Carpenter. «Le conseil évalue s'il faut faire appel de la décision.»
Le pipeline d'eau en bouteille de la société est également au centre de deux autres poursuites en instance dans le tribunal de district américain de Riverside.
Dans l'une des affaires devant le juge de district Jésus Bernal, la société conteste la décision en 2024 du US Forest Service, niant qu'il continue d'exploiter son pipeline et d'autres infrastructures aquatiques dans la forêt nationale. L'agence a ordonné à l'entreprise de fermer l'opération et de soumettre un plan pour retirer ses tuyaux et équipements des terres fédérales.
Dans un autre procès, le groupe environnemental local sauve notre Assn Forest. est, faisant valoir que l'agence a violé les lois fédérales en permettant à l'entreprise de continuer à tuyauter l'eau et alléguant que l'élimination de l'eau a considérablement réduit le flux de Strawberry Creek et cause des préjudices environnementaux importants.
La société a nié que son utilisation de l'eau nuise à l'environnement et a fait valoir qu'elle devrait être autorisée à continuer à utiliser l'eau de la forêt nationale.
Rachel Doughty, avocate de Save Our Forest Assn., A déclaré que le Service forestier avait raison de chercher à refuser le permis de l'entreprise.
« J'espère qu'il y a de l'eau dans le ruisseau dès que possible », a déclaré Doughty. « C'est l'objectif, c'est que l'eau reste sur le terrain au profit du public sur les terres publiques. »
Si la décision du Service forestier se dresse, elle empêcherait l'entreprise d'utiliser la source homonyme de sa tête de marque à 100% d'eau de printemps de montagne.
Les ressorts dans les montagnes au nord de San Bernardino, qui sont une source d'eau en bouteille depuis des générations, porte le nom d'une formation de roche naturelle en forme de pointe à la montagne.
Un système de tuyaux en acier de 4 pouces recueille l'eau qui coule par gravité à partir de divers sites sur le flanc escarpé au-dessus du ruisseau. Les dossiers montrent qu'environ 319 acres-pieds, soit 104 millions de gallons, ont traversé le réseau de tuyaux de la société en 2023, remplissant un réservoir en bordure de route où les camions ramassent de l'eau et la transportent dans une usine d'embouteillage.
Les responsables de l'État ont déclaré que les premières installations à détourner l'eau dans le bassin versant de Strawberry Creek avaient été construites en 1929, et le système s'est développé au fil des ans alors que des forages supplémentaires ont été forés à flanc de montagne.
La société a depuis des années un permis fédéral à usage spécial lui permettant d'utiliser son pipeline et d'autres infrastructures hydriques dans la forêt nationale. Le Service forestier a facturé des frais de permis de 2 500 $ par an. Il n'y a pas eu de frais pour l'eau.
La controverse sur le problème a éclaté lorsque le désert Sun en 2015 que le Service forestier permettait à Nestlé, qui dirigeait ensuite l'opération, pour siphonner l'eau à l'aide d'un permis énuméré en 1988 comme date d'expiration.
Le Service forestier alors du permis, et en 2018 pour jusqu'à cinq ans. Les révélations sur les eaux de tuyauterie de Nestlé de la forêt ont déclenché un et ont incité plusieurs plaintes aux régulateurs de Californie en remettant en question les réclamations des droits à l'eau de l'entreprise, ce qui a conduit au.
Bluetriton a repris l'opération de pipeline en 2021 lorsque la division de l'eau en bouteille nord-américaine de Nestlé a été achetée par la société de capital-investissement, One Rock Capital Partners et la société d'investissement Metropoulos & Co.
L'année dernière, Bluetriton a fusionné avec Primo Water Corp. pour former une nouvelle société appelée, qui a un double siège social à Tampa, en Floride, et Stamford, Conn.
La société affirme qu'en plus du site de la forêt nationale de San Bernardino, de l'eau en bouteille de pointes de flèche provient de divers autres sites de printemps du nord et du sud de la Californie, ainsi qu'un printemps au Colorado et un autre en Colombie-Britannique, au Canada.
