Qu’on le veuille ou non, les politiques climatiques dans le monde, notamment ceux de l’UE, évoluent. Cela est dû non seulement à l’engagement climatique que nous avons pris de devenir « neutre en carbone » d’ici 2050, mais aussi à d’autres facteurs, notamment aujourd’hui la guerre en Ukraine et le prix élevé des combustibles fossiles, en particulier le gaz, qui représente une majorité des sources d’énergie de l’UE.
La transition énergétique est donc une réalité qui a deux objectifs clairs. Le premier est la durabilité environnementale, en d’autres termes : éviter de causer plus de dommages au climat avec l’émission de gaz à effet de serre (GES) qui modifient les conditions météorologiques et produisent ce qu’on appelle le « réchauffement climatique ». Le deuxième est d’atteindre l’indépendance énergétique totale au niveau communautaire et ne dépend absolument de personne pour répondre à nos besoins.
« Le fait que ces vitesses de l’air aient tendance à diminuer peut avoir un impact à long terme sur la production d’électricité »
L’engagement que nous prenons est avec les énergies renouvelables, surtout le soleil (photovoltaïque ou thermique) et avec le vent (Qui, ironiquement, est aussi solaire – tout comme l’hydroélectricité – puisque c’est la chaleur du soleil qui provoque les différences de pression atmosphérique qui, à leur tour, provoquent le vent). Ceux-ci, bien qu’ils posent encore des défis technologiques notables (comme augmenter l’efficacité ou conserver l’énergie dans les moments d’excès pour son utilisation en cas de pénurie), chaque fois qu’ils occupent un plus grand pourcentage de la production électrique de notre pays.
Selon les données de BloombergNEF, l’Espagne est le cinquième marché renouvelable le plus attractif de la planète. En fait, rien qu’en 2020, le l’investissement dans l’énergie propre dans notre pays a atteint 11 000 millions de dollars (10 441 millions d’euros), ce qui nous place seulement derrière la Chine, les États-Unis, le Japon et le Royaume-Uni. Cela a fait que, selon les données de la Agence internationale de l’énergie (AIE), l’énergie solaire (photovoltaïque et thermique) et l’éolien représentent aujourd’hui plus de 30 % du total.
Mais toutes ne sont pas de bonnes nouvelles. comme l’énergie solaire il faut qu’il fasse jour pour pouvoir convertir ces « photons solaires » en courant électriqueLes éoliennes ont besoin de quelque chose d’aussi simple que de déplacer de l’air pour déplacer leurs pales. Mais, comme ils l’expliquent de leur propre chef Commission européenne: « La vitesse des vents autour du monde semble diminuer d’une phénomène connu sous le nom de « stagnation »qui a commencé dans les années soixante ».
En effet, il y a de moins en moins de vent sur notre planète. Diverses études scientifiques ont prouvé que la vitesse moyenne de l’air à la surface de la terre (cela n’a rien à voir avec les vents de haute altitude) a diminué de 0,5 kilomètre à l’heure chaque décennie puisque nous avons des archives fiables, datant du milieu des années 1960.
Mais la confirmation de ce problème, expliquent-ils de la part de la Commission européenne, « a été découverte récemment, au cours de la dernière décennie ». Et ce qui est pire : nous savons que le changement climatique est lié, d’une certaine manière, à cette « stagnation », mais nous n’avons pas encore pu faire le lien. En d’autres termes : nous n’avons aucune idée des causes exactes de ce phénomène.
Cela représente non seulement un chaînon manquant dans la crise climatique, mais menace également l’un des deux paniers (renouvelables) dans lesquels nous avons mis tous nos œufs énergétiques pour l’avenir : l’énergie éolienne. Comme il l’explique Docteur César Azorin Molinaclimatologue de la Université suédoise de Göteborg et chercheur principal du programme Calme de l’UE, « il est urgent de déterminer les causes de la ‘stagnation’ dans un climat en constante évolution ».
Le problème, explique le scientifique, affecte de nombreux secteurs économiques différents, ainsi que des processus naturels : « Il y a de sérieuses implications dans les changements de régime des vents dans des domaines tels que l’agriculture ou l’hydrologie, essentiellement en raison de la influence du vent sur les processus d’évaporation« . Y continúa: « Que estas velocidades del aire tiendan a la baja puede tener un impacto a largo plazo en la generación eléctrica, y los vientos más mansos pueden significar una menor dispersión de los contaminantes de las grandes ciudades, lo que a su vez il peut exacerber les problèmes causés par la mauvaise qualité de l’air et donc avoir un impact sur la santé des gens« .
Bien sûr, ne paniquons pas : le vent ne va pas s’en aller. Mais cette tendance inquiète ceux qui investissent de grosses sommes d’argent dans les paris sur l’énergie éolienne et qui ont besoin, au plus vite, que ce grand mystère soit résolu, afin de réaliser des prédictions précises sur l’évolution des vents et quels seront les meilleurs endroits pour placer les éoliennes à moyen et long terme.
Qu’on le veuille ou non, les politiques climatiques dans le monde, notamment ceux de l’UE, évoluent. Cela est dû non seulement à l’engagement climatique que nous avons pris de devenir « neutre en carbone » d’ici 2050, mais aussi à d’autres facteurs, notamment aujourd’hui la guerre en Ukraine et le prix élevé des combustibles fossiles, en particulier le gaz, qui représente une majorité des sources d’énergie de l’UE.