Alors que les responsables mondiaux confirment que 2025 sera , un nouveau sondage montre que les Américains sont fortement divisés sur le rôle de la science aux États-Unis.
Une étude publiée jeudi par le Pew Research Center, non partisan, révèle qu'une majorité d'Américains souhaitent que les États-Unis soient un leader mondial en matière de science, mais les républicains et les démocrates ne sont pas d'accord sur la question de savoir si tel est le cas.
Environ les deux tiers des démocrates, soit 65 %, craignent que les États-Unis perdent du terrain par rapport à d'autres pays en matière de réalisations scientifiques – une augmentation de 28 points depuis 2023, selon le sondage. Les Républicains ont évolué dans la direction opposée, avec un nombre bien moindre de personnes affirmant que les États-Unis perdent du terrain que par le passé, 32 %, soit une baisse de 12 points sur la même période.
Cette fracture reflète « d’autres différences partisanes dans les attitudes à l’égard de la science que nous suivons depuis des années », indique le rapport Pew. « En particulier, les différences partisanes dans la confiance dans les scientifiques et dans la valeur de la science pour la société sont bien plus importantes qu'elles ne l'étaient avant la pandémie de COVID-19. Les Républicains ont moins confiance dans les scientifiques et sont moins susceptibles de dire que la science a eu un effet majoritairement positif sur la société, tandis que les opinions des Démocrates sont largement inchangées. »
Le rapport note que l'administration Trump a remodelé la politique scientifique fédérale, notamment en éliminant les subventions à la recherche, en réduisant les effectifs scientifiques et de santé et en modifiant les priorités. Le mois dernier, l'administration a démantelé l'une des principales institutions mondiales de recherche sur le climat et la météo, le Colorado.
Environ 90 % des démocrates déclarent avoir au moins une assez grande confiance dans les scientifiques, mais seulement 65 % des républicains ont dit la même chose, selon le sondage mené auprès de 5 111 adultes américains en octobre. L’écart de confiance entre les deux parties sur ce point est globalement similaire dans toutes les enquêtes depuis 2021.
Les experts ont déclaré que les résultats ne sont pas particulièrement surprenants.
« Cela fait partie d'une tendance plus large vers la politisation de la science », a déclaré Zeke Hausfather, climatologue à Berkeley Earth, citant des questions telles que les vaccins et le changement climatique. Il a déclaré que les inquiétudes concernant un « retard » pourraient être justifiées dans la mesure où « les États-Unis redoublent d’efforts pour devenir un « État pétrolier » – exportant notre pétrole et notre gaz – alors que d’autres parties du monde, en particulier la Chine, redoublent d’efforts pour exporter des technologies d’énergie propre comme l’énergie éolienne, solaire et les batteries.
Le rapport arrive alors que le monde continue d’aller dans la mauvaise direction en matière de réchauffement climatique.
Mercredi, huit groupes internationaux ont publié des données confirmant que 2025 était la troisième année la plus chaude jamais enregistrée sur Terre – presque à égalité avec 2023 et juste derrière 2024, selon le . Ces groupes comprennent l'Administration nationale des océans et de l'atmosphère, la NASA, le service Copernicus sur le changement climatique de l'Union européenne, l'Agence météorologique japonaise et le ministère chinois de la Science et de la Technologie.
Les 11 dernières années ont été les 11 plus chaudes jamais enregistrées, selon Copernic.
L'année dernière, la température moyenne mondiale était d'environ 2,65 degrés au-dessus des niveaux préindustriels, la référence par rapport à laquelle le réchauffement climatique est mesuré. Cela signifie qu’il était juste en dessous du ) établi dans le cadre de l’accord de Paris sur le climat de 2015, un point de bascule internationalement reconnu pour les pires effets du changement climatique.
« Les nouvelles ne sont pas encourageantes et l'urgence de l'action climatique n'a jamais été aussi importante », a déclaré cette semaine Mauro Facchini, responsable de l'observation de la Terre à la direction générale de l'industrie de défense et de l'espace de la Commission européenne.
Pourtant, Trump dès son premier jour de retour au pouvoir, une décision qu’il a également prise lors de son premier mandat de président. Ce mois-ci, il a également retiré les États-Unis de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, dont découle l’accord de Paris.
Le monde est désormais en passe de dépasser la limite de réchauffement climatique à long terme fixée par l'accord de Paris avant la fin de la décennie – plusieurs années plus tôt que prévu, selon Hausfather, qui a également contribué à la production de Berkeley Earth, publié cette semaine. Il a déclaré qu’il était probable que 2026 se situerait « quelque part entre la deuxième et la quatrième année la plus chaude jamais enregistrée ».
« Les nouvelles données constituent la dernière preuve sans équivoque que notre climat est en crise », a déclaré Carlos Martinez, climatologue principal à l'Union of Concerned Scientists. Mais « l’administration Trump ne refuse pas simplement de faire face à la réalité du changement climatique que nous connaissons, elle ment activement sur la science et sape les ressources scientifiques fédérales de notre pays ».
L’année dernière n’a pas été seulement chaude à l’échelle mondiale. Les États-Unis contigus ont connu la quatrième année la plus chaude de leur record de 131 ans, selon l'évaluation de la NOAA. L'Utah et le Nevada ont enregistré leurs années les plus chaudes jamais enregistrées, respectivement à 4,3 degrés et 3,7 degrés au-dessus de leurs moyennes du 20e siècle. La Californie est à égalité pour la quatrième année la plus chaude jamais enregistrée.
La NOAA a déjà suivi les catastrophes météorologiques et climatiques dont les dégâts dépassent 1 milliard de dollars, mais l’administration Trump a fermé cette base de données l’année dernière. L’administration travaille également à la préparation de l’évaluation nationale du climat mandatée par le Congrès et qui abritait les évaluations précédentes.
Les responsables de plusieurs groupes internationaux ont souligné cette semaine que la coopération mondiale est essentielle alors que les températures plus chaudes dans le monde aggravent la fréquence et l'intensité des événements météorologiques extrêmes tels que les vagues de chaleur, les incendies de forêt et les inondations.
« La collecte de données mondiales collaborative et scientifiquement rigoureuse est plus importante que jamais, car nous devons garantir que les informations sur la Terre font autorité, sont accessibles et exploitables pour tous », a déclaré Celeste Saulo, secrétaire générale de l'Organisation météorologique mondiale.
« Les données et les observations sont essentielles à nos efforts pour faire face aux défis du changement climatique et de la qualité de l'air, et ces défis ne connaissent pas de frontières », a déclaré Florian Pappenberger, directeur général du Centre européen pour les prévisions météorologiques à moyen terme. Il a toutefois noté que l’administrateur de la NOAA, Neil Jacobs, s’était engagé à ne supprimer aucune donnée, « ce qui est une bonne chose ».
« Les données ne mentent pas », a déclaré Pappenberger. « Tout ce que nous devons faire, c'est les mesurer. »
