L'administration Trump a inversé sa décision de fermer huit avant-postes californiens du département américain de l'agriculture, selon un chef de l'agence Brooke Rollins.
Le Face a eu lieu à la demande d'un groupe de législateurs démocrates de Californie dirigés par le sénateur Adam Schiff, qui a dénoncé des plans du Département non officiel de l'efficacité du gouvernement pour fermer les bureaux de l'USDA à Bakerserfield, Blythe, Los Angeles, Madera, Mt. Shasta, Oxnard, Salineas, Woodland et Yreka.
« La fermeture de ces bureaux entraverait gravement la capacité de l'USDA à soutenir l'impératif des agriculteurs au succès agricole de la Californie », ont écrit les législateurs dans un adressé à Rollins et Stephen Ehikian, administrateur par intérim de la US General Services Administration.
Les plans de fermeture initiaux sont survenus au milieu des licenciements de balayage et des licenciements de location dans les agences gouvernementales à travers le pays dirigées par l'équipe Doge d'Elon Musk – y compris presque. Musk a depuis démissionné.
L'administration Trump avait déclaré que les licenciements fourniraient des économies de coûts considérables au peuple américain.
Les bureaux de l'USDA prévus pour la fermeture comprenaient les avant-postes de l'agence des services agricoles, du Natural Resource Conservation Service, du Service de marketing agricole et du US Forest Service, qui a coûté un coût de location annuel combiné de 809 000 $, selon le.
Dans leur lettre, les législateurs ont déclaré que les agriculteurs comptent sur les bureaux sur le terrain de l'USDA pour les prêts, les subventions, l'assistance technique et les réunions en personne avec le personnel de l'USDA, et que «la fermeture de ces centres vitaux rendra plus difficile pour les agriculteurs d'accéder aux ressources essentielles que les agriculteurs doivent être en mesure de s'appuyer».
Ils ont noté que la Californie est le plus grand État agricole du pays et que ses fermes ont reçu près de 59,4 milliards de dollars de reçus en espèces pour leur production en 2023 seulement.
The closures would put additional burdens on farmers “already navigating an uncertain agricultural economy” due to funding freezes, tariffs and other challenges, according to the lawmakers, who also included Salud Carbajal (D-Santa Barbara), Jim Costa (D-Fresno), Adam Gray (D-Merced), Jimmy Panetta (D-Carmel Valley Village), Jared Huffman (D-San Rafael), Sydney Kamlager-Dove (D-Los Anglees) et Zoe Lofgren (D-San José).
Dans sa réponse du 30 mai, Rollins a déclaré qu'elle avait ordonné à la General Services Administration d'annuler les avis de résiliation pour tous les neuf bureaux, à l'exception de celui du mont Shasta. Selon la base de données Doge, ce bureau était un avant-poste de 536 pieds carrés du US Forest Service avec un coût de location annuel de 12 000 $.
« L'USDA est toujours en discussion avec GSA concernant la viabilité de la poursuite de ce bail ou si les services fournis à partir de ce bureau peuvent être effectués dans un endroit plus approprié », a écrit Rollins.
Elle a ajouté que l'agence «soutient l'optimisation de la capacité de construction et la consolidation des bureaux sous-utilisés pour réduire les inefficacités, tout en continuant à hiérarchiser les services de première ligne pour les agriculteurs, les éleveurs et les communautés rurales».
Schiff a applaudi la décision.
« Je tiens à remercier le secrétaire Rollins pour s'être engagé avec nous pour s'assurer que les Californiens ont accès à ces services cruciaux », a-t-il déclaré dans un communiqué. «Je continuerai à pousser l'administration pour m'assurer que les bureaux critiques de l'USDA en Californie continuent de fonctionner sans interruption.»
