La délégation saoudienne au sommet de Dubaï sur le climat (COP28) est ravie. Après avoir radicalement démontré contre l’ouverture d’un débat sur la nécessaire élimination de combustibles fossiles (« ni progressif ni rapide, absolument pas », a déclaré son ministre de l’Energie) y est parvenu dans le dernier projet d’accord, qui ne peut être approuvé que par consensusaucune mention n’est faite du concept éliminer progressivement les combustibles fossiles qui fait techniquement référence à son éradication, même s’il admet qu’on parle de sa réduction progressive (réduction progressive).
De cette façon, et avec le collusion active Selon le président controversé du sommet, Sultan Al Jaber, les pays producteurs de pétrole ont réussi à réorienter la dernière étape des négociations vers la manière de réduire émissions de gaz à effet de serre (GES) au lieu d’établir un calendrier concret pour éliminer les principales sources d’énergie qui les provoquent. Le seul fossile qui semble définitivement abandonné à son sort et condamné à l’abandon c’est du charbonpour qui le projet final admet la nécessité de «réduire rapidement sa production et son utilisation, limitant les permis pour l’extraction et la génération de nouvelles énergies. Mais ce n’est pas nouveau, car rappelons que le charbon est déjà sorti très affecté du sommet de Glasgow (COP26).
À ce stade, les discussions des délégations du presque 200 pays rassemblés dans la zone bleue du Expo City Dubaï Ils se concentrent désormais sur la manière de sortir du chapeau la formule magique qui permettra de contenir les températures en dessous d’un degré et demi d’augmentation sans réduire les émissions de GES, émissions associées pour l’essentiel (jusqu’à 77% du total) avec la production et la consommation de combustibles fossiles.
La manne de la technologie
Pour cela dans les prochaines heures Des concepts tels que ce qu’on appelle «des systèmes énergétiques à émissions nettes nulles» : un concept si ambigu que même les Saoudiens eux-mêmes, les principaux exportateurs mondiaux de gaz naturel et de pétrole Ils le tiennent pour acquis, car dans cette large gamme, il y a la possibilité de continuer à développer leur industrie grâce à l’utilisation de technologies de séquestration des GES qui, «conformément à la science« leur permettre d’obtenir ce qu’ils appellent »carburants neutres en carbone« et recourir à son célèbre oxymore de pétrole durable de prolonger son hégémonie sur le marché mondial de l’énergie.
La situation est si délicate que même António Guterres lui-même, secrétaire général de l’ONU, a renoncé à utiliser ses objets tranchants. aphorismes climatiques accepter un monde à deux vitesses vers une réduction des énergies fossiles, afin que « les pays les plus développés commencer leur réduction plus tôt» (ne parle plus d’abandon) tandis que les autres accélèrent leur transition vers les énergies renouvelables et réduisent leur utilisation à «atteindre zéro émission nette à l’échelle mondiale d’ici 2050 et préserver l’objectif d’une augmentation des températures en dessous de 1,5 degré. »
En attendant l’attaque finale
Quoi qu’il en soit, le projet actuel inclut le mandat de « tripler la capacité des énergies renouvelables à l’échelle mondiale » ainsi que «accélérer le déploiement de véhicules zéro émission» ou « doubler le taux d’efficacité énergétique d’ici 2030 ». Même si la formulation actuelle demeure jusqu’à la fin, quelque chose qui n’est pas clairce serait la première fois qu’un accord de la COP demanderait aux pays de réduire leur production d’énergies fossiles.
Un aspect qui s’arrête la délégation de l’UEavec Soutien américain et proche de une centaine de pays supplémentairesest totalement non négociable, mais pourrait être remis en question si L’Arabie Saoudite et ses alliés ils lancent un dernière offensive affaiblir davantage le langage et échapper même aux réduction progressive. On saura ce mardi, la date de clôture prévue, ou mercredi, enfin le niveau d’impasse dans les négociations est si grand Cela sera probablement retardé d’ici là.
La délégation saoudienne au sommet de Dubaï sur le climat (COP28) est ravie. Après avoir radicalement démontré contre l’ouverture d’un débat sur la nécessaire élimination de combustibles fossiles (« ni progressif ni rapide, absolument pas », a déclaré son ministre de l’Energie) y est parvenu dans le dernier projet d’accord, qui ne peut être approuvé que par consensusaucune mention n’est faite du concept éliminer progressivement les combustibles fossiles qui fait techniquement référence à son éradication, même s’il admet qu’on parle de sa réduction progressive (réduction progressive).
