À ces moments-là, la planète se dirige vers un calentamiento global moyen de entre 2,3 et 2,5 degrés para finales de siglo. C’est la cifra qui se déroule de la dernière analyse élaborée par le Programme de nations unies pour le milieu ambiant (PNUMA) sur tous les avions de relevé d'émissions présentés aujourd'hui par les gouverneurs du monde avant la rencontre de la cumbre du Brésil (COP30) qui s'arrêtera officiellement le 10 novembre. Les experts confirment que esta cifra supone una plus léger en ce qui concerne les prévisions de l'année passéelorsque l'augmentation estimée se situe entre 2,6 et 2,8 degrés, mais reste au monde muy lejos del objetivo acordado à Parisqui est de maintenir le chauffage global au-dessous des 2 degrés de médias et, dans la moyenne du possible, en le limitant à un maximum de 1,5 degrés ; La « ligne rouge » qui, une fois dépassée, pourrait provoquer des climats extrêmes parmi les plus dévastateurs sur toute la planète.
« Nous avons eu trois opportunités pour réaliser les promesses de l'Acuerdo de Paris, et dans les trois hémos quedado cortos », lamenta Inger Andersendirecteur exécutif du PNUMA, qui affirme que si bien il a enregistré des progrès considérables par rapport aux prévisions d'une décennie, lorsqu'il estime que le monde se dirige vers une augmentation des températures de plus de 3 degrés, « les avancées restent insuffisantes » pour enregistrer l'avance du changement climatique à l'intérieur de l'appel « Sécurité ombrale » pour la planète et les personnes. « Aujourd'hui plus que jamais, nous devons imprimer des relevés d'émissions sans précédent dans une fenêtre qui se déroule chaque fois plus », commente l'expert lors de la publication de ces données, qui a vendu à la lumière une semaine avant le début de la rencontre au Brésil.
« Aujourd'hui plus que jamais, nous devons imprimer des relevés d'émissions sans précédent dans une fenêtre qui est diffusée chaque fois que plus »
Un progrès minime
Aujourd'hui, en regardant le début du temps de Belém, seulement 60 pays ont présenté de nouveaux compromis de réduction des émissions, les appels aux contributions déterminées au niveau national (NDC, par notre symbole en anglais), à l'horizon 2035. En même temps, ces pays représentent 63% de les émissions globales et le tiers des entreprises du courant de Paris. Entre les ausencias más destacadas está la de la L'Union européenne, le dernier moyen de contrarier votre heure de la route de la conjoncture que, par ailleurs, il a dépassé ce jour, aspiré à enregistrer les émissions à 55% pour 2030 et à 90% pour 2035 nous utilisons des mécanismes comme, par exemple, l'achat de crédits de carbone pour compenser (que non enregistrer) les émissions de gaz à effet hivernal.
Aussi préoccupé, et beaucoup, l'autorité des États-Unisqui a suivi la légitimation de Donald Trump au pouvoir d'annoncer qu'elle n'était pas seulement sur la retraite de l'affaire parisienne, mais aussi de beaucoup de politiques ambiantes épuisées jusqu'à la fin de l'un des pays les plus grands et les plus contaminants de l'histoire. La une seule brecha d’espérance est le cas de la Chinequi dans les dernières heures a présenté de manière officielle son plan de relevé des émissions, avec celui qui avait prévu de réduire les émissions nettes de gaz à effet d'hiver entre un 7% et un 10%.
Pour limiter la chaleur à 1,5 degrés de médias, il faudrait réduire les émissions globales de 60 % d'ici 2035, même si les avions actuels devraient atteindre une réduction de 15 %.
Les données sont claires. Pour maintenir la possibilité de limiter la chaleur à 1,5 degrés de médias, il faudrait réduire les émissions globales de 40% avant 2030 et jusqu'à 60% pour 2035. Mais maintenant, selon l'analyse, la somme de toutes les politiques actuelles est seulement enregistrée, dans le meilleur des cas, une réduction entre les 10% et les 15% pour 2035 par rapport aux niveaux de 2019. Et c'est seulement si vous complétez à Rajatabla tous les compromis climatiques annoncés jusqu'à la date prévue, parce que vous ne pouvez pas être garantis car, comme et comme l'affirment les experts, beaucoup de pays ne veulent pas gagner sur vos compromis de 2030 et, à moins de changer de forme radicale, nous avons des garanties. de qui cumplirán nos nouveaux objectifs pour 2035.
La ligne rouge
Le quid de la discussion, et sur ce qui fera la grande partie des débats de la situation climatique du Brésil (COP30), est qué nous devons faire pour limiter le calentamiento global à un maximum de 1,5 degrés de media ya que, de lo contrario, la science affirme que le monde s'enfrentará à un augmentation des extrêmes climatiques Ainsi, par exemple, des incendies de chaleur plus prolongés, des incendies forestiers plus destructeurs, des conséquences plus graves, des inondations plus destructrices et, sur tout, des pertes irréversibles dans les écosystèmes de tout le monde. « Dans ces moments, luchar para éviter chaque décima de degré d'augmentation de la température. « Esquivar un incrémento de apenas 0,1 grados de calentamiento significa reducir daños, perdidas y muertes », conclut l'information des nations unies en mode appel aux pays qui se réunissent pour débattre de la manière de construire une heure de route la plus robuste pour réaliser le calentamiento mondial.
« Sabemos qué hacer y tenemos las herramientas para lograrlo. Lo que falta es decisión política »
Les scientifiques affirment que, malgré tout, le panorama que nous avons découvert n'est pas le tout sombre. Dans la dernière décennie, les prévisions de calentamiento ont été substantiellement gracias à l'avance des énergies renouvelables, el abaratamiento de su despliègue et l'amélioration de l'efficacité énergétique et le développement des mesures de conservation de la nature. « Sabemos qué hacer y tenemos las herramientas para lograrlo. Lo que falta es decisión política », subraya Andersen. « Maintenant, c'est le moment où les pays seront plus forts et plus hivernaux dans leur avenir avec des mesures climatiques ambitieuses, avec des mesures qui génèrent un accroissement économique plus rapide, meilleure santé humaine, plus d'emplois, sécurité énergétique et résilience », commente le spécialiste lors de ses moments de réflexion que « nous n'avons pas perdu la bataille, mais la marge d'erreur est là ».
Abonnez-vous pour suivre le cours
