Le conseil des superviseurs du comté de Los Angeles a voté 5 à 0 mardi pour permettre à la décharge de Calabasas d'accepter des débris de forêt potentiellement toxiques en dehors de sa zone de service typique et d'augmenter les limites de tonnage dans deux autres décharges du sud de la Californie pour accueillir les déchets liés à l'incendie.
La décharge de Calabasas, une décharge appartenant au comté dans la communauté non constituée en société d'Agoura, est autorisée à recevoir des déchets uniquement de l'intérieur, qui comprend environ 70% de la zone endommagée par le feu touché par les incendies de Palisades. Le conseil d'administration a voté à l'unanimité pour renoncer à cette restriction pendant six mois, permettant à la décharge de Calabasas de recevoir des cendres et des débris de l'ensemble de la cicatrice de brûlure des incendies – et potentiellement du feu Eaton et d'autres.
Les superviseurs du comté ont également approuvé une augmentation de la quantité quotidienne de débris de forêt qui peuvent être éliminés aux décharges de Sunshine Canyon et de Lancaster. La décharge de Sunshine Canyon à Sylmar peut accepter 2 900 tonnes de déchets solides par jour et la décharge de Lancaster peut recevoir 4 000 tonnes supplémentaires par jour – à condition que les déchets supplémentaires ne se compose que de débris d'incendie de forêt.
Les responsables du comté ont insisté sur le fait que les modifications étaient nécessaires pour éliminer rapidement les débris potentiellement toxiques des propriétés détruites dans les incendies d'Eaton et de palissades, soulignant que les contaminants constituent une menace immédiate pour la santé publique et l'environnement dans les palissades du Pacifique et à Altadena.
« Certaines personnes, ils ne veulent que rien », a déclaré le superviseur Lindsey Horvath, dont le district comprend les décharges de Calabasas et de Sunshine Canyon. «Ils ne veulent rien aller dans aucune de ces décharges. Et je peux comprendre cette frustration parce qu'ils sont préoccupés par ce qu'est ce matériel.
«Et je comprends aussi que nous devons déplacer ces débris dans un endroit … pour qu'il soit en sécurité dans la communauté. Et nous devons nous assurer que les meilleures pratiques que nous avons en place ne sont pas seulement le service des lèvres », a-t-elle déclaré.
Avant le vote, les mèches des résidents du sud de la Californie ont soumis des commentaires écrits et exprimé contre la stratégie d'élimination des débris de feux de forêt, exhortant les superviseurs du comté à refuser les dérogations qui enverraient plus de matériaux contaminés aux décharges locales. Les résidents qui vivent près des décharges locaux disent que les débris de forêt devraient être envoyés à des décharges dangereuses à la place. Ils craignent que les cendres toxiques ne dérivent dans les communautés voisines pendant des vents forts ou se liment dans la table des eaux souterraines.
« Nous avons peur », a déclaré un résident d'un Agoura Hills pendant la période de commentaires du public. «Nos biens sont menacés, nos familles sont menacées, notre santé est menacée – et nous sommes à votre merci. Je vous implore donc tous de faire la bonne chose. Nous savons ce que sont les enjeux et vous ne pouvez pas dénicher cette cloche. Cela causera des dommages irréparables à notre quartier. »
Le vote a également suivi, y compris un couple dans lequel les résidents se tenaient dans la circulation et ont bloqué les camions entrant dans la décharge de Calabasas.
Plus récemment, des dizaines de manifestants se sont réunis à une intersection animée à Granada Hills, un quartier de Los Angeles près de Sunshine Canyon Landfill. Des manifestants, dont Kasia Sparks, résidente de Granada Hills, ont fait signe de la main, des panneaux faits à la main s'opposant au plan d'élimination des débris et ont crié à l'unisson: «Pas de décharge toxique!»
« Le problème est que ces types de problèmes liés à la santé ne sont pas instantanés », a déclaré Sparks alors que les voitures ont klaxonné en soutien à proximité. «Nous parlons de décennies en devenir. Mais nous ne voulons pas tomber malades et ensuite quelqu'un 20 ans plus tard dire: « Oh, nous n'aurions probablement pas dû faire ça. » Nous voulons arrêter le problème maintenant. Nous ne voulons pas de débris d'incendie dans cette décharge. Nous n'en voulons pas. Il n'y appartient pas. Nous ne devrions donc pas y mettre dedans.
Les responsables de la santé publique affirment que les cendres des incendies de forêt contient probablement une myriade de substances toxiques des bâtiments brûlés, y compris le plomb endommageant le cerveau et l'arsenic anticancéreux. Dans le passé, les tests ont constaté que les cendres des incendies de forêt contenaient suffisamment de produits chimiques pour être sous les normes d'élimination de la Californie, selon le California Department of Toxic Substances Control.
Habituellement, les déchets avec des niveaux élevés de produits chimiques dangereux sont généralement adoptés dans des installations de déchets dangereux. Cependant, après des catastrophes naturelles, des dérogations d'urgence et des exemptions de catastrophe peuvent permettre des débris potentiellement contaminés – y compris des cendres de forêt – d'être traités comme des déchets non hazard et pris dans des décharges qui ne manipulent généralement que les déchets et les débris de construction.
Au lendemain des incendies de forêt Eaton and Palisades, avant que tout test puisse être effectué sur les cendres, les équipes de nettoyage fédérales ont commencé à transporter ces déchets vers des décharges locales, qui n'étaient pas conçues pour accepter des niveaux élevés de produits chimiques toxiques.
Le Corps des ingénieurs de l'armée américaine, qui supervise l'élimination et l'élimination des débris, dit que ses entrepreneurs utilisent de l'eau pour empêcher toute poussière soufflée par le vent lorsqu'ils retirent et transportent l'épave des propriétés brûlées. Les responsables du comté ont également tenté de soutenir les préoccupations, affirmant qu'il y aurait un risque minimal d'exposition si les protocoles de sécurité étaient suivis.
«L'État a déjà déterminé [these landfills] Peut gérer les débris de feu », a déclaré Barbara Ferrer, directrice du département de santé publique du comté de Los Angeles. «Il y a beaucoup moins de chances que les gens entrent en contact avec lui ingérer, l'inhaler ou le toucher. Nous comptons sur les propriétaires, les gestionnaires des décharges pour continuer à prendre les précautions qu'ils devaient prendre par la loi afin qu'ils minimisent l'exposition. »
Le conseil d'administration a également tenu une réunion à huis clos pour discuter des litiges sur les débris d'incendie après avoir été emmenés à Calabasas.
Le conseil municipal de Calabasas a voté à l'unanimité pour ordonner à son procureur de la ville de demander une ordonnance d'interdiction temporaire devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles pour empêcher la décharge du comté de LA accepter des débris de feux de forêt dans la décharge de Calabasas. cité 2 500 maisons et trois écoles à moins d'un mile de la limite de la décharge.
« Le comté et le district d'assainissement ont l'obligation légale de s'assurer que seuls les déchets non dangereux sont éliminés dans la décharge », a écrit le maire Peter Kraut dans une lettre aux résidents vendredi dernier. «Cela est nécessaire pour prévenir les dommages irréparables aux résidences, aux écoles et à la communauté à proximité.»
Par ailleurs, les résidents de Calabasas ont collecté des fonds pour embaucher des avocats privés devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles contre le comté. Dans ce cas, les avocats ont souligné que, sans tester, il n'y a aucun moyen d'assurer la sécurité des résidents à proximité.
