Le conseil municipal de Los Angeles a décidé mercredi d’essayer de bloquer l’hôtel de luxe prévu par un promoteur à Benedict Canyon au milieu de l’opposition de certains voisins et du membre du conseil qui représente la zone à flanc de colline.
Lors d’un vote de 8 à 6, le conseil a soutenu la motion de la membre du conseil Katy Yaroslavsky demandant au directeur de la planification de la ville d’intervenir et d’envisager d’arrêter le Bulgari Resort Los Angeles proposé.
L’hôtel de 58 chambres prévu par le promoteur Gary Safady passe déjà par le processus d’examen environnemental de la ville après avoir franchi un premier obstacle de planification urbaine il y a plusieurs années. Cependant, la station n’a pas été approuvée par le conseil municipal et aurait besoin d’un autre vote une fois son examen environnemental terminé.
Yaroslavsky soutient que l’hôtel est inapproprié pour la région, en particulier au milieu de la menace croissante d’incendies à flanc de colline. Elle a passé les derniers mois à essayer d’empêcher le projet de se poursuivre pendant la phase d’examen.
« La dernière chose que nous devrions faire est de mettre un hôtel en plein milieu d’une zone à haute gravité », a déclaré Yaroslavsky. « En termes simples, c’est le mauvais projet au mauvais endroit et il n’aurait pas dû aller aussi loin en premier lieu. »
L’action du conseil mercredi n’arrête pas le développement mais demande à la place au directeur de l’urbanisme Vince Bertoni d’intervenir et d’annuler l’initiation d’un amendement au plan général.
Peu de temps après le vote de mercredi, le département de l’urbanisme a déclaré dans un communiqué qu’il « examinerait attentivement » la demande du conseil.
« Le département examinera un certain nombre de facteurs, y compris ceux cités dans la motion du conseil municipal et lors des délibérations du conseil, et rendra une décision », indique le communiqué.
Yaroslavsky avait précédemment présenté sa motion au conseil ce printemps, mais ses collègues étaient dans l’impasse, un autre vote était donc nécessaire. Certains membres s’étaient inquiétés d’intervenir lors de l’examen environnemental d’un projet.
La membre du conseil Traci Park, qui représente le Westside, a voté pour la motion mercredi après avoir voté contre en mai.
Park a déclaré au conseil qu’elle avait parlé à «des électeurs de l’autre côté des collines, dont beaucoup de mon propre district – des résidents qui se soucient profondément de nos ressources naturelles et qui s’inquiètent du précédent que ce projet crée pour la santé de nos montagnes de Santa Monica. .”
Park a également mentionné les incendies à flanc de colline, une « préoccupation qui est encore plus opportune à la lumière des incendies dévastateurs à Maui ».
Safady, le promoteur de la station balnéaire prévue, et des dizaines de travailleurs de la construction venus à la réunion de mercredi pour soutenir le projet se sont rassemblés devant la salle du conseil après le vote. Safady a déclaré que le combat n’était pas terminé et « maintenant c’est au bureau du maire ».
Anne-Marie Otey, directrice des communications et de la rédaction du Conseil des métiers du bâtiment et de la construction des comtés de Los Angeles / Orange, s’est également entretenue avec les travailleurs et leur a dit de contacter les membres du conseil, y compris le membre du conseil Tim McOsker. McOsker a voté pour la motion de Yaroslavsky.
Elle a dit aux travailleurs que McOsker, un membre du conseil de la zone portuaire qui a remporté les élections l’année dernière, est « censé être l’un des nôtres ».
« Nous attendons de lui qu’il continue à être un partisan du travail organisé », a déclaré Otey au Times dans une brève interview. « Nous l’avons fortement soutenu dans ses efforts pour être élu. »
Interrogé sur les commentaires d’Otey, McOsker a déclaré au Times qu’il soutenait depuis longtemps les syndicats et qu’il continuerait à soutenir les causes syndicales.
« Je peux comprendre la déception des promoteurs de ce projet, mais je crois que travailler avec la main-d’œuvre ne devrait pas être, et n’est pas, une situation unique », a déclaré McOsker.
Un représentant du bureau du maire Karen Bass n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Bass, qui a la capacité d’embaucher et de licencier le directeur de la planification de la ville, s’est opposé au complexe proposé l’année dernière lors de la campagne électorale.
