Washington – Un plan de vente de plus de 3 200 milles carrés de terres fédérales a été exclue des grossisseurs de la forte taxe et des dépenses des républicains après que le parlementaire du Sénat a déterminé que la proposition du président du Sénat, Mike Lee, violerait les règles de la chambre.
Lee, un républicain de l'Utah, a proposé de vendre des millions d'acres de terres publiques en Occident aux États ou à d'autres entités pour être utilisées comme logement ou infrastructure. Le plan raviverait une ambition de longue date des conservateurs occidentaux pour céder des terres au contrôle local après qu'une proposition similaire a échoué à la Chambre plus tôt cette année.
La proposition a reçu lundi une réception mixte des gouverneurs des États occidentaux. Le gouverneur du Nouveau-Mexique Michelle Lujan Grisham, une démocrate, l'a qualifiée de problématique dans son état en raison de la relation étroite que les résidents ont des terres publiques.
Le gouverneur du Wyoming, Mark Gordon, un républicain, a exprimé son soutien qualifié.
« Sur une base pièce par pièce où les États ont la possibilité d'élaborer des politiques qui ont du sens … nous pouvons réellement permettre une croissance responsable des zones avec des communautés qui sont enclavées à ce stade », a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse à Santa Fe, NM, où l'Assale des gouverneurs occidentaux. se rencontrait.
Lee, dans un article sur X lundi soir, a déclaré qu'il continuerait d'essayer.
«Les prix des logements écrasent les familles et empêchent les jeunes Américains de vivre là où ils ont grandi. Nous devons changer cela», a-t-il écrit, ajoutant qu'un plan révisé enlèverait toutes les terres du service forestier américain d'une éventuelle vente. Les ventes de sites contrôlées par le Bureau américain de gestion des terres seraient considérablement réduites, a déclaré Lee, de sorte que seuls les terres à moins de cinq miles des centres de population puissent être vendus.
Les défenseurs de l'environnement ont célébré la décision lundi soir par la parlementaire du Sénat Elizabeth Macdonough, mais ont averti que la proposition de Lee était loin d'être morte.
« Il s'agit d'une victoire pour le public américain, qui était fort et clair: les terres publiques appartiennent aux mains du public, pour les générations actuelles et futures », a déclaré Tracy Stone-Manning, présidente de la Wilderness Society. «Nos terres publiques ne sont pas à vendre.»
Carrie Besnette Hauser, présidente et chef de la direction du Confixe à but non lucratif pour les terres publiques, a appelé la décision procédurale au Sénat «une victoire importante dans la lutte pour protéger les terres publiques de l'Amérique contre les propositions à courte vue qui auraient sapé des décennies de travail bipartite pour protéger, gérer et développer l'accès aux lieux que nous partageons tous.»
« Mais ne vous y trompez pas: cette menace est loin d'être terminée », a ajouté Hauser. «Les efforts pour démanteler nos terres publiques se poursuivent, et nous devons rester vigilants en tant que propositions maintenant à l'étude», y compris des plans pour faire reculer la loi bipartite américaine en plein air et réduit le financement de la conservation des terres et de l'eau, se frayant un chemin à travers le Congrès, a-t-elle déclaré.
Macdonough, le parlementaire du Sénat, a également exclu une foule d'autres dispositions dirigées par les républicains lundi soir, y compris la construction d'une route minière en Alaska et des changements à la vitesse de permis de pétrole et de gaz sur les terres fédérales.
Bien que les décisions du parlementaire soient consultatives, elles sont rarement, voire jamais, ignorées. Les législateurs utilisent un processus de réconciliation budgétaire pour contourner l'obstruction du Sénat pour adopter le package d'impôt du président Trump par une date limite auto-imposée du 4 juillet.
Le plan de Lee a révélé un désaccord net des républicains qui soutiennent les transferts de gros des biens fédéraux pour stimuler le développement et générer des revenus, et d'autres législateurs qui sont fermement opposés.
Des terres dans 11 États occidentaux de l'Alaska au Nouveau-Mexique seraient éligibles à la vente. Le Montana a été sculpté de la proposition après que les législateurs s'y soient opposés. Dans des États comme l'Utah et le Nevada, le gouvernement contrôle la grande majorité des terres, les protégeant de l'exploitation potentielle mais entravant la croissance.
« Washington a prouvé à maintes reprises qu'il ne peut pas gérer cette terre », a déclaré Lee en annonçant le plan. «Ce projet de loi le met entre de meilleures mains.»
Les défenseurs du logement ont averti que les terres fédérales ne conviennent pas universellement aux logements abordables. Certaines des parcelles à vendre dans l'Utah et le Nevada dans le cadre d'une proposition de maison étaient loin des zones développées.
Le sénateur du Nouveau-Mexique Martin Heinrich, le démocrate de classement du comité de l'énergie et des ressources naturelles, a déclaré que le plan de Lee exclurait les Américains des endroits où ils pêchent, chassent et camperaient.
« Je ne pense pas qu'il soit clair que nous obtiendrions même des logements substantiels à la suite de cela », a déclaré Heinrich plus tôt ce mois-ci. «Ce que je sais arriverait, c'est que les gens perdraient l'accès aux endroits qu'ils connaissent et qui se soucient et qui conduisent nos économies occidentales.»
Daly écrit pour l'Associated Press.
