Les agents fédéraux masqués arrêtent les immigrants. Cela fait moins de deux semaines que les États-Unis ont bombardé les installations nucléaires iraniennes. Les tarifs de longue date du président Trump pourraient enfin entrer en place la semaine prochaine.
Compte tenu de tout cela, la plupart des gens ne se concentrent probablement pas sur le changement climatique.
Mais ils devraient l'être. Parce que «One Big Beautiful Bill» de Trump, qui cette semaine et qui était sur le point de nettoyer la maison tôt jeudi, ferait plus que l'interdiction de Medicaid, réduirait l'allégement des prêts aux étudiants et augmenterait le financement des déportations. Cela tuerait le soutien fédéral pour l'énergie solaire et éolienne, annulant la loi sur le climat historique du président Biden et punissant les Américains avec de l'air plus meurtrier, des vagues de chaleur plus mortelles et des factures d'électricité plus élevées.
Je suis généralement un climat optimiste. Mais il est difficile de trouver des raisons d'espoir en ce moment.
Cela éliminerait les crédits d'impôt pour les parcs solaires et éoliens qui ne sont pas en ligne d'ici la fin de 2027 – une date limite brutale pour les projets qui prennent des années à permettre, financer et construire. Cela claquerait les freins sur le nouveau développement et compromettrait également des centaines de projets déjà en cours – pas seulement des parcs solaires et éoliens, pour construire des panneaux solaires, des éoliennes, des batteries au lithium-ion et d'autres technologies d'énergie propre.
Les parcs solaires et éoliens qui commencent la construction d'ici juin 2026 recevraient des crédits d'impôt, peu importe lorsqu'ils seront en ligne, une concession de dernière minute à la poignée de sénateurs républicains avec un minimum de sens.
Comme s'il avait besoin de contrebalancer cette concession, les dirigeants républicains ont ajouté des crédits d'impôt lucratif, un combustible fossile incroyablement sale qui est principalement expédié en Chine et dans d'autres pays pour fabriquer de l'acier.
Le projet de loi mettrait également fin aux crédits d'impôt pour et les améliorations des maisons éconergétiques – tout en réduisant les taux de redevance pour le charbon exploité sur les terres publiques et nécessitant plus de location de pétrole et de gaz sur ces terres.
«L'industrie des combustibles fossiles a aidé à payer ce gouvernement, et maintenant ils obtiennent leur récompense», a déclaré Bill McKibben, l'auteur et activiste prééminent du climat.
Cela fait partie de l'explication. Une autre partie, je pense, est que la plupart des électeurs ne portent pas une attention particulière.
Les sondages montrent systématiquement qu'une écrasante majorité des Américains et une action climatique écrivent en grande partie. Mais les sondages montrent également ce climat pour la plupart des Américains.
Donc, quand vient le temps pour Trump et ses alliés de payer leurs réductions d'impôts de ballonnage déficit – – l'énergie propre est une cible facile. Ils peuvent dire des mensonges scandaleux sur le fait que l'énergie solaire et le vent ne sont pas fiables et coûteuses, et beaucoup de gens les croiront ou ne se soucieront pas suffisamment de rechercher la vérité.
En effet, Trump le mois dernier que les crédits d'impôt sur les énergies renouvelables sont une «arnaque géante». Il a affirmé que les éoliennes «et le reste de cette« ordure »» sont «10 fois plus coûteuses que toute autre énergie».
Ce n'est même pas vrai à distance. Des sources faisant autorité rapportent que l'énergie solaire et éolienne sont les sources les moins chères de l'Amérique de nouvelle électricité, même sans crédits d'impôt. Ces faibles coûts aident à expliquer pourquoi le solaire, le vent et les batteries composés aux États-Unis l'année dernière. Même au Texas ,.
Pour l'instant, au moins. John Ketchum, président de Nextera Energy, basé en Floride, en mars, que les étagères renouvelables et le stockage de batteries «forceraient les prix de l'électricité sur la lune».
Et voilà, la société de recherche Energy Innovation Le projet de loi du Sénat entraînerait des coûts d'énergie des ménages moyens pour augmenter 130 $ par an d'ici 2030. L'entreprise prédit également 760 000 emplois perdus d'ici 2030.
«Les familles seront confrontées à des factures d'électricité plus élevées, les usines fermeront, les Américains perdront leur emploi et notre réseau électrique s'affaiblira», a déclaré Abigail Ross Hopper, président du Solar Energy Industries Assn.
Le point sur la grille de plus en plus faible est la clé. Le sénateur de Caroline du Nord Thom Tillis, l'un des trois républicains à voter contre le projet de loi, a mentionné un ralentissement de la construction de centrales électriques au gaz. Il a déclaré clairement ce que les dirigeants de l'énergie savent: que les énergies renouvelables et les batteries sont nécessaires pour une grille fiable.
« Ce que vous avez fait, c'est créer un blip dans le service d'électricité », a déclaré Tillis à ses collègues.
Voici une question: si l'énergie propre est si bon marché, et en si forte demande ,?
D'une part, les projets solaires et éoliens nécessitent de gros investissements initiaux, après quoi le carburant, que ce soit le soleil ou le vent, est gratuit. Les usines d'essence sont souvent moins coûteuses à construire, mais ils peuvent soumettre les consommateurs à d'énormes balançoires de factures de services publics lorsque les coûts de carburant montent en flèche – pendant, par exemple, ou pendant.
Également pertinent: les subventions aux combustibles fossiles sont si profondément ancrés dans le code des impôts américains qu'ils font rarement des nouvelles. Le charbon, le pétrole et le gaz bénéficient chaque année des subventions par certaines estimations.
Et c'est sans tenir compte des incendies de forêt plus importants, des sécheresses plus dures, des tempêtes plus fortes, des vagues de chaleur plus chaudes et d'autres dommages de la combustion des combustibles fossiles, y compris la pollution de l'air qui tue chaque année. Les sociétés de pétrole, de gaz et de charbon ne paient pas ces coûts. Les contribuables le font.
Donc, oui, l'énergie solaire et le vent ont encore besoin d'une longueur d'avance. Mais même en vertu de la loi sur le climat de Biden, les États-Unis n'ont pas réduit suffisamment les émissions de piotement pour aider à maintenir le réchauffement climatique à des niveaux moins que catastrophiques.
Et maintenant, sous «One Big Beautiful Bill» de Trump, les États-Unis se rendront en arrière au lieu de l'avant.
Donc, si vous vous souciez de la crise climatique, que pouvez-vous faire?
J'aimerais pouvoir dire que la Californie doubler la direction du climat, comme elle l'a fait. Malheureusement, le gouverneur Gavin Newsom n'a pas priorisé l'énergie propre alors qu'il prépare une éventuelle course présidentielle. À maintes reprises, lui et ses personnes nommées ont cédé à l'industrie des combustibles fossiles et à ses alliés -, et plus encore.
D'autres dirigeants de l'État d'or ne font pas mieux. Cette semaine, les législateurs ont adopté une loi terrible poussée par le président de l'Assemblée, Robert Rivas (D-Hollister), qui pourra les maisons jusqu'en 2031. Pendant ce temps, un projet de loi potentiellement transformateur de «superfonde climatique» – qui facturerait aux sociétés de combustibles fossiles pour leur pollution et utiliserait l'argent pour aider les Californies à se terminer avec les catastrophes climatiques – est.
Le paysage est sombre. Mais nous ne sommes pas condamnés.
La planète se réchauffera presque certainement au-delà d'un objectif convenu internationalement de 1,5 degrés Celsius au-dessus des niveaux préindustriels. Mais 2 degrés, c'est bien mieux que 2,5 degrés et bien mieux que 3 degrés. Le changement climatique n'est pas un jeu que nous gagnons ou perdons. Chaque morceau de réchauffement évité signifie une vie plus sûre et plus saine pour plus de personnes.
Oui, les États-Unis sont une épave de train climatique en ce moment. Mais le réchauffement climatique est comme l'immigration ou les soins de santé: rien ne changera si la plupart d'entre nous ne font rien. Alors ne vous rassurez pas. Ne vous abandonnez pas au désespoir. Apportez un climat lorsque vous parlez à vos amis et appelez vos représentants. Faites des signes de protestation à ce sujet. Laissez-le guider votre vote.
Comme l'a écrit McKibben: « Notre travail à partir de maintenant … est de nous faire entendre. »
« Cela peut ne pas fonctionner demain. Cela peut ne pas fonctionner avant d'avoir mis des gens plus décents au pouvoir. Mais c'est notre travail et de ne pas être dérobé », a-t-il écrit. «Et d'une manière triste, c'est un honneur: nous sommes les gens qui peuvent faire de la position désespérée pour un pays et une planète qui fonctionne.»
Il s'agit de la dernière édition de Boiling Point, une newsletter sur le changement climatique et l'environnement dans l'Ouest américain. . Et écoutez notre podcast «Point d'ébullition» .
Pour plus de nouvelles sur le climat et l'environnement, suivez sur x et sur bluesky.
