L'Agence américaine de protection de l'environnement envisage de supprimer un avis juridique de près de deux décennies que les émissions de gaz à effet de serre sont nocives pour la santé humaine, a rapporté le Washington Post.
La soi-disant conclusion de mise en danger, publiée en 2009, a été la base juridique d'un large éventail de règles climatiques en vertu de la Clean Air Act. Un projet de proposition pour abandonner formellement la politique est examiné par l'EPA, mais est toujours soumis à un changement, a rapporté le journal, citant deux sources familières avec les détails qu'il n'a pas nommés.
Les limites des émissions de gaz à effet de serre des véhicules seront éliminées dans le cadre du plan, selon le rapport. Le New York Time a également rapporté qu'un projet était à l'étude en citant des sources anonymes. Bloomberg a rapporté en février que l'administrateur de l'EPA, Lee Zeldin, recommandait cette décision.
Dans un communiqué, l'EPA a déclaré que sa proposition serait publiée pour avis public une fois examiné par les agences et signé par Zeldin.
Zeldin a lancé une refonte radicale de mandats environnementaux alors que Trump s'engage à limiter les coûts réglementaires et à accélérer le développement de l'énergie américaine. La semaine dernière, des fabricants de produits chimiques, des centrales électriques au charbon et d'autres installations ont obtenu des exemptions pour contourner une gamme de règles.
La conclusion de mise en danger subit des règles sur les émissions dans les industries, notamment l'aviation, les automobiles et le secteur de l'énergie. Il est depuis longtemps une cible pour les sceptiques du réchauffement climatique et des conservateurs qui soutiennent que les mandats en vertu de la Clean Air Act ne sont pas appropriés pour couvrir les gaz à effet de serre, qui ne respectent pas les frontières nationales.
Tout mouvement pour éliminer la constatation serait complexe et devrait faire face à des défis par les groupes environnementaux. Les services publics électriques et les compagnies pétrolières ont également averti que tout changement aurait pu avoir des conséquences involontaires, ce qui les rend plus sensibles aux poursuites publiques de nuisance.
Rapports de Stringer pour Bloomberg. Anna Kitanaka a aidé.
