Le 29 octobre 2024, Valence a vécu la catastrophe climatique de votre histoire récente. Mientras las lluvias torrentielles de la DANA arrastraban a 229 personnes jusqu'à la muerte et debastaban décennies de localités de la communauté, un puñado de polemistas interesados en ganar dinero y atención inundaron las réseaux sociaux avec un alud de désinformation qui révèlent le chaos et qui, selon plusieurs experts, pourraient compliquer la gestion de la tragédie.
Un an après le mortel gota friales 186 000 vidéos avec bulos que se publie en YouTube oui Tik Tok Accumulant au moins 21 millions de reproductions sans que les plates-formes aient été prises quelque part pour revenir en arrière, il y a eu une nouvelle enquête de la Fondation Maldita en collaboration avec AI Forensics.
Les deux récits faux les plus répétés sont ceux qui culpabilisent le désastre d'une hipotétique démolition de pressions par la part du Gobierno de Pedro Sánchez ou d'une supposition « manipulation artificielle du temps » par partie de Marruecos. Según esos mentiras, les coupables de la catastrophe no son ni el changement climatiqueni el PP de Carlos Mazónprésident de la Generalitat Valenciana, sino el PSOE ou les marroquies.
Feijóo et Mazón, lors d'une rencontre avec des anciens de Valence, cet an. /Rober Solsona/E.Press
La plupart de ces gros êtres étaient cachés et amplifiés par les agitateurs de extrême droit et par mes membres de Voixque le gouvernement du PP dans la Mairie de Valence et ses votes soient cruciaux pour éviter la destitution de Mazón et maintenir son Gouvernement à flot. Un document interne du parti ultraderechiste qui a vaincu la DANA du changement climatique
Bulos impulsados por las plataformas
L'étude constate, une fois de plus, que la désinformation et le fait que l'incendie qui s'attaque à la rage se propage beaucoup plus rapidement que la vérité. Sur Youtube, les vidéos des informateurs ont accumulé 21 000 reproductions de médias, quatre fois plus que les médias de la plate-forme, alors que les gens qui ont parlé (en faveur ou à l'encontre) ont enregistré un 48 % plus de « mes goûts » et un 123 % plus de commentaires, ce qui a accéléré leur viralisation. Sur TikTok, ils sont partagés à 85 % plus que d'autres types de contenus.
De cette manière, l'enquête de Maldita conclue que ce niveau de visualisation très élevé « est impossible à atteindre si ce n'est grâce aux systèmes de recommandation de contenu des plates-formes appropriées ». Un seul opéra comme une caisse noire, ce qui rend difficile votre auditoire, algorithmes de nombreuses plates-formes récompensent les vidéos que les utilisateurs ont le plus de temps à consacrer, même si elles sont sécurisées attention cela produit un changement de dégradation de l’écosystème informatif et accentue la polarisation politique et sociale.
Ces bulos sont déprimés depuis quelques mois, mais ni Youtube ni TikTok ont fait des cartes dans le but de bloquer la diffusion de ces messages. contenus. La politique de Youtube indique que les utilisateurs font des compromis sur « les outils qui leur permettent de prendre des décisions plus informées lorsqu'ils trouvent des informations qui pourraient être fausses ». Sans embargo, une autre enquête d’AI Forensics a été publiée en août et a dénoncé qu’elle était appliquée de manière incohérente. Après le retour de Donald Trump al poder, la plate-forme propriétaire de Google ha déjà fait interdire la désinformation sur le covid y ha vuelto a admisir a quienes se lucraron con los bulos de la pandémie. TikTok, pour sa part, inclut ses normes qui interdisent les vidéos qui « contredisent l'impact » du changement climatique « dans le milieu ambiant ».
Abonnez-vous pour suivre le cours
