Les chats errants ont causé plus de un quart des extinctions oiseaux, mammifères et reptiles contemporains du monde entier, ils sont donc répertoriés comme l’un des prédateurs envahissants les plus nuisibles pour la conservation de la biodiversité, ainsi qu’une menace pour la santé publique. donc de accablant est le contenu de l’article publié dans le dernier numéro de la revue scientifique Science et pratique de la conservation par un groupe de chercheurs du Université Pablo de Olavide de Séville et le Station biologique de Doñana (EBD-CSIC).
L’article, basé sur une étude dans laquelle des experts de la Université Miguel Hernández d’Elche, la Institut Méditerranéen d’Etudes Avancées (CSIC-UIB) et le Institut des produits naturels et de l’agrobiologie (CSIC)souligne que la prédation par les chats sauvages est la principale cause de mortalité des petits mammifères et des oiseaux, avant d’être écrasés, empoisonnés ou chasseurs humains. Pour cette raison, ils critiquent la proposition de protection des colonies de chats errants contenue dans l’avant-projet de Loi sur la protection, les droits et le bien-être des animaux approuvée en février dernier en Conseil des ministres.
En ce qui concerne la proposition également contenue dans la loi de donner une statut officiel aux personnes qui en prennent soin leur fournissant volontairement de l’eau et de la nourriture, l’article rappelle que, contrairement aux idées reçues, un chat bien nourri ne signifie pas qu’il ne continue pas sa vie activité prédatricepuisqu’il a été démontré que les chats errants ils chassent non seulement pour leur besoin de nourriturece qui, combiné à leur abondance, finit par en faire les principaux prédateurs du milieu dans lequel ils agissent.
Les chats errants constituent l’une des plus grandes menaces pour la conservation des oiseaux urbains sur la planète
Pour toutes ces raisons, comme ils le soulignent dans leur lettre, il est contradictoire que le même Ministère des Droits sociaux et de l’Agenda 2030dont les missions principales incluent la lutte contre la perte de biodiversité, proposent à leur tour l’amélioration et le maintien par la loi d’un « moteur puissant de la perte de biodiversité ». Les auteurs mettent en évidence la conséquences sérieuses que ce règlement peut avoir dans Îles Canaries et Baléaresoù les effets néfastes des colonies de chats sont multipliés, leur application porterait sans aucun doute atteinte à la plans de conservation espèces insulaires endémiques et menacées.
En outre, les chats errants représentent non seulement une grande menace pour la biodiversité, mais agissent également comme vecteurs de maladies en raison de la forte densité d’individus dans leurs colonies et de la interactions entre ceux-ci et les chats avec le propriétaire. Ainsi, il est démontré que les chats sauvages étaient à l’origine de la épidémie de leucémie féline qui était sur le point d’anéantir la population de Lynx de Doñana en 2007 et sont le réservoir de Toxoplasma gondii, un parasite qui peut générer la toxoplasmose Elle représente donc une menace pour la santé publique.
Ils suggèrent que pour assurer le bien-être des animaux, la loi devrait se concentrer exclusivement sur la protection des animaux de compagnie, en évitant tout conflit avec les normes et stratégies internationales de conservation de la nature. Bien qu’ils reconnaissent que la gestion de la faune peut parfois déclencher défis éthiquesdonner la priorité au bien-être et au sort des individus de quelques espèces plutôt qu’à la conservation de la biodiversité mondiale favoriserait communautés biologiques appauvries et homogènesdominée par une poignée d’animaux privilégiés.
Les chats errants ont causé plus de un quart des extinctions oiseaux, mammifères et reptiles contemporains du monde entier, ils sont donc répertoriés comme l’un des prédateurs envahissants les plus nuisibles pour la conservation de la biodiversité, ainsi qu’une menace pour la santé publique. donc de accablant est le contenu de l’article publié dans le dernier numéro de la revue scientifique Science et pratique de la conservation par un groupe de chercheurs du Université Pablo de Olavide de Séville et le Station biologique de Doñana (EBD-CSIC).
