Les États-Unis sont l'une des principales raisons pour lesquelles le monde perd du terrain dans la lutte contre le changement climatique, selon un rapport de l'ONU.

Perdant davantage de terrain dans la lutte contre le changement climatique, l’humanité se dirige vers un monde plus chaud que ce que les experts prévoyaient l’année dernière – et les États-Unis en sont une des principales raisons, selon un nouveau rapport des Nations Unies.

Si tous les pays font ce qu'ils promettent de réduire les émissions de chaleur, la Terre se réchauffera probablement encore de 2,2 degrés Fahrenheit au-dessus des températures actuelles, selon la mise à jour mercredi des calculs climatiques du Programme des Nations Unies pour l'environnement. C'est environ deux dixièmes de degré de plus que les projections de l'année dernière de la même équipe scientifique.

« Il s'agit d'un résultat pire que prévu l'année dernière, en raison du retrait formel des États-Unis d'Amérique de l'Accord de Paris et de la révision des estimations des émissions historiques », indique le rapport. Le rapport accuse également les États-Unis d'être responsables de l'augmentation des émissions l'année dernière, affirmant que les 20 autres grandes économies ont réduit leur pollution par le carbone ou au moins ralenti la croissance de la quantité de dioxyde de carbone rejetée par la combustion du charbon, du pétrole et du gaz.

« En termes d’ampleur, l’augmentation aux États-Unis d’Amérique (133 mégatonnes d’équivalent CO2) a largement dépassé celle de tous les autres pays et a été motivée par une demande accrue d’électricité et un rebond de la production d’électricité au charbon », indique le rapport. Les 124 pays qui ont augmenté leurs émissions – sans compter les 63 qui ont diminué comme la plupart des pays européens – ont ajouté 189 millions de tonnes de dioxyde de carbone en 2025, et 70 % de cette augmentation provenait des États-Unis, selon le rapport.

Les États-Unis « se battent pour essayer de bloquer les énergies renouvelables tout en promouvant et en subventionnant activement le charbon sale – et leur diplomatie essaie de faire en sorte que d'autres pays renoncent également à agir. Ils regardent l'incendie, nie qu'il y ait un incendie, puis versent plus d'essence dessus », a déclaré le climatologue australien Bill Hare, directeur général de Climate Analytics, qui mesure les plans de lutte contre le climat des pays. Il ne faisait pas partie du rapport de l'ONU mais, comme plusieurs autres scientifiques extérieurs, a déclaré qu'il était scientifiquement valable.

Un tir bien au-delà de l’objectif climatique de Paris

Les nouveaux calculs indiquent que si les pays font tout ce qu’ils promettent dans les plans de lutte climatique qu’ils ont soumis aux Nations Unies, d’ici 2100, la planète sera 4,7 degrés Fahrenheit plus chaude qu’à l’époque préindustrielle. Si le monde continue sur sa lancée actuelle – sans promesses nationales – il fera 5 degrés de plus que la seconde moitié du 19e siècle, soit la même chose que la projection de l'année dernière.

Ces deux températures dépassent largement l’objectif de moins de 2 degrés Celsius (3,6 degrés Fahrenheit) et de préférence de 1,5 degrés Celsius (2,7 degrés Fahrenheit). Le monde se situe désormais à environ 1,4 degré Celsius (2,5 degrés Fahrenheit) au-dessus des niveaux préindustriels et plus tôt cette année – et encore une fois dans ce rapport – les responsables des Nations Unies ont admis qu’il n’y avait aucun moyen de limiter le réchauffement à l’objectif de 1,5 degré qu’ils s’étaient fixé. Au lieu de cela, les autorités espèrent limiter le réchauffement à environ 1,8 degrés Celsius (3,2 degrés Fahrenheit), puis extraire suffisamment de dioxyde de carbone de l’air pour abaisser les températures à 1,5 degrés.

Le monde est « dangereusement en deçà » même de ces objectifs, a déclaré le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, « mais nous disposons des outils nécessaires pour changer de cap et nous retirer du gouffre ».

Réduire drastiquement les émissions mondiales de carbone – de 18 % d’ici 2030 et de 69 % d’ici 2040 – « est le seul moyen de revenir à un semblant de réalité qui est encore largement gérable sans impacts majeurs et qui est donc tout à fait logique », a déclaré la Directrice exécutive du PNUE, Inger Andersen.

« Le message du rapport est clair », a déclaré la climatologue Adelle Thomas, vice-présidente d'une évaluation scientifique des Nations Unies sur les impacts climatiques. Elle ne faisait pas partie de cette étude. « Nous savons ce qui doit être fait. Nous avons les outils pour le faire. Et tout retard ne fait que rendre le défi plus dangereux et plus coûteux pour tous. »

Un dixième de degré de danger supplémentaire

L'auteur principal du rapport, Anne Olhoff, directrice du Centre climatique du PNUE à Copenhague, a déclaré que le changement de politique américaine entraînerait probablement une augmentation de près de deux dixièmes de degré des températures mondiales d'ici la fin du siècle.

« Ce rapport montre que le retrait américain n'est pas seulement un embarras politique. Il a de réelles conséquences pour la planète et pour des millions de personnes dans le monde », a déclaré Mohamed Adow, directeur de Power Shift Africa, une organisation climatique. « Un dixième de degré supplémentaire peut paraître insignifiant, mais en termes climatiques, c'est énorme. Cela signifie des vagues de chaleur plus dangereuses, des inondations plus destructrices, davantage de mauvaises récoltes et davantage de vies perdues. Pour les communautés vulnérables d'Afrique, qui vivent déjà en première ligne de la crise climatique, chaque fraction de degré compte. Ce ne sont pas des chiffres abstraits. Ce sont des vies humaines. »

Hare a déclaré qu’un dixième de degré supplémentaire pousse 140 millions de personnes supplémentaires « dans des conditions dangereusement chaudes » et augmente le risque d’effondrement de la forêt amazonienne ou des calottes glaciaires du Groenland et de l’Antarctique. Cela coûterait également au monde entier et réduirait l'économie mondiale d'environ 1,2 billion de dollars, a déclaré Michael Mann, climatologue à l'Université de Pennsylvanie.

Et l'effet américain est probablement encore plus important que ce que calculent les Nations Unies, car si le plus grand pollueur climatique historique du monde ne fait pas grand-chose pour lutter contre le réchauffement climatique, d'autres pays ralentissent également leurs efforts, a déclaré Johan Rockstrom, directeur de l'Institut de recherche sur les impacts climatiques de Potsdam en Allemagne.

« Le reste du monde est épuisé lorsqu'il s'agit de compter les dommages que les États-Unis causent volontairement à leurs alliés, aux structures multilatérales, à la coopération économique et aux secours en cas de catastrophe », a déclaré le climatologue australien Malte Meinshausen. « Le reste du monde devrait probablement continuer à se concentrer encore moins sur les États-Unis »

Borenstein écrit pour Associated Press.