Les principales ONG environnementales au niveau étatique, Amis de la terre, Écologistes en action, paix verte, Référencement/BirdLife Oui WWFavertir des aspects négatifs pour l’environnement et pour la santé) de la Plan stratégique de la politique agricole commune (PEPAC) pour l’Espagne sur la période 2023-2027.
Selon lui, le ministère de la Transition écologique et du Défi démographique (MITECO), doit corriger de nombreux points pour que le respect de la Politique agricole commune (PAC) s’avère vraiment foire avec les agriculteursfavoriser la durabilité de l’activité agricole et du développement rural tout en préservant l’environnement et la biodiversité, et garantir la production de certains alimentation saine et abordable pour tous.
Les ONG critiquent la poursuite de l’allocation de fonds publics à des modèles de production à impact environnemental négatif
Parmi les principaux défis auxquels le secteur agricole doit faire face, les écologistes mettent en avant la mise en place de mesures efficaces d’atténuation et d’adaptation au changement climatique, rappelant que c’est le seul secteur qui a augmenté ses émissions de gaz à effet de serre de 2,3% entre 2019 et 2020. Le frein à pollution de l’eau par les nitratespar lequel une procédure d’infraction par la Commission européenne reste ouverte, et la promotion d’une transition agroécologique nécessaire et urgente vers des systèmes alimentaires durables, conformément à ce qui est indiqué dans le Accord vert et les stratégies De la ferme à la table Oui Biodiversité 2030.
sur les appels ‘écoschémas’les nouveaux paiements verts pour l’amélioration de la durabilité des exploitations, les ONG sont particulièrement préoccupées par le semis direct car il implique l’utilisation d’herbicides à large spectre, avec un impact avéré sur la santé des personnes et de l’environnement. Ils ne sont pas non plus convaincus que les éco-régimes appliqués dans le les terres irriguées reçoivent trois fois plus d’argent par hectare que celles dédiées à la terre ferme. Ni que sur un même hectare une seule pratique puisse être facturée, ce qui nuit à la systèmes à haute valeur vaturelle dans lequel de multiples pratiques bénéfiques pour la nature sont appliquées. Plus précisément, ce version initiale du PEPAC ne garantit pas que les productions les plus intensives aidées (engraissement de veaux, culture de betteraves, riz et tomate industrielle) réduire leurs impactstelles que la dépendance externe aux ressources naturelles du fait de la déforestation (comme le soja importé) ou la consommation excessive d’eau, de produits agrochimiques et d’énergie.
Pour les écologistes, il est également prioritaire de réduire l’utilisation des engrais de synthèse et améliorer la gestion du lisier provenant de l’agriculture industrielle, compte tenu du niveau élevé atteint par la contamination des aquifères en Espagne. Selon lui, les mesures agro-environnementales font défaut pour les défis transversaux tels que coexistence avec la conservation des grands carnivoresla soutien à la transhumancele contrôle naturel des ravageurs et des maladies avec des prédateurs naturels, et le soutien résolu avec de multiples outils de production durable dans le réseau Natura 2000. De même, l’opportunité de mettre en œuvre des chiffres innovants a été gâchée, comme les paiements aux résultats, les contrats territoriaux d’exploitation , banques foncières et l’accueil des mesures agri-environnementales par des personnalités associatives ou collectives, entre autres.
Enfin, ils critiquent le fait que les fonds publics continuent d’être alloués à des modèles productifs impact négatif sur l’environnementnotamment les aides sous lesquelles ils masquent subventions pour les plantations intensives de bois; au développement incontrôlé et non durable de macro-fermes; ou la modernisation de l’irrigation sans s’occuper des nécessaires économie d’eau dans le secteur pour s’adapter au changement climatique.
Malgré tous les aspects à améliorer, les ONG environnementales ont mis en évidence quelques bons pointscomme l’obligation de réserver un pourcentage minimum d’éléments non productifs dans les champs cultivés pour améliorer la biodiversité ou la soutien à l’élevage extensif grâce à divers outils liés aux paiements directs.
Ils pointent aussi dans la bonne direction aide aux oliveraies traditionnelles contribuer positivement au maintien d’un agroécosystème qui permet de conserver la biodiversité d’espèces en déclin comme le gag rougeâtre, déclaré Oiseau de l’année 2022 par SEO/BirdLife, avec une diminution de la population de 94,8 % au cours des 15 dernières années. Pour ces organisations soucieuses de l’environnement, bien que ces sections ne suffisent pas à générer un réel changement dans le modèle d’application de la PAC, elles indiquent la bonne direction dans laquelle nous devrions aller
Les principales ONG environnementales au niveau étatique, Amis de la terre, Écologistes en action, paix verte, Référencement/BirdLife Oui WWFavertir des aspects négatifs pour l’environnement et pour la santé) de la Plan stratégique de la politique agricole commune (PEPAC) pour l’Espagne sur la période 2023-2027.
