Un groupe bipartite de législateurs de Californie appelle l'administration Trump à préserver 1,2 milliard de dollars de fonds fédéraux pour un projet d'énergie d'hydrogène pour aider à sevrer l'État des combustibles fossiles de réchauffage de la planète.
L'action fait suite à des rapports dans le Times et dans d'autres organismes de presse selon lesquels l'administration est prête à des projets à travers le pays, dont quatre des sept «Hydrogen Hydroge Hubs» naissants.
Parmi eux, les arches, ou l'Alliance californienne pour les systèmes d'énergie hydrogène propre renouvelable, qui a obtenu 1,2 milliard de dollars de fonds fédéraux par l'administration Biden dans le cadre d'un effort national pour développer une énergie d'hydrogène. Arches prévoit également de rapporter 11,2 milliards de dollars supplémentaires auprès d'investisseurs privés.
Dans un secrétaire à l'énergie, Chris Wright, daté de lundi, les législateurs ont déclaré que les arches « jouent un rôle essentiel dans la sécurisation de la domination de l'énergie américaine, l'avancement de la technologie énergétique de pointe, la création de nouveaux emplois manufacturiers et la réduction des coûts énergétiques pour les familles américaines.»
La lettre a été signée par 47 des 52 représentants du Congrès de l'État, dont quatre républicains: les représentants Vince Fong (R-Bakersfield), David Valadao (R-Hanford), Jay Obernolte (R-Big Bear Lake) et Young Kim (R-Anaheim Hills). Plusieurs des sites du centre étaient prévus pour la vallée centrale de droite de l'État.
Il a également été signé par les deux sénateurs démocrates américains de l'État, Adam Schiff et Alex Padilla.
La lettre suit des rapports selon lesquels Arches se trouve sur la liste de tassements budgétaires du ministère de l'Énergie ainsi que des centaines d'autres projets axés sur les initiatives conviviales.
En réponse à sa divulgation, le DOE a déclaré que l'agence effectuait un examen à l'échelle du département et avait mis en garde contre les «fausses listes». L'administration Trump a généralement favorisé le développement de combustibles fossiles sur l'énergie propre.
Un projet de liste circulant sur Capitol Hill et examiné par le Times indique qu'environ 80% des projets qui devaient perdre des fonds sont dans les États qui n'ont pas voté pour Trump lors de l'élection présidentielle de 2024, y compris les quatre centres d'hydrogène.
En plus de la Californie, ils comprennent un centre Mid-Atlantic, un centre du Pacifique Nord-Ouest et un centre du Midwest, qui s'étendent tous principalement des États «bleus» qui ont tendance à voter pour les démocrates. Trois autres centres d'hydrogène dans les États et régions rouges à sens républicain – le Texas, les Appalaches et un centre «Heartland» au Minnesota, au Dakota du Nord et au Dakota du Sud – sont sûrs, selon la liste.
L'hydrogène est une source d'énergie prometteuse qui produit une vapeur d'eau au lieu du dioxyde de carbone comme sous-produit, qui, selon les partisans, pourrait être utilisé pour alimenter les industries difficiles à décarboniser telles que la production d'acier, la fabrication et le transport.
Dans leur lettre, les législateurs ont décrit les arches comme un «investissement stratégique dans l'innovation énergétique américaine» et ont noté que des projets découlant de celui-ci seraient dispersés à travers l'État, y compris les efforts pour décarboniser les ports de Long Beach, Los Angeles et Oakland en remplaçant les équipements de transport des cargaisons diesel par des équivalents de piles à hydrogène.
« L'investissement est déjà utilisé pour réunir l'industrie privée, les gouvernements locaux et les organisations communautaires pour collaborer et construire un avenir énergétique sécurisé et américain », ont écrit les représentants, ajoutant que les arches prévoient la création de 220 000 emplois.
La lettre a été menée par Padilla et les représentants George Whitesides (D-Agua Dulce) et Mike Levin (D-San Juan Capistrano). Le district de Whiteside comprend Lancaster – la première ville à rejoindre des arches lors de son annonce, avec prévu dans la région.
« Le soutien bipartite aux arches présentées dans cette lettre souligne son importance pour la Californie et la nation », a écrit Whitesides dans un communiqué. «J'exhorte le DOE à soutenir ce programme crucial et à préserver son financement, élargissant ainsi nos effectifs et nos opportunités économiques.»
Padilla, qui a aidé à obtenir un financement pour les arches et autres centres d'hydrogène grâce à la loi sur les infrastructures bipartisanes de Biden, a écrit dans un communiqué que «le marché du marché de la puissance d'hydrogène en Californie accélérera la création d'emplois bien rémunérés tout en investissant dans des secteurs clés de notre économie.»
« Les législateurs des deux côtés de l'allée conviennent que le centre d'hydrogène des arches de Californie est essentiel pour réduire les coûts de carburant et promouvoir la domination et la sécurité de l'énergie américaine », a déclaré Padilla.
Les réductions potentielles surviennent alors que l'administration Trump continue dans ce que les responsables disent être un effort pour faciliter les coûts réglementaires, la baisse des impôts et «».
Cependant, les initiés démocrates ont déclaré que les coupes prévues semblent être partisanes – en particulier parce que le centre de Californie était le candidat le plus score parmi plus de 30 projets considérés pour le programme fédéral de 7 milliards de dollars. Son prix de 1,2 milliard de dollars correspondait également à celui du Texas, un centre d'État rouge qui était à l'abri des coupes.
Les sept centres d'hydrogène devaient collectivement produire 3 millions de tonnes métriques d'hydrogène par an et réduire 25 millions de tonnes métriques d'émissions de dioxyde de carbone, une quantité à peu près équivalente à celle de 5,5 millions de voitures à gaz.
«Nous considérons les arches comme un investissement stratégique dans l'innovation énergétique américaine, une stratégie énergétique tout à absence et l'indépendance et la compétitivité énergétiques», indique la lettre. «Avec cela, nous demandons respectueusement de continuer à soutenir les arches et de donner du temps au California Hub et à ses organisations membres pour justifier davantage leur rôle vital pour atteindre les objectifs énergétiques de l'administration.»
