Les législateurs de Californie visent les règles proposées pour mettre en œuvre une loi de l'État visant à limiter les déchets plastiques, affirmant que le projet de règlements proposé par Calrecle sape la lettre et l'intention de la législation.
Dans une lettre au gouverneur Gavin Newsom et deux de ses principaux administrateurs, les législateurs ont déclaré que Calrecycle avait dépassé son autorité en rédigeant des réglementations qui ne respectent pas les termes énoncés par la loi, le projet de loi du Sénat 54.
«Bien que nous soutenions de nombreux changements dans le projet de réglementation actuel, nous avons identifié plusieurs dispositions incompatibles avec le statut directeur … et où Calrecycle a dépassé son autorité en vertu de la loi», ont écrit les législateurs dans la lettre à Newsom, le chef de la California Environmental Protection Agency Yana Garcia, et Zoe Heller, directeur du département des ressources de l'État de recyclage et de reprise, ou Calrecy.
La lettre, qui a été écrite par la sénatrice Catherine Blakespear (D-Encinitas) et le sénateur Benjamin Allen (D-Santa Monica), a été signée par 21 autres législateurs, dont le sénateur John Laird (D-Santa Cruz) et les assemblants Al Muratsuchi (D-Rolling Hills Estates) et Monique Limón (D-Goleta).
Calrecycle conçu pour mettre en œuvre la loi, rédigée par Allen, et signée par Newsom en 2022.
Les préoccupations des législateurs portent sur l'approbation potentielle du projet de réglementation des technologies de recyclage polluantes – que la langue de la loi interdit expressément – ainsi que l'exemption expansive du document pour les produits et les emballages qui relèvent du département américain de l'agriculture et de la Food and Drug Administration.
L'inclusion de ces exemptions générales est «non seulement contraire à la loi mais risque également d'augmenter considérablement les coûts du programme», ont écrit les législateurs. Ils ont déclaré que les nouveaux règlements permettent aux «producteurs de déterminer unilatéralement quels produits sont soumis à la loi, sans exigence ni processus pour sauvegarder une telle réclamation».
Daniel Villaseñor, porte-parole du gouverneur, a déclaré dans un e-mail que Newsom « était clair quand il a demandé à Calrecycle de redémarrer ces règlements selon lesquels ils devraient travailler pour minimiser les coûts pour les petites entreprises et les familles, et ces règles sont un pas dans la bonne direction … »
Tenue au siège de l'agence à Sacramento cette semaine, le personnel de Calrecycle a répondu à des critiques similaires et a souligné qu'il s'agit de règlements informels, ce qui signifie qu'ils peuvent être modifiés.
« Je sais que par des commentaires que nous avons déjà reçu que certaines des dispositions, comme nous les avons écrites … ne rencontraient pas tout à fait de la manière que nous le voulions », a déclaré Karen Kayfetz, chef de la branche de l'intendance des produits de Calrecycle, ajoutant qu'elle était pleine d'espoir que « une conversation robuste » pourrait aider à mettre en évidence les domaines où les interprétations des réglementations qui diffèrent de l'intention de l'agence.
«Ce n'était pas notre intention, bien sûr, de sortir de la loi, et donc dans la mesure où elle peut être interprétée dans la langue que nous avons fournie, qu'il y a des dispositions qui s'étendent au-delà … c'est notre souhait de réduire cela», a-t-elle déclaré.
Ces nouveaux réglementations sont le résultat accéléré de la tentative de l'agence de satisfaire les préoccupations de Newsom concernant la loi, qui, selon lui, pourrait augmenter les coûts pour les ménages californiens s'ils ne sont pas correctement mis en œuvre.
À la rédaction des réglementations – le résultat de près de trois ans de négociations par des dizaines de parties prenantes, notamment des producteurs de plastique, des développeurs de packages, des intérêts agricoles, des groupes environnementaux, des municipalités, des entreprises de recyclage et des transporteurs de déchets – et a ordonné à l'agence des déchets de commencer le processus.
Les critiques affirment que le nouveau projet de réglementation s'adresse à l'industrie et pourrait entraîner des coûts encore plus élevés pour les deux ménages californiens, qui ont connu une augmentation importante de leurs frais de transport des déchets résidentiels, ainsi que les diverses juridictions de l'État, qui sont taxées en nettoyant les déchets plastiques et les débris enracinant les rivières, les autoroutes, les plages et les parcs de l'État.
La loi est moulée sur une série d'efforts législatifs décrits comme des lois sur la responsabilité des producteurs étendus, qui sont conçus pour transférer le coût de l'élimination des déchets et de l'élimination des juridictions et des contribuables de l'État aux industries qui produisent les déchets – incorpotiquement réutilisé, recyclé ou composé.
