Ils exigent que l'industrie des combustibles fossiles, responsable de la crise climatique, couvre le coût de la lutte contre les incendies de forêt et finance la transition de l'État vers une énergie propre. Les incendies de forêt de janvier devraient devenir l’un des plus importants.
Des études révèlent que le changement climatique pourrait avoir augmenté la fréquence et probablement contribué aux incendies provoqués par les incendies de Los Angeles.
Les militants appellent également le Parlement de l'État à demander des comptes aux plus grands pollueurs de gaz à effet de serre au monde. Une mesure de l’État, , aurait vu ces pollueurs cotiser à un fonds couvrant les coûts des catastrophes climatiques, mais elle a finalement été rejetée par le lobby des grandes sociétés pétrolières.
La Californie est en faveur de sa « campagne de tromperie de plusieurs décennies » sur le changement climatique, un procès qui se poursuivra à la suite des réclamations de l'État contre l'industrie des combustibles fossiles de lundi.
En réponse à , l'avocat de Los Angeles, Theodore J. Boutrous Jr., qui représente Chevron, a déclaré que l'entreprise « continuerait à se défendre contre les litiges climatiques sans fondement liés à la loi de l'État, qui entrent en conflit avec les principes constitutionnels fondamentaux et sapent une politique énergétique saine ».
Phillips 66 n'a pas commenté les incendies de forêt ni l'affaire de la Cour suprême, mais a déclaré que « les employés [were] en sécurité et là [were] aucun impact opérationnel sur l’installation.
La société a annoncé en octobre dernier que sa raffinerie de Carson, où les militants prévoyaient de passer une deuxième nuit, ainsi que son site jumeau à Wilmington, étant donné les demandes de la communauté pour un air plus pur et la popularité croissante des véhicules électriques.
