Les plus grands pollueurs de la planète n'envoient pas de dirigeants aux négociations de l'ONU sur le climat en cette année de conditions météorologiques extrêmes

Les dirigeants du monde se sont réunis mardi à la conférence annuelle des Nations Unies sur le climat, en présence de nombreux grands noms et de pays puissants visiblement absents.

Les discussions passées ont souvent eu la puissance d’une Coupe du monde de football. Mais la réunion qui vient de s'ouvrir en Azerbaïdjan ne réunira pas les principaux dirigeants des 13 plus grands pays pollueurs en dioxyde de carbone – un groupe responsable de plus de 70 % des gaz piégeurs de chaleur émis l'année dernière.

« Les responsables de cela sont absents », a déclaré le président biélorusse Alexandre Loukachenko lors de son discours au sommet. « Il n'y a pas de quoi être fier. »

Les plus grands pollueurs du monde et les économies les plus fortes – la Chine et les États-Unis – n’envoient pas leurs n°1. L’Inde et l’Indonésie non plus. Il s'agit des quatre pays les plus peuplés du monde, avec plus de 42 % de la population mondiale.

«C'est symptomatique du manque de volonté politique d'agir. Il n'y a aucun sentiment d'urgence », a déclaré le climatologue Bill Hare, directeur général de Climate Analytics. Il a dit que cela explique « le désordre absolu dans lequel nous nous trouvons ».

Les dirigeants mettent en avant le réchauffement inévitable et la transition énergétique

Le secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, a déclaré aux dirigeants mondiaux présents que la planète assistait à « une classe de maître en matière de destruction climatique » au cours d’une année pratiquement certaine d’être la plus chaude jamais enregistrée.

Mais Guterres a gardé espoir, affirmant, dans une référence voilée à la réélection de Donald Trump aux États-Unis, que « la révolution des énergies propres est là ». Aucun groupe, aucune entreprise, aucun gouvernement ne peut l’arrêter.

Les responsables de l’ONU ont déclaré que lorsque Trump a été élu pour la première fois en 2016, le monde disposait de 180 gigawatts d’énergie propre et de 700 000 véhicules électriques. Il s’agit désormais de 600 gigawatts d’énergie propre et de 14 millions de véhicules électriques.

L'hôte et président azerbaïdjanais Ilham Aliyev a donné le coup d'envoi de deux jours de discours des dirigeants mondiaux en fustigeant l'Arménie, les médias occidentaux, les militants pour le climat et les critiques de la riche histoire et du commerce pétrolier et gazier de son pays, les qualifiant d'hypocrites puisque les États-Unis sont le plus grand pays du monde. producteur de pétrole. Il a déclaré qu'il n'était « pas juste » de qualifier l'Azerbaïdjan de « pétro-État » car il produit moins de 1 % du pétrole et du gaz mondiaux.

Le pétrole et le gaz sont « un don de Dieu », tout comme le soleil, le vent et les minéraux, a déclaré Aliyev. « Les pays ne devraient pas être blâmés pour avoir de telles mesures. Et il ne faut pas leur reprocher d’avoir mis ces ressources sur le marché parce que celui-ci en a besoin.»

Le révérend Fletcher Harper de GreenFaith, un groupe d’activisme environnemental axé sur la foi, a répondu en qualifiant les combustibles fossiles de « littéralement l’autoroute vers l’enfer pour des milliards de personnes et pour la planète ».

Aliyev a déclaré que son pays ferait tout son possible pour parvenir à une transition verte et à l’abandon des combustibles fossiles, « mais en même temps, nous devons être réalistes ».

Avec de nombreux poids lourds absents, d'autres nations comblent le vide

L’un des dirigeants les plus notables ayant participé aux négociations est le Premier ministre britannique Keir Starmer. Il a annoncé un objectif de réduction des émissions de 81 % par rapport aux niveaux de 1990 d’ici 2035, conformément à l’objectif de l’accord de Paris sur le climat visant à limiter le réchauffement à 2,7 degrés Fahrenheit par rapport à l’époque préindustrielle. Cela représente une augmentation par rapport aux 78 % déjà promis par le Royaume-Uni.

Les émissions de gaz à effet de serre du Royaume-Uni ont diminué de près de moitié par rapport aux niveaux de 1990, principalement en raison de l'élimination presque complète du charbon dans la production d'électricité.

De nombreux analystes climatiques ont salué cette annonce. «Cela place la barre très haut pour les autres pays», a déclaré Debbie Hillier, responsable de la politique climatique mondiale de Mercy Corps. Nick Mabey du groupe de réflexion sur le climat E3G a déclaré que « d’autres pays devraient emboîter le pas avec des objectifs très ambitieux ».

Les dirigeants de certains des pays les plus vulnérables au climat se démarquent également. Plusieurs présidents de petites nations insulaires et plus d'une douzaine de dirigeants de pays d'Afrique s'exprimeront lors de la partie de deux jours du Sommet des dirigeants mondiaux de la conférence.

« Nos ancêtres cartographient les marées avec des bâtons, des feuilles de noix de coco et des coquilles. C'est dans notre sang de savoir quand le vent tourne. Et sur le climat, le vent tourne aujourd’hui », a déclaré la présidente des Îles Marshall, Hilda Heine. « Le temps jugera ceux qui ne réussiront pas à faire la transition. »

Le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez a noté que les inondations meurtrières dans son pays le mois dernier « auraient été moins probables et moins intenses sans l'effet du changement climatique ».

« Nous devons garantir que les catastrophes naturelles ne se multiplient pas ou ne se reproduisent pas », a-t-il déclaré. « Faisons ce que nous avons promis de faire il y a sept ans à Paris. »

La Première ministre barbadienne Mia Amor Mottley a déclaré que le monde était dans « une saison de superlatifs ». La Barbade a été frappée par l'ouragan destructeur Beryl cette année.

« Ces événements météorologiques extrêmes auxquels le monde est confronté quotidiennement suggèrent que l’humanité et la planète se dirigent vers la catastrophe », a-t-elle déclaré.

Les responsables des Nations Unies ont minimisé le manque de pouvoir des chefs d’État, affirmant que chaque pays est représenté et actif dans les négociations sur le climat.

Un problème logistique est que la semaine prochaine, les dirigeants des pays les plus puissants doivent se rendre à l’autre bout du monde, au Brésil, pour le sommet du Groupe des 20 des principales économies mondiales.

Les récentes élections aux États-Unis, l'effondrement du gouvernement allemand, les catastrophes naturelles et les maladies personnelles ont également tenu certains dirigeants à l'écart.

Les négociateurs climatiques se concentrent sur l’argent

L'objectif principal des discussions de cette année est le financement climatique : les pays les plus riches indemnisent les pays pauvres pour les dommages causés par les phénomènes météorologiques extrêmes, les aident à financer leur transition des combustibles fossiles et les aident à s'adapter.

« Il n'est pas surprenant que les pays les plus riches tentent de minimiser l'importance de cette COP financière cruciale », a déclaré Rachel Cleetus de l'Union of Concerned Scientists. « Ils essaient de se soustraire à leur responsabilité de payer. »

Les nations négocient des sommes énormes, allant de 100 milliards de dollars par an à 1,3 billion de dollars par an. Cet argent « n’est pas de la charité, c’est un investissement », a déclaré António Guterres. « Les pays en développement ne doivent pas repartir de Bakou les mains vides. »

Les analystes du climat ont salué l'annonce d'un groupe de 11 banques multilatérales de développement, dont la Banque mondiale et la Banque asiatique de développement, selon laquelle leur financement climatique annuel pour le reste de la décennie devrait atteindre 120 milliards de dollars.

Dans les coulisses des négociations, le bloc de négociation des économies en développement du G77 et de la Chine a présenté pour la première fois une demande de 1 300 milliards de dollars de financement annuel pour le climat. Un représentant a déclaré que le bloc ne pouvait pas accepter le cadre soumis aux négociations.

« Nous n'obtiendrons pas de nouvel objectif fort à Bakou s'il n'est pas formulé d'une manière qui respecte les positions du G77 », a déclaré Iskander Erzini Vernoit, directeur du groupe de réflexion marocain sur le climat Imal Initiative pour le climat et le développement. « Le G77 et la Chine fixent l'ordre du jour. »

Borenstein, Walling et Arasu écrivent pour Associated Press.