Les services publics dans les cicatrices d'Eaton et de Fire Burn ont signalé que la détection du cancérigène benzène dans certaines parties de leurs systèmes d'eau. Les régulateurs de l'État ont recommandé le problème des services publics «ne pas boire» et «ne pas faire bouillir» des avis, qui permettent toujours aux résidents d'utiliser l'eau pour les douches, le lavage des mains, la blanchisserie et d'autres activités quotidiennes.
L'État a déclaré que l'ordre tente d'équilibrer la sécurité avec le besoin d'eau utilisable, tandis que certains scientifiques ont averti que l'utilisation de l'eau, même à des fins autres que la consommation ou la cuisson, pourrait présenter un risque.
Étudie l'exposition à long terme au benzène par inhalation ou ingestion au développement de cancers sanguins comme la leucémie. Une exposition à la recherche à long terme peut entraîner une anémie, ce qui peut laisser les patients se sentir faibles et fatigués; un faible nombre de globules blancs, qui affaiblit le système immunitaire; et un faible nombre de plaquettes, ce qui entraîne des saignements et des ecchymoses excessifs.
Jusqu'à présent, deux des trois services d'eau appartenant à des clients d'Altadena ont détecté le cancérogène.
Lincoln Avenue Water Co. a déclaré avoir pris plus de 350 échantillons, et – sur les 296 échantillons analysés jusqu'à présent dans les résultats affichés sur le – 30 avaient une contamination supérieure au niveau maximum autorisé de l'État, avec des concentrations pouvant atteindre 31 fois le niveau autorisé. Rubio Cañon Land & Water Assn. a dit qu'il avait pris plus de 150 échantillons. Sur les 100 affichés jusqu'à présent, six avaient une contamination au-dessus de la limite de l'État, jusqu'à 190 fois le niveau admissible.
Rubio Cañon et Rubio Cañon sur leurs sites Web.
Las Flores Water Co. – dont l'infrastructure a subi des dommages importants et n'a pas été en mesure de restaurer la pression de l'eau dans de grandes étendues de ses clients, et encore moins de commencer des tests complets – n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Le ministère de l'eau et de l'énergie de Los Angeles, le service d'eau responsable de la majeure partie de la zone touchée des Palisades, a déclaré qu'elle l'avait fait. Cependant, il n'a pas énuméré les rues affectées dans son avis «ne pas boire», et aucune de ses données de test n'a encore été publiée sur le site Web du California State Water Resources Control Board, contrairement à Rubio Cañon et Lincoln Avenue.
Le LADWP a déclaré qu'il travaillait sur un tableau de bord en ligne pour aider les clients à comprendre ses données de test. L'utilitaire a testé de l'eau sur 276 sites et a trouvé à l'origine 14 où la quantité de benzène dépassait les limites admissibles. Cependant, depuis lors, le LADWP a pu réduire le nombre de sites de benzène élevé à huit en rincelant de l'eau à travers le système.
Les limites admissibles des contaminants dans l'eau potable sont fixées en fonction des risques posés par une exposition quotidienne au fil des décennies. Les scientifiques ont dit que beaucoup moins est connu sur les implications potentielles pour la santé pour une exposition extrême et à court terme.
On ne sait pas si, ou combien de maisons actuellement intactes et habitées peuvent être contaminées par l'eau courante par le benzène et à quel niveau.
Le benzène est un produit chimique commun dans de nombreux matériaux trouvés dans et autour des maisons, notamment dans les produits en bois, les plastiques, les peintures et l'essence. Alors que ces matériaux brûlent, le benzène entre dans la fumée. Et si les systèmes d'eau perdent la pression et commencent à s'écouler complètement, les bornes d'incendie qui ont été ouvertes et les connexions cassées dans les maisons détruites peuvent sucer de la fumée dans les tuyaux pour combler le vide dans le système.
Le 8 janvier, les trois services publics privés aquatiques appartenant à la clientèle à Altadena (Lincoln Avenue, Rubio Cañon et Las Flores) ont émis des commandes «n'utilisez pas» – le niveau le plus restrictif d'avis d'utilisation de l'eau potable. Sans aucune idée de ce que les contaminants pourraient être dans l'eau, ils ont conseillé aux résidents d'éviter complètement l'eau du robinet.
Le même jour, le LADWP a émis un avis «d'eau de l'ébullition», ce qui a permis aux résidents de boire encore l'eau en cas de bouillie, bien que la région soit restée sous des ordres d'évacuation.
L'avis de «bouille» est le moins restrictif des quatre avis de consommation d'alcool. Il est conçu pour protéger contre les agents pathogènes – comme les virus et les bactéries – qui ont contaminé l'approvisionnement en eau mais peuvent être neutralisés avec une chaleur élevée. Le niveau suivant, un préavis «ne pas boire», concerne les contaminants qui sont dangereux à ingérer même s'ils sont bouillis.
L'avis combiné «ne pas boire» et «ne pas bouillir» concerne les contaminants dangereux non seulement pour ingérer, mais aussi pour inspirer comme des particules qui peuvent pénétrer dans l'air lorsqu'elle est bouillie. Enfin, l'avis «ne pas utiliser» est utilisé lorsque les contaminants potentiels sont inconnus ou représentent un danger lorsqu'ils contactent la peau.
Les avertissements initiaux émis le 8 janvier étaient des précaution. À l'époque, aucun benzène ou d'autres contaminants n'avait été détecté. Mais les responsables de la santé publique et les services publics agissaient d'une abondance de prudence étant donné que par la suite d'autres incendies de forêt urbains – y compris l'incendie de Tubbs et l'incendie du camp dans le nord de la Californie et les incendies au Colorado et à Hawaï – où le benzène avait été détecté dans les approvisionnements en eau .
Le 10 janvier, LaDWP a amélioré l'avis de «ne pas boire», conseillant de boire l'eau même en bouillie. Et à la fin de la semaine suivante, l'avenue Lincoln et Rubio Cañon, sur les conseils des régulateurs d'État à la division de l'eau potable, ont assoupli leurs avis pour «ne pas boire» et «ne pas faire bouillir», permettant aux résidents d'utiliser l'eau pour les douches et autres utilisations.
Eaton et Palisades Fires
Bien que les ordres actuels permettent aux résidents d'utiliser l'eau dans une certaine capacité, les scientifiques disent que le benzène peut également entrer dans le corps par contact direct avec la peau (bien que la quantité absorbée par rapport à l'inhalation et à l'ingestion soit généralement beaucoup plus faible).
La façon dont les résidents utilisent l'eau du robinet font une différence pour leur risque, disent les experts. Par exemple: se laver les mains à l'eau froide ne crée pas beaucoup de risques d'exposition au benzène, a déclaré Gina Solomon, chef de la division de médecine professionnelle, environnementale et climatique à l'UC San Francisco. D'un autre côté, prendre un long bain chaud – en particulier avec une plaie éruption ou non cachée – signifie un risque plus important d'absorption du produit chimique.
Pour cette raison, le, et tous les résidents conseillent de limiter l'utilisation de l'eau chaude, de limiter la douche et le temps de bain, d'utiliser le réglage de séchage à l'air sur des lave-vaisselle, d'éviter d'utiliser des sèche-linge et de laver les vêtements avec de l'eau froide.
Cela dit, la science n'est pas entièrement réglée. Les chercheurs ont seulement identifié le benzène comme un contaminant de l'eau potable post-Wild-Fire proéminent après l'incendie de TUBBS 2017, et certains scientifiques ont déclaré que pas suffisamment de recherches avaient été menées pour déterminer avec confiance que les utilisations de l'eau des ménages sont un risque élevé et qui ne le sont pas.
«À l'heure actuelle, il n'y a pas de modélisation chimique, de modélisation mathématique ou d'évaluations d'exposition qui ont été menées pour déterminer les réponses à [these] Questions », a déclaré Andrew Whelton, professeur de génie de l'environnement civil à l'Université Purdue et chercheur de premier plan dans le domaine de la sécurité aquatique post-feu.
La politique californienne utilise le benzène comme une sorte de référence pour la contamination dans son ensemble. L'État exige que les services publics testent la contamination des bactéries et du benzène, arguant que le benzène est un bon indicateur de la présence d'autres contaminants.
Mais Whelton et d'autres soutiennent catégoriquement que cette hypothèse n'est pas étayée par la preuve. Dans les incendies précédents, soulignent-ils, d'autres cancérogènes connus dans la même famille que le benzène, appelés composés organiques volatils (COV), ont été même lorsque le benzène n'était pas présent.
Le LadWP, Rubio Cañon et Lincoln Avenue ont tous déclaré qu'ils testaient non seulement pour le benzène, mais aussi pour le plein, y compris les produits chimiques dangereux trouvés après les tubbs et les incendies de camp.
En attendant, les experts conseillent qu'avant d'utiliser l'eau du robinet, toute personne dans les cicatrices de brûlure devrait allumer tous les robinets et les accessoires d'eau de leur maison et les laisser fonctionner pendant au moins 10 à 15 minutes pour éliminer le système.
Les experts ont également averti que, bien que les résidents puissent rechercher des kits de test d'eau à domicile et des systèmes de filtration pour une tranquillité d'esprit supplémentaire, la plupart des kits ne testent pas tous les contaminants proéminents des incendies de forêt, et la filtration ne peut garantir de l'eau sûre si le niveau de contamination est inconnu.
Les services publics de Pacific Palisades et Altadena ont tous déclaré qu'ils travaillaient le plus rapidement possible pour restaurer l'eau potable sans compromettre la sécurité. Avec la détection du benzène, aucun ne pouvait prédire quand ils seraient en mesure de soulever les avis «ne pas boire» et «ne pas faire bouillir».
